Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Valitsisitko tässä tilanteessa pph:n vai päiväkodin?

15.11.2016 |

Eli tilanne on se että olen palaamassa töihin ja 2 vee 1 kk poika menee päivähoitoon. Olemme hakeneet paikkaa perhepäivähoitajalta, koska katsomme että se on tuon ikäiselle lapselle (tai siis juuri meidän lapsellemme) parempi vaihtoehto, kuin suuri ja meluisa päiväkotiryhmä.

Kunnassamme hoitopäivistä maksetaan 10 päivän, 16 päivän tai kokopäivähoidon mukaan. Minä olin ajatellut olla osittaisella hoitovapaalla ja työskennellä 3 päivää viikossa, kunnes lapsi täyttää 3. Ajatus oli että lapsi olisi päivähoidossa sen 10 päivää kuukaudessa ja mummi hoitaisi ne pari puuttuvaa päivää kuukaudessa. Näin lapsi saisi olla suurimman osan ajasta vielä kotona.

Nyt saimme tietää että jos haluamme käyttää vain 10 hoitopäivää kuukaudessa tulemme saamaan päiväkotipaikan, koska perhepäivähoitajille ei laiteta lapsia, jotka tarvitsevat niin vähän hoitopäiviä. Ihan ymmärrettävää kyllä, koska perhepäivähoitajan palkka riippuu siitä.

Meille kerrottiin että jos otamme 16 hoitopäivää kuukaudessa saamme varmasti paikan perhepäivähoitajalta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että joudun olemaan töissä 4 päivää viikossa, koska hoitomaksu nousee. Ja lapsi olisi perhepäivähoidossa kaikki ne 16 päivää kuukaudessa ja puuttuvat päivät mummilla.

Eli kumman valitsisit tässä tilanteessa, kun kyse 2-vuotiaasta: 10 päivää kuukaudessa päiväkodissa vai 16 päivää kuukaudessa perhepäivähoitajalla?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhh, anteeksi että tuli noin pitkä teksti...

Ap

Vierailija
2/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitsisin 16 päivää pph:lla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhepäivähoitaja. :)

Vierailija
4/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä valitsisin päiväkodin.

Vierailija
5/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kyseessä on kaksivuotias, eikä yksivuotias, valitsisin päiväkodin. Näin lapsi saa kuitenkin enempi päiviä kotona. Ja päiväkodissa hän jo menee mukavammin kuin 1-vuotias.

(olen itse töissä päiväkodissa pienten ryhmässä)

Vierailija
6/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu toki siitä päiväkodista, mutta noin yleisesti pph on noin pienelle rauhallisempi ja tautien leviämisen kannalta parempi ympäristö. Mutta kiinni myös lapsen luonteesta, eli onko arka vai rohkeampi lapsi, joka ehkä "kestäisi" paremmin ison hoitoryhmän menoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

2-vuotias on niin pieni, että pph on parempi vaihtoehto.

Vierailija
8/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran inhottavaa käytöstä useammalta pph puistoissa nähneenä en antaisi lastani heidän hoiviinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ottaisin päiväkodin.

Mutta toisaalta, olisit vain 9kkn päästä täyspäiväisessä työssä. Lapselle olisi helpompaa pph, jos haluat hänet sinne vielä 3v ikäisenä.

Että ehkä sittenkin pph

Vierailija
10/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoti. Naapuruston perhepäivähoitajaa seuranneena en ikimaailmassa laittaisi lasta hoitoon pph:lle. Ja kyllä, tiedän että on paljon hyviä hoitajia mutta en ottaisi riskiä että kohdalle osuu tuollainen jolla lapset ovat vain säilytyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea valinta. Näin lastentarhanopettajan näkökulmasta sanoisin, että valitse perhepäivähoito. Pieni ryhmä, leppoisampi arki ja vähemmän tauteja.

Päiväkotiin ei välttämättä ole niin helppo sopeutua, varsinkaan, jos hoitopäiviä on vain 2 tai 3 viikossa.

Päiväkodissa maanantait on aina levottomia päiviä ja viikon mittaan tilanne rauhoittuu. Säännöllinen ja samanlaisena toistuva arki olisi pienelle parasta. Mieluummin vaikka 5 tuntia hoitoa 5 päivänä viikossa.

Vierailija
12/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

16 päivää, kolmipäiväsenä lapsella kestää pitkään tottua päiväkotiin. Mitä useammin siellä käy alussa niin sitä parempi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti. Naapuruston perhepäivähoitajaa seuranneena en ikimaailmassa laittaisi lasta hoitoon pph:lle. Ja kyllä, tiedän että on paljon hyviä hoitajia mutta en ottaisi riskiä että kohdalle osuu tuollainen jolla lapset ovat vain säilytyksessä.

Sun pitää tehdä ilmoitus pph:sta, joka kohtelee lapsia huonosti. Mutta oletko siis päivät näkemässä, mitä hän tekee lasten kanssa tai miten heitä kohtelee?

Vierailija
14/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä teille ensisijaisesti taloudellinen ongelma, AP? Koska periaatteessahan te voitte itse päättää, kuinka montaa päivää lapsi on hoidossa, eli jos vaikka valitselle pph:n, niin eihän lasta tarvitse viedä sinne 16/16 päivänä, vaan pitää välillä niitä kotipäiviäkin. Toki joudutte maksamaan kaikista päivistä, mutta jos rahat eivät ole ihan tiukilla, niin suosittelisin tekemään näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin olen nähnyt sen verran monta inhottavaa perhepäivähoitajaa, että kaikki mun kolme lasta ovat menneet päiväkotiin. Aloittivat eri ikäisinä, esikoinen 1 vuotiaana, keskimmäinen 2v ja kuopus 3 vuotiaana. Eli mä valitsin ja valitsisin uudestaan päiväkodin ennen perhepäivähoitajaa aina.

Vierailija
16/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu lapsesta ja päiväkodista, oikeastaan itse tiedät parhaiten. Me laitettiin 2,5 vuotias päiväkotiin ja oli juuri sen 10 pv/ kk. Ryhmässä 12 lasta, mutta en tiedä oliko ikinä kaikki paikalla samana päivänä. Samat tutut hoitajat oli koko ajan, ei mitään vaihtuvuutta.

Tiesin jo ennestään, että lapsen persoona on sellainen, ettei se nyt ihan kivuttomasti mene. Mutta ei olisi mennyt perhepäivähoidossakaan. Luonteeseen nähden kaikki meni kuitenkin ihan hyvin ja yllättävän nopeasti sopeutui. Parin kuukauden jälkeen jo selvästi nautti hoitopäivistä, ei yhtään kärsinyt siitä, että niitä oli harvoin. Edelleenkään ei ole vaikeuksia päästä porukkaan mukaan, vaikka käy alle 10pv/ kk päiväkodissa. Nyt 4,5v ja isojen puolella.

Vierailija
17/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap lisää vielä, että koska perhepäivähoitajille ei tällä hetkellä ole valtavaa jonoa, niin meille luvattiin että lapsi saa alussa olla 2-3 kk perhepäivähoitajalla sen 10 päivää, mutta sitten pitäisi siirtyä siihen 16 päivään. Eli lapsi saisi kyllä "pehmeän laskun" myös pph:lla.

Toisaalta, vaikka suunnitelmissa oli olla töissä sen 3 päivää viikossa kunnes lapsi on 3 vuotta (eli käytännössä 11 kk ajan) niin ikinä ei voi olla varma toimiiko se taloudellisesti. Eli jos rahat ei riitä joudun joka tapauksessa siirtymään siihen 16 hoitopäivään kuukaudessa jo aikaisemmin.

Tästä "meidän" pph:sta olen kuullut vain positiivista. Eli sitä pelkoa ei pitäisi olla, että lasta kohdeltaisiin kaltoin.

Vierailija
18/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkoti. Pph joutuu pitämään tasausvapaita ja silloin lapsesi on varahoidossa päiväkodissa. Päiväkodissa ryhmä on koko ajan sama.

Vierailija
19/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päiväkoti. Pph joutuu pitämään tasausvapaita ja silloin lapsesi on varahoidossa päiväkodissa. Päiväkodissa ryhmä on koko ajan sama.

Sehän riippuu pph:n työpäivien pituudesta, tuleeko tasausvapaita vai ei. Ja ne mahdolliset tasausvapaat voivat olla vaikka silloin, kun ap:n lapsi ei ole hoidossa. 

Vierailija
20/24 |
15.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pph. Olen työskennellyt pph:na ja vuosia työskennellyt myös päiväkodissa. Kyllä hyvä perhepäivähoitaja peittoaa ison päiväkotiryhmän.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan