Tiesittekö, että lain prosenttirajan mukaan Helsinki olisi yksikielinen suomenkielinen kaupunki?

Aikasmoinen kusetus.

Vierailija kirjoitti:

Aikasmoinen kusetus.

Ja kallis!

Vantaalla ei ole kuin pari prosenttia ruotsinkielisiä ja sekin kuvittelee olevansa kovastikin kaksikielinen kaupunki. Eikö tässä olisi hyvä säästökohde?

Mitä vähemmän on aitoa kaksikielisyyttä sitä enemmän kehitetään kaikkia keinotekoisia strategioita, joilla keinotekoisesti ylläpidetään "kaksikielisyyttä".

6 prosenttiakin on jo ihan naurettavan alhainen raja (ja Helsinki ei täytä edes sitä!). 20 % voisi olla kohtuullinen ja silloin kaksikielisyys voisi jo jotenkin aidosti toimiakin.

Ja ne muutama prosenttikin puhuu niin huonoa sekamelskaa, että pakkoruotsia opiskelleena kauhistutta.

Kun kaupunki pidetään keinotekoisesti kaksikielisenä, siellä on sen myötä paljon virkoja, joissa vaaditaan keinotekoisesti ruotsin taitoa. Näin sillä pienellä vähemmistöllä onkin näppärästi etuoikeus näihin virkoihin. Tämä kai tämän älyttömän järjestelmän tarkoitus on, siis pienen vähemmistön etuoikeutetun aseman ylläpitäminen.

Ei olis.

Olis Kaksikielinen Suomi-venäjä - olisiko se sitten parempi?

Etnisten puhdistajien ääni voimistuu. Tällaista on Putinin, Trumpin, Orbanin, Erdoganin, Szydlon ja Soinin valtakausi.

Vierailija kirjoitti:

Ei olis.

Olis Kaksikielinen Suomi-venäjä - olisiko se sitten parempi?

Ei, vaan yksikielinen suomenkielinen. Ja kaksikielinen siellä, missä ruotsinkielisiä oikeasti on paljon eli länsirannikolla.

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Nk pakkoruotti kuuluu koulussa luettaviin. Motivaatiota pojat ja tyttö. Kyllä se siitä.

Onhan siinä nyt eroa, onko 6000 asukkaan kunnassa 600 ruotsinkielistä, kuin jos 600 000 asukkaan kunnassa on 35 845 (2014 ja 2015 vuodenvaihde).

Vierailija kirjoitti:

Suomi on perustuslain mukaan kaksikielinen maa. Nk pakkoruotti kuuluu koulussa luettaviin. Motivaatiota pojat ja tyttö. Kyllä se siitä.

Perustuslailla ja pakkoruotsilla ei tosin ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikasmoinen kusetus.

Ja kallis!

Vantaalla ei ole kuin pari prosenttia ruotsinkielisiä ja sekin kuvittelee olevansa kovastikin kaksikielinen kaupunki. Eikö tässä olisi hyvä säästökohde?

Totta. Outoa, että virkoihin halutaan hyvät ruotsinkielen kirjalliset ja suulliset taidot.

 

Anonyym1 kirjoitti:

Onhan siinä nyt eroa, onko 6000 asukkaan kunnassa 600 ruotsinkielistä, kuin jos 600 000 asukkaan kunnassa on 35 845 (2014 ja 2015 vuodenvaihde).

Niin, jälkimmäisessä tapauksessa kaupunki on paljon vähemmän kaksikielinen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vähemmän on aitoa kaksikielisyyttä sitä enemmän kehitetään kaikkia keinotekoisia strategioita, joilla keinotekoisesti ylläpidetään "kaksikielisyyttä".

Viimeisiä epätoivoisia pyristyksiä ennen kuin ruotsin kieli kuihtuu lopullisesti pois.

Kunnanvaltuusto voi ilmoittaa valtioneuvostolle olevansa kaksikielinen vaikka raja ei täyty. Se on sitten aina 10 vuotta niin.

Todellisuudessa ruotsinkielisiä on huomattavasti vähemmän. Kaksikielisille merkataan aina äidinkieleksi ruotsi jotta nykytilanne säilyy, riippumatta mitä kieltä puhuu.

Pääkaupungin aseman ymmärtää, mutta esim. Vantaata aika vaikea.

Kun se näin menee, niin pakko kannustaa lapsia kuitenkin ruotsin opiskeluun, että ainakin paperilla osaa. Hyvä, että opetusta on lisätty.

Valtion ja kuntien virat menevät kuitenkin ensisijaisesti oikeasti kaksikielisille E-Suomessa.

Helsingin koululaisista 20% on vieraskielisiä. Joillain alueilla jopa puolet.

Näille sitten tuputetaan pakkoruotsia, koska kaupunki on muutaman prosentin kokoisen vähemmistön myötä muka tosi tosi kaksikielinen.

Milloinkohan herättäisiin siihen, että ei enää eletä 1800-luvulla ???

Vierailija kirjoitti:

Etnisten puhdistajien ääni voimistuu. Tällaista on Putinin, Trumpin, Orbanin, Erdoganin, Szydlon ja Soinin valtakausi.

Puhutko nyt Freudenthalilaisista kallonmittailijoista?

Moni pitää Turkua kovin ruotsinkielisenä, mutta siellä on ruotsinkielisiä vain 5,4% eli vähemmän kuin Helsingissä 5,8%. Espoossa ruotsinkielisiä on jo 7,6%.

Vierailija kirjoitti:

Moni pitää Turkua kovin ruotsinkielisenä, mutta siellä on ruotsinkielisiä vain 5,4% eli vähemmän kuin Helsingissä 5,8%. Espoossa ruotsinkielisiä on jo 7,6%.

EU:ssa on suositus, että 20% olisi raja... Aika kaukana siitä!