Lue keskustelun säännöt.
Siis voisinko veroprosenttia tahallaan säätämällä liian alhaiseksi, saada enemmän käteen vuodessa kuin seuraamalla tuota annettua prosenttia?
08.11.2016 |
Jos kävisi viilaamassa vuoden mittaan pidätystä alemmaksi. Maksaisi aina vähän liian vähän ja laskisi aina että on jo maksanut aikaisemmin vuoden aikana liikaa.
Niin sitten tulee mätkyt tietysti , vuoden viiveellä.
Sitten sopii mätkyille jonkun naurettavan 50 euroa kuukaudessa takaisinmaksuohjelman
Viidessä vuodessa veromätkyt vanhenee ja rahat jää siis mulle.
Kukaan kokeillut tällaista?
Itse teen vuoden aikaan välillä töitä ja välillä en, käyn muuttamassa prosenttia kyllä, jos näyttää että tulot nousee kovasti.
Voisin kokeilla mennä pienellä pidätyksellä ja sitten vuoden kuluttua katsoa että minkälaista mätkyä tulee. Mätkyihin mulla on vähän semmoinen senne, että niitä ei ole kiire maksaa.
Kommentit (13)
Petoksestahan sinä tuolla tavalla jäät kiinni. Eikä sitä maksuohjelmaa voi noin vain valita, että maksan 4000 euron mätkyjä 50 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos teet maksusopimuksen niin ei ne veromätkyt vanhene. Korkojen kanssa maksat ja jos ei sitten elämäntilanne maksua sallikaan esim sairautta, työttömyyttä niin ulosotto ja luottotiedot menee. Jee jee.
Verot on ulosottokelpoisia joten palkasta rupeaa lähtemään jos et niitä maksa.
Ei onnistu ei.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotto voi kestää 15 vuotta, kasvaa korkoa kivasti, plus ulosottomies ottaa kyllä myös omansa. Kallista lainaa.
Verovelka ja muut viranomaismaksut vanhenevat 5 vuodessa.
Mut jos tekis vuoden töitä verottomana ja laittais jemmaan ja sitten jäisi työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verottaja ottaa 7,5% koron veloista, että onnea niiden takaisin maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän jää käteen kun nostat veroprosentit korkeaksi. Veronpalautusten korkotuotto on 0.5%.
Väiti kirjoitti:
Mut jos tekis vuoden töitä verottomana ja laittais jemmaan ja sitten jäisi työttömäksi?
Niin? Sitten maksat ne takaisin isompina? Missä se järki? Vai tarkoitatko ettei varattomalta saa perityksi mitään? Aika monella on myös omaisuutta. Ja sitten pitäis olla vuosia köyhänä velan vanhenemiseksi, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vielä olin työelämässä, nostin veroprosenttini 40%, pienempään nettotuloon tottuu ja on mukavaa saada 4000€ veronpalautusta:)
Jospa nyt vaan maksat verosi niin kuin muutkin, kun sinunkin hyvinvointiasi niillä veroilla kustannetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämäntyyppinen ceissi on ollut oikeudessa! Verojohtajs kyllästyi siihen kikkailuun ja veti kaverin käräjille. Syytti suunnitelmallisesti tehdystä jostain petoksesta tai jtn.
Kaveri puolustaui että iha vahingoissa ja epätietoisesti oli vuosikausia käynyt pienentämässä prosenttia joka vuosi. "kun en mä osanntkaan oikein arvioida".
Keräsi mätkyjä vuosi toisensa perään. Toisesta päästä ehtii vanhentua kun toisesta päästä pukkaa uutta.
Kyllä tais tuomion saada.
Voishan tuo onnistua jos ei välitä mätkyistä vaan antaa kerääntyä vaan.
Ulosotto voi kestää 15 vuotta, kasvaa korkoa kivasti, plus ulosottomies ottaa kyllä myös omansa. Kallista lainaa.