Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka kukaan amerikkalainen voi olla niin ajattelematon ja vastuuton, että äänestäisi Hillary Clintonia presidentiksi?

Vierailija
08.11.2016 |

Mielestäni aivan käsittämätöntä, että näitä kahta ehdokasta voidaan edes laittaa vastakkain, sillä Trumpin ylivoimaisuus lienee jokseenkin selvä asia. Hän on hankkinut runsaasti kannuksia ja kokemusta liikemaailmasta, sitävastoin kun Clinton puolestaan on vain ollut poliittisena broilerina ja miehensä esiliinana.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtunee siitä, että joillain aivovammaisilla pökiöilläkin saattaa olla äänioikeus jopa USA:ssa.

Vierailija
2/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aivan käsittämätöntä, että näitä kahta ehdokasta voidaan edes laittaa vastakkain, sillä Trumpin ylivoimaisuus lienee jokseenkin selvä asia. Hän on hankkinut runsaasti kannuksia ja kokemusta liikemaailmasta, sitävastoin kun Clinton puolestaan on vain ollut poliittisena broilerina ja miehensä esiliinana.

Et sitten varmaan ole kuullut mitaan Trumpin sanomisia tai tekemisia jos tuo on todella rehellinen mielipiteesi. Luulen kuitenkin etta olet provo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olet vain provo. Mutta Suomen kannalta en näe pahempaa tilannetta pitkään aikaan, kuin Trumpin mahdollinen voitto.

Mutta USAssa on oikeasti pönttöjä, jotka äänestävät Trumpia tämän valheiden perusteella, tai siksi että haluavat kokea olevansa jotenkin parempia ihmisiä perustuen sukupuoleensa ja ihonväriinsä. 

Vaikka Trump voittaisi, niin meidän perhettämme "siedettäisi", vaikka mies on osin musta ja minä mamu, koska olemme hyvin toimeentulevia. Kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti. 

Vierailija
4/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvoolainen haluaa äänestämään USAn pressanvaaleihin.

Kyllähän kahdesta huonosta on vaikea valita, mutta huonosta katastrofista paljon helpompi.

Pakko sen verran kommentoida, että kyllähän ne trumpin saavutukset taloudenkin saralla ovat lähinnä veron kierto ja tappiolliset bisnekset.

http://app.kauppalehti.fi/uutiset/buffett-teilaa-trumpin-bisnestaidot--…

Ahdistelusta, möläytykistä ja muista ääliömäisyyksista nyt ei edes kannata keskustella.

Vierailija
5/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Onneksi olet vain provo. Mutta Suomen kannalta en näe pahempaa tilannetta pitkään aikaan, kuin Trumpin mahdollinen voitto.

Mutta USAssa on oikeasti pönttöjä, jotka äänestävät Trumpia tämän valheiden perusteella, tai siksi että haluavat kokea olevansa jotenkin parempia ihmisiä perustuen sukupuoleensa ja ihonväriinsä. 

Vaikka Trump voittaisi, niin meidän perhettämme "siedettäisi", vaikka mies on osin musta ja minä mamu, koska olemme hyvin toimeentulevia. Kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti. 

Ettekös te olekaan eronneet?

6/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Onneksi olet vain provo. Mutta Suomen kannalta en näe pahempaa tilannetta pitkään aikaan, kuin Trumpin mahdollinen voitto.

Mutta USAssa on oikeasti pönttöjä, jotka äänestävät Trumpia tämän valheiden perusteella, tai siksi että haluavat kokea olevansa jotenkin parempia ihmisiä perustuen sukupuoleensa ja ihonväriinsä. 

Vaikka Trump voittaisi, niin meidän perhettämme "siedettäisi", vaikka mies on osin musta ja minä mamu, koska olemme hyvin toimeentulevia. Kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti. 

Ettekös te olekaan eronneet?

Emme. Peruin erohakemuksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Onneksi olet vain provo. Mutta Suomen kannalta en näe pahempaa tilannetta pitkään aikaan, kuin Trumpin mahdollinen voitto.

Mutta USAssa on oikeasti pönttöjä, jotka äänestävät Trumpia tämän valheiden perusteella, tai siksi että haluavat kokea olevansa jotenkin parempia ihmisiä perustuen sukupuoleensa ja ihonväriinsä. 

Vaikka Trump voittaisi, niin meidän perhettämme "siedettäisi", vaikka mies on osin musta ja minä mamu, koska olemme hyvin toimeentulevia. Kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti. 

Ettekös te olekaan eronneet?

Emme. Peruin erohakemuksen. 

Jaajaa. Tsemppejä vaan, kyllä se siitä.

Vierailija
8/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen ikävä kyllä uskoo ihan kaiken mitä valtamedia täällä Ameriikan politiikasta kirjoittelee. Suomalainen nainen on enimmäkseen liberaali, hieman feministinen ja rajat auki- politiikkaa tukeva. Tämän takia mammapalstalaiset eivät siedä Trumpia, koska Trump on joskus sanonut pahasti ja jollekin tullut paha mieli :(

Clinton taas sitten on läpimätä, korruptoitunut, Sorosin sylikoira, sotahullu ja vielä aseistanut suorasti ja epäsuorasti Isistä ja tukee Saudi-Arabian hallintoa joka taas tykkää talsia ihmisoikeuksien päälle -siis NAISTEN ja HOMOJEN. Länsimainen feministi ikävä kyllä on sellainen, että ainoa asia joka kiinnostaa on se, kun valkoinen mies möläyttää tyhmästi (Trump, Valavuori), mutta se ei kiinnosta kun huputettuja naisia raipataan rangaistukseksi raiskatuksi tulemisesta, tai homojen heittoa minareetista katuun. Se on vaan niin paljon helpompaa some-kiukutella vähäpitoisemmista asioista.

Mutta joo, kuuroille korvillehan kaikki järkikommentit täällä menevät. Voitti kumpi tahansa, niin peppukipeää löytyy varmasti paljon Suomesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jayjay kirjoitti:

Suomalainen ikävä kyllä uskoo ihan kaiken mitä valtamedia täällä Ameriikan politiikasta kirjoittelee. Suomalainen nainen on enimmäkseen liberaali, hieman feministinen ja rajat auki- politiikkaa tukeva. Tämän takia mammapalstalaiset eivät siedä Trumpia, koska Trump on joskus sanonut pahasti ja jollekin tullut paha mieli :(

Clinton taas sitten on läpimätä, korruptoitunut, Sorosin sylikoira, sotahullu ja vielä aseistanut suorasti ja epäsuorasti Isistä ja tukee Saudi-Arabian hallintoa joka taas tykkää talsia ihmisoikeuksien päälle -siis NAISTEN ja HOMOJEN. Länsimainen feministi ikävä kyllä on sellainen, että ainoa asia joka kiinnostaa on se, kun valkoinen mies möläyttää tyhmästi (Trump, Valavuori), mutta se ei kiinnosta kun huputettuja naisia raipataan rangaistukseksi raiskatuksi tulemisesta, tai homojen heittoa minareetista katuun. Se on vaan niin paljon helpompaa some-kiukutella vähäpitoisemmista asioista.

Mutta joo, kuuroille korvillehan kaikki järkikommentit täällä menevät. Voitti kumpi tahansa, niin peppukipeää löytyy varmasti paljon Suomesta.

Kahdesta pahasta pienempi on kuitenkin Hillary. Miehensä kaudet olivat yksi USAn rauhallisimmista ajoista ja silloin panostettiiin koulutukseen ja muihin oikeasti tärkeisiin asioihin. 

Trump on itse kehuskellut seksirikoksillaan, julkisesti kehottanut lynkkaamaan mustia, kertonut ettei yli 35-vuotias nainen ole enää minkään arvoinen, uhannut ajaa mamut (kuten minä) pois maasta. Luvannut työpaikkoja, joita ei tule olemaan enää koskaan. Naisten tai mustien asema ei ainakaan parane Trumpin valinnalla. 

Vierailija
10/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on ihan vihannes. Metronomikävelyä ja puheita joita ei ole paikan päällä kuuntelemassa kukaan. Yleisö lisätään kuvankäsittelyllä. Televisioille annetaan editoitu versio jossa kuva vähän hyppii välillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miksi koko amerikka tuntuu kuvittelevan että heillä on vain kaksi ehdokasta. Tää on niin tätä, kenellä on eniten rahaa järjestää isoin ja näyttävin kamppania kerää kaikki äänet.

Vierailija
12/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Jayjay kirjoitti:

Suomalainen ikävä kyllä uskoo ihan kaiken mitä valtamedia täällä Ameriikan politiikasta kirjoittelee. Suomalainen nainen on enimmäkseen liberaali, hieman feministinen ja rajat auki- politiikkaa tukeva. Tämän takia mammapalstalaiset eivät siedä Trumpia, koska Trump on joskus sanonut pahasti ja jollekin tullut paha mieli :(

Clinton taas sitten on läpimätä, korruptoitunut, Sorosin sylikoira, sotahullu ja vielä aseistanut suorasti ja epäsuorasti Isistä ja tukee Saudi-Arabian hallintoa joka taas tykkää talsia ihmisoikeuksien päälle -siis NAISTEN ja HOMOJEN. Länsimainen feministi ikävä kyllä on sellainen, että ainoa asia joka kiinnostaa on se, kun valkoinen mies möläyttää tyhmästi (Trump, Valavuori), mutta se ei kiinnosta kun huputettuja naisia raipataan rangaistukseksi raiskatuksi tulemisesta, tai homojen heittoa minareetista katuun. Se on vaan niin paljon helpompaa some-kiukutella vähäpitoisemmista asioista.

Mutta joo, kuuroille korvillehan kaikki järkikommentit täällä menevät. Voitti kumpi tahansa, niin peppukipeää löytyy varmasti paljon Suomesta.

Kahdesta pahasta pienempi on kuitenkin Hillary. Miehensä kaudet olivat yksi USAn rauhallisimmista ajoista ja silloin panostettiiin koulutukseen ja muihin oikeasti tärkeisiin asioihin. 

Trump on itse kehuskellut seksirikoksillaan, julkisesti kehottanut lynkkaamaan mustia, kertonut ettei yli 35-vuotias nainen ole enää minkään arvoinen, uhannut ajaa mamut (kuten minä) pois maasta. Luvannut työpaikkoja, joita ei tule olemaan enää koskaan. Naisten tai mustien asema ei ainakaan parane Trumpin valinnalla. 

Ai otit esiin seksirikokset.

Clinton on turvamiestensä kanssa käynyt 26 kertaa lentämässä 'Lolita expressillä' jossa matkustajien viihtyvyyttä varten on lentokoneessa sängyt ja 12 - 13 vuotiaat tytöt.

No, Bill on itse sanonut, että Hillarylla on ollut enemmän naisia kuin hänellä, ja osa on ollut todistettavasti alaikäisiä.

Clintonin säätiöllä ei ollut 2 vuotta sitten mitään, nyt sen varallisuus on 500 miljoonaa. Ihmiset ja rosvovaltiot lahjoittavat miljoonia hyvää hyvyyttään vai?

Clintonit edustavat eliittiä jotka voivat näemmä tehdä mitä tahansa, he ovat nostaneet itsensä lain yläpuolelle. Mm. tähän ovat amerikkalaiset kyllästyneet.

14/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Jayjay kirjoitti:

Suomalainen ikävä kyllä uskoo ihan kaiken mitä valtamedia täällä Ameriikan politiikasta kirjoittelee. Suomalainen nainen on enimmäkseen liberaali, hieman feministinen ja rajat auki- politiikkaa tukeva. Tämän takia mammapalstalaiset eivät siedä Trumpia, koska Trump on joskus sanonut pahasti ja jollekin tullut paha mieli :(

Clinton taas sitten on läpimätä, korruptoitunut, Sorosin sylikoira, sotahullu ja vielä aseistanut suorasti ja epäsuorasti Isistä ja tukee Saudi-Arabian hallintoa joka taas tykkää talsia ihmisoikeuksien päälle -siis NAISTEN ja HOMOJEN. Länsimainen feministi ikävä kyllä on sellainen, että ainoa asia joka kiinnostaa on se, kun valkoinen mies möläyttää tyhmästi (Trump, Valavuori), mutta se ei kiinnosta kun huputettuja naisia raipataan rangaistukseksi raiskatuksi tulemisesta, tai homojen heittoa minareetista katuun. Se on vaan niin paljon helpompaa some-kiukutella vähäpitoisemmista asioista.

Mutta joo, kuuroille korvillehan kaikki järkikommentit täällä menevät. Voitti kumpi tahansa, niin peppukipeää löytyy varmasti paljon Suomesta.

Kahdesta pahasta pienempi on kuitenkin Hillary. Miehensä kaudet olivat yksi USAn rauhallisimmista ajoista ja silloin panostettiiin koulutukseen ja muihin oikeasti tärkeisiin asioihin. 

Trump on itse kehuskellut seksirikoksillaan, julkisesti kehottanut lynkkaamaan mustia, kertonut ettei yli 35-vuotias nainen ole enää minkään arvoinen, uhannut ajaa mamut (kuten minä) pois maasta. Luvannut työpaikkoja, joita ei tule olemaan enää koskaan. Naisten tai mustien asema ei ainakaan parane Trumpin valinnalla. 

Ai otit esiin seksirikokset.

Clinton on turvamiestensä kanssa käynyt 26 kertaa lentämässä 'Lolita expressillä' jossa matkustajien viihtyvyyttä varten on lentokoneessa sängyt ja 12 - 13 vuotiaat tytöt.

No, Bill on itse sanonut, että Hillarylla on ollut enemmän naisia kuin hänellä, ja osa on ollut todistettavasti alaikäisiä.

Clintonin säätiöllä ei ollut 2 vuotta sitten mitään, nyt sen varallisuus on 500 miljoonaa. Ihmiset ja rosvovaltiot lahjoittavat miljoonia hyvää hyvyyttään vai?

Clintonit edustavat eliittiä jotka voivat näemmä tehdä mitä tahansa, he ovat nostaneet itsensä lain yläpuolelle. Mm. tähän ovat amerikkalaiset kyllästyneet.

Billin tekoset eivät liity Hillaryyn mitenkään. En ole koskaan kuullut Hillaryn naisista/tytöistä. 

Sen sijaan Trumpin paras kaveri on tuomittu pedofiili. Trumpia epäillään 13-vuotiaan raiskauksesta ja useiden aikuisten naisten raiskauksista. Trump on itse kehuskellut (saatiin nauhalle) seksirikoksillaan!

Mistä sinä tiedät mitkä rosvovaltiot Clintonille ovat rahaa lahjoittaneet? Hillary on ollut viime vuosina paljon esillä kampanjansa vuoksi, joten ehkä ihmiset ovat halunneet tukea häntä ja hänen lahjoituskohteitaan? Ja oletko tsekannut Trumpin saamat lahjoitukset tasapuolisuuden nimissä?

Ja lain yläpuolelle on nostettu ainoastaan valkoiset. Ei rikasta eliittiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummatkin ehdokkaat ovat inhottuja ja epäsuosittuja. Hillaryllä tosin on enemmän hallinnollista kokemusta, mistä voi presidentin virassa olla enenmmän hyötyä kuin liike-elämän kokemuksesta.

En oikein tiedä mitä seurauksia Trumpin valinnalla voisi olla. Luulen, että kyseessä on showmies, joka ei oikeasti tarkoita sitä mitä puhuu. Se toimii telkkariohjelmassa, mutta presidentin vaalit on eri asia, hiukan vakavampi juttu.

Vierailija
16/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Onneksi olet vain provo. Mutta Suomen kannalta en näe pahempaa tilannetta pitkään aikaan, kuin Trumpin mahdollinen voitto.

Mutta USAssa on oikeasti pönttöjä, jotka äänestävät Trumpia tämän valheiden perusteella, tai siksi että haluavat kokea olevansa jotenkin parempia ihmisiä perustuen sukupuoleensa ja ihonväriinsä. 

Vaikka Trump voittaisi, niin meidän perhettämme "siedettäisi", vaikka mies on osin musta ja minä mamu, koska olemme hyvin toimeentulevia. Kaikilla ei ole asiat yhtä onnekkaasti. 

Ettekös te olekaan eronneet?

Emme. Peruin erohakemuksen. 

LoL

Vierailija
17/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitämitä?! Helunan mies tällä viikolla musta?!

Kuunteleeko yhä heviä ja snoukkaa?

Vierailija
18/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä väliä ehdokkaiden henkilökohtaisella elämällä on siihen kuinka hoitavat USAn asiat. Clinton kuitenkin yrittäisi hoitaa taloutta mutta Trump tekisi mitä lystää ja kaiken omaksi hyväkseen, ei kansan tai talouden.

Vierailija
19/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummatkin ehdokkaat ovat inhottuja ja epäsuosittuja. Hillaryllä tosin on enemmän hallinnollista kokemusta, mistä voi presidentin virassa olla enenmmän hyötyä kuin liike-elämän kokemuksesta.

En oikein tiedä mitä seurauksia Trumpin valinnalla voisi olla. Luulen, että kyseessä on showmies, joka ei oikeasti tarkoita sitä mitä puhuu. Se toimii telkkariohjelmassa, mutta presidentin vaalit on eri asia, hiukan vakavampi juttu.

Juuri näin, ei Trump valituksi tullessaan tee mitään niistä jutuista joilla on saanut punaniskat itselleen hurraamaan. Jos hänet valitaan, pettymys tulee olemaan valtava kun kansalle valkenee että mies on pelkkä suunsoittaja.

Vierailija
20/25 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEL-NYC kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HEL-NYC kirjoitti:

Jayjay kirjoitti:

Suomalainen ikävä kyllä uskoo ihan kaiken mitä valtamedia täällä Ameriikan politiikasta kirjoittelee. Suomalainen nainen on enimmäkseen liberaali, hieman feministinen ja rajat auki- politiikkaa tukeva. Tämän takia mammapalstalaiset eivät siedä Trumpia, koska Trump on joskus sanonut pahasti ja jollekin tullut paha mieli :(

Clinton taas sitten on läpimätä, korruptoitunut, Sorosin sylikoira, sotahullu ja vielä aseistanut suorasti ja epäsuorasti Isistä ja tukee Saudi-Arabian hallintoa joka taas tykkää talsia ihmisoikeuksien päälle -siis NAISTEN ja HOMOJEN. Länsimainen feministi ikävä kyllä on sellainen, että ainoa asia joka kiinnostaa on se, kun valkoinen mies möläyttää tyhmästi (Trump, Valavuori), mutta se ei kiinnosta kun huputettuja naisia raipataan rangaistukseksi raiskatuksi tulemisesta, tai homojen heittoa minareetista katuun. Se on vaan niin paljon helpompaa some-kiukutella vähäpitoisemmista asioista.

Mutta joo, kuuroille korvillehan kaikki järkikommentit täällä menevät. Voitti kumpi tahansa, niin peppukipeää löytyy varmasti paljon Suomesta.

Kahdesta pahasta pienempi on kuitenkin Hillary. Miehensä kaudet olivat yksi USAn rauhallisimmista ajoista ja silloin panostettiiin koulutukseen ja muihin oikeasti tärkeisiin asioihin. 

Trump on itse kehuskellut seksirikoksillaan, julkisesti kehottanut lynkkaamaan mustia, kertonut ettei yli 35-vuotias nainen ole enää minkään arvoinen, uhannut ajaa mamut (kuten minä) pois maasta. Luvannut työpaikkoja, joita ei tule olemaan enää koskaan. Naisten tai mustien asema ei ainakaan parane Trumpin valinnalla. 

Ai otit esiin seksirikokset.

Clinton on turvamiestensä kanssa käynyt 26 kertaa lentämässä 'Lolita expressillä' jossa matkustajien viihtyvyyttä varten on lentokoneessa sängyt ja 12 - 13 vuotiaat tytöt.

No, Bill on itse sanonut, että Hillarylla on ollut enemmän naisia kuin hänellä, ja osa on ollut todistettavasti alaikäisiä.

Clintonin säätiöllä ei ollut 2 vuotta sitten mitään, nyt sen varallisuus on 500 miljoonaa. Ihmiset ja rosvovaltiot lahjoittavat miljoonia hyvää hyvyyttään vai?

Clintonit edustavat eliittiä jotka voivat näemmä tehdä mitä tahansa, he ovat nostaneet itsensä lain yläpuolelle. Mm. tähän ovat amerikkalaiset kyllästyneet.

Billin tekoset eivät liity Hillaryyn mitenkään. En ole koskaan kuullut Hillaryn naisista/tytöistä. 

Sen sijaan Trumpin paras kaveri on tuomittu pedofiili. Trumpia epäillään 13-vuotiaan raiskauksesta ja useiden aikuisten naisten raiskauksista. Trump on itse kehuskellut (saatiin nauhalle) seksirikoksillaan!

Mistä sinä tiedät mitkä rosvovaltiot Clintonille ovat rahaa lahjoittaneet? Hillary on ollut viime vuosina paljon esillä kampanjansa vuoksi, joten ehkä ihmiset ovat halunneet tukea häntä ja hänen lahjoituskohteitaan? Ja oletko tsekannut Trumpin saamat lahjoitukset tasapuolisuuden nimissä?

Ja lain yläpuolelle on nostettu ainoastaan valkoiset. Ei rikasta eliittiä. 

http://freedomoutpost.com/exposed-hillary-clinton-foundations-muslim-br…

.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme