47% nykyisistä työpaikoista katoaa seuraavan 20 vuoden aikana
Kommentit (11)
Mutta vastahan Kataisen Jykä sanoi, että Suomi tarvitsee 2 miljoonaa matua työvoimapulaan?
Ei hätää. Risusavottaan on rajaton työvoiman tarve. Ja siivoamiseen.
T: Kokoomusnuori
Jo 1960-luvulla sanottiin samaa ja oikeassahan ne oli. Tilalle tuli uudenlaisia työpaikkoja. Teknologia muuttaa työnkuvaa eli entisen tekemisen sijaan etsitään virheitä ja opastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta vastahan Kataisen Jykä sanoi, että Suomi tarvitsee 2 miljoonaa matua työvoimapulaan?
No se oli Jykältä vain vertaus entisaikoihin. Elon Musk tosiaan sanoi, että tämän takia valtion täytyy lopulta maksaa kaikille palkka, mutta niinhän se tekee monille jo nyt. Ja kunnalta loput.
Jep jep. Nyt on kiire jo pidentää työtätekevien työviikkoa ja nostaa vähän lisää tuota eläkeikää. Hyvin menee
Voisko kuitenkin kohta ajatella vaikka sitä, että jokaisen työuran pituus olis vaikka 25 vuotta? Nythän toiset tekee 50 vuotta ja toiset ei tee ollenkaan. Tasattaisiin vähän
Tuossa siis Elon:
http://www.cnbc.com/2016/11/04/elon-musk-robots-will-take-your-jobs-gov…
Tuossa Jyrki:
Nyt uudenlaisia työpaikkoja ei välttämättä synnykään automaation viemien tilalle. Ihmistyövoimaa ei vaan enää tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt uudenlaisia työpaikkoja ei välttämättä synnykään automaation viemien tilalle. Ihmistyövoimaa ei vaan enää tarvita.
Eivätkö ihmiset enää katso metsään!
Uusi Suomi kirjoitti:
On arvioitu, että myös lentäjien ja lääkäreiden työpanokset voidaan osittain korvata automaattisilla järjestelmillä.
Lentäjien työhän on jo nyt korvattu osittain automaatiolla. Jos lentäjät aiotaan korvata kokonaan automaatiolla, niin siihen loppuu ainakin oma lentomatkustaminen. Ja sama koskee myös robottibusseja, mutta nehän eivät ainakaan vielä toimi Suomen oloissa (lähde: http://www.aamulehti.fi/kotimaa/lumihiutaleet-estavat-hervannan-robotti…)
Aamulehti kirjoitti:
Jo pelkkä lumisade riittää estämään bussien liikkumisen. Lumihiutaleet lentävät bussin tutkan sensorin eteen, jolloin bussi tulkitsee, että edessä on este.
Mitä väliä? Joka vuosi loppuu 10 % työsuhteista ja uusia työsuhteita solmitaan 10 %. Tuo 47 % kahdessa kymmenessä vuodessa on mitätöntä normaaliin työpaikkakiertoon verrattuna. Eihän se tarkoita, että työpaikat vähenevät 47 %.