HS: suomalaisista peräti 90 %:illa on parisuhde ja 39 %:ia pareista suutelee päivittäin

Me valitettavasti kuulutaan niihin, jotka eivät suutele =( Mies on vähän sellainen ei puhu eikä pussaa-tyyppi.

Noh, ei meillä kyllä seksiäkään ole.

Voisin milloin tahansa vaihtaa tuonne 10% puolelle, jos ei olisi tuota jälkikasvua. Joskaan sekään ei ole kovin kauaa enää este kun kasvavat tarpeeksi isoksi kestääkseen eron.

Vierailija kirjoitti:

Me valitettavasti kuulutaan niihin, jotka eivät suutele =( Mies on vähän sellainen ei puhu eikä pussaa-tyyppi.

Noh, ei meillä kyllä seksiäkään ole.

Mitä teillä on, jos ei ole keskustelua eikä fyysistäkään läheisyyttä, saati intohimoa?

Minulla ei ole koskaan ollut. N22

Tuo oli ihan höttöä koko kirjoitus. Yhdyntä mainittiin niin monta kertaa, että minulle tuli mieleen se, että juuri yhdyntöjen vuoksi en halua parisuhdetta. En ole aseksuaali enkä lesbo, mutta silti tuo on ehdoton ei.

Joskus olen ajatellut, että onhan se parisuhde muutakin, mutta ilmeisesti ei ole. Kiitos artikkelista, jatkan yksin tästedeskin.

Tuli tästä mieleen: mun vanhemmat suutelevat edelleen päivittäin, ja ovat olleet 28 vuotta yhdessä.:)

Molemmat isovanhemmat osoittavat myös edelleen hellyyttä (haleja, pusuja, istuvat toistensa kainaloissa) toisilleen jatkuvasti, yhdessä ovat olleet 50-60 vuotta.

Itse taidan katkaista kierteen ja jäädä vanhaksipiiaksi, ellen löydä ulkomailta perhearvoiltaan tarpeeksi konservatiivista kumppania.:D

Suomessa ovat vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Tulipa näin kilttinä, koskaan seurustelemattomana miehenä huono mieli tästä uutisesta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1477969992242?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#8

Ei hätää, sinullakin on 90 prosentin mahdollisuus päästä onnettomaan parisuhteeseen! Vai tuliko paha mieli siitä, että niin monet tuhlaavat elämänsä onnettomina, vaikka voisivat olla sinkkuja kuten sinä?

90 prossaa ei tasan pidä paikkaansa. Pöh.

Miten tuo on tutkittu? Itse en osallistunut tutkimukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me valitettavasti kuulutaan niihin, jotka eivät suutele =( Mies on vähän sellainen ei puhu eikä pussaa-tyyppi.

Noh, ei meillä kyllä seksiäkään ole.

Mitä teillä on, jos ei ole keskustelua eikä fyysistäkään läheisyyttä, saati intohimoa?

Ei meillä olekaan muuta kuin lapset ja asuntolaina. Mies tuntuu olevan nykyiseen tilanteeseen tyytyväinen (olen yrittänyt keskustella asiasta useaan otteeseen mutta mies ei näe mitään vikaa). Mutta minä en ole tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli ihan höttöä koko kirjoitus. Yhdyntä mainittiin niin monta kertaa, että minulle tuli mieleen se, että juuri yhdyntöjen vuoksi en halua parisuhdetta. En ole aseksuaali enkä lesbo, mutta silti tuo on ehdoton ei.

Joskus olen ajatellut, että onhan se parisuhde muutakin, mutta ilmeisesti ei ole. Kiitos artikkelista, jatkan yksin tästedeskin.

Parisuhde on kaverisuhde, jossa on seksiä. Ilman seksiä kyseessä on kämppäkaveruus. Jaoin opiskeluaikana asunnon ystäväni kanssa ja se ei poikennut miltään muulta osin parisuhteesta kuin seksin osalta.

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä mieleen: mun vanhemmat suutelevat edelleen päivittäin, ja ovat olleet 28 vuotta yhdessä.:)

Molemmat isovanhemmat osoittavat myös edelleen hellyyttä (haleja, pusuja, istuvat toistensa kainaloissa) toisilleen jatkuvasti, yhdessä ovat olleet 50-60 vuotta.

Itse taidan katkaista kierteen ja jäädä vanhaksipiiaksi, ellen löydä ulkomailta perhearvoiltaan tarpeeksi konservatiivista kumppania.:D

Suomessa ovat vähissä.

Ovatko miesasiamiehet väärällä tavalla konservatiivisia?

Toi Osmo Kontula jaksaa aina olla yhtä heterokeskeinen ja painottaa yhdyntöjen ja seksin merkitystä. Aika vanhoilta virsiltä kuulostaa jo... Kontulan mielestä esim. aseksuaalisuutta ei ole olemassa, vaan kyseessä on yksinkertaisesti terapian, seksin tai vastaavan avulla "parannettava" haluttomuushäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli tästä mieleen: mun vanhemmat suutelevat edelleen päivittäin, ja ovat olleet 28 vuotta yhdessä.:)

Molemmat isovanhemmat osoittavat myös edelleen hellyyttä (haleja, pusuja, istuvat toistensa kainaloissa) toisilleen jatkuvasti, yhdessä ovat olleet 50-60 vuotta.

Itse taidan katkaista kierteen ja jäädä vanhaksipiiaksi, ellen löydä ulkomailta perhearvoiltaan tarpeeksi konservatiivista kumppania.:D

Suomessa ovat vähissä.

Ovatko miesasiamiehet väärällä tavalla konservatiivisia?

En osaa sanoa, en tunne miesasiamiehiä/-miestä.

Ovatko hyvin marginaalinen ryhmä Suomessa tai ehkä eivät "mainosta" kuuluvansa tuollaiseen liikkeeseen?

Vapaamuurareita tunnen kyllä, mutta ovat varattuja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli ihan höttöä koko kirjoitus. Yhdyntä mainittiin niin monta kertaa, että minulle tuli mieleen se, että juuri yhdyntöjen vuoksi en halua parisuhdetta. En ole aseksuaali enkä lesbo, mutta silti tuo on ehdoton ei.

Joskus olen ajatellut, että onhan se parisuhde muutakin, mutta ilmeisesti ei ole. Kiitos artikkelista, jatkan yksin tästedeskin.

Parisuhde on kaverisuhde, jossa on seksiä. Ilman seksiä kyseessä on kämppäkaveruus. Jaoin opiskeluaikana asunnon ystäväni kanssa ja se ei poikennut miltään muulta osin parisuhteesta kuin seksin osalta.

Seksistä minä pidän mutta en yhdynnästä. Ilmeisesti kuitenkin sillä on tämän Kontulan mielestä ainoastaan merkitystä. Vaikka saattaa tuo olla oikeassa. Ainakin miesnäkökulmaa ajatellen.

"Voisin milloin tahansa vaihtaa tuonne 10% puolelle, jos ei olisi tuota jälkikasvua. Joskaan sekään ei ole kovin kauaa enää este kun kasvavat tarpeeksi isoksi kestääkseen eron."

- Lapset, mikä ihana teko syy. - Tässä kohtaa varmaan pitäsi osata ikisinkkuna pitää suu kiinni, mutta sen sijaan toivon, että parisuhteesi ei ole väkivaltainen ja hyvin kylmä; sellainen jossa toinen on, mutta ei kuitenkaan ole. - Vähän kuin eteisen matto, eikä oikein sekään.  

Lapset saavat ja ottavat vaikutteita enemmän ja vähemmän tiedostamattaan siitä, mitä on olla vanhempi, mitä on kantaa vastuuta, mitä on asioiden jakaminen ja tois(t)en huomioiminen. Itse olen yrittänyt jaksaa tukea ja "ymmärtää" ja taas tukea ja auttaa ystävääni, joka taas kerran sai kuonoonsa kumppaniltaan. Mutta joka ei osaa tai  ei ole kyennyt eroamaan.  Hankalaa on myös kohdata hänen puolisonsa;  ei hänestä tuskin ulkopuolinen uskoisi, ellei tietäsi, että kuinka julmasti ja väkivaltaisesti hän saattaa käyttäytyä.

Toisaalta hyvin harvoin ero on helppo. Ei siihen välttämättä tarvita fyysistä väkivaltaa, että parisuteesta muodostuu hyvin raskas jatkaa eteenpäin yhdessä.