Lue keskustelun säännöt.
Oliko Venäjä 1900-luvulla kommunistinen vai sosialistinen valtio?
01.11.2016 |
Nuo kaks asiaa tuntui historian tunneilla aina samalta asialta ja muistaakseni ne niputettiin opettajan toimesta samaksi asiaksi. Sitten myöhemmin annettiin taulukko "sosialismin ja kommunismin eroista" ja päätin mennä amikseen.
Kommentit (7)
No, kommunismi on utopia tasa-arvoisesta yhteiskunnasta ja sosialismi on ikäänkuin välivaihe siirryttäessä pois kapitalismista, mutta samaa paskaa ne käytännössä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliitto (SNTL) oli sosialistinen valtio. Sosialistisia maita olivat myös Itä-Euroopan kansandemokraattiset maat, ja esimerkiksi Kuuba on niin ikään sosialistinen valtio. Kuten aikaisemmin mainittiin, sosialismi oli tarkoitettu siirtymävaiheeksi matkalla kohti kommunistista yhteiskuntajärjestelmää, jota ei koskaan ehditty saavuttaa.
Nyt on vähän käsitteet sekaisin. Siis esimerkiksi Neuvostoliitto oli sosialistinen valtio, joka oli kommunistisen puolueen hallinnoima.
Eli sosialismia voi olla ilman kommunismiakin. Se on yksi sosialismin ilmenemismuoto, kuten suomessa esim. SDP ja vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
No, kommunismi on utopia tasa-arvoisesta yhteiskunnasta ja sosialismi on ikäänkuin välivaihe siirryttäessä pois kapitalismista, mutta samaa paskaa ne käytännössä on.
Ja sinä haluaisit kapitalistisen valtion? Huh huh.
Ensimmäiseen maailmansotaan asti Venäjää hallitsi tsaari, asia muuttui bolshevikkivallankumouksen myötä, jolloin perustettiin Neuvostoliitto. Siellähän harrastettiin kommunismia/sosialismia sen mukaan, mitä Lenin, ja sitten Stalin parhaaksi näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosialistinen valtio (valtio omisti kaiken), joka aina puhui siirtymisestä kommunismiin (yhteisomistus), mutta ei todellisuudessa ollut matkalla sinne vaan jatkoi harvainvaltana, jossa puolue-eliitti juhli ja kansa söi kynsiään.