Kelpaisiko puolisoksi työtön joka ei halua töihin, mutta..
Olisi joogaohjaaja, kävisi muutaman kerran vuodessa ohjaajakursseilla ja tekisi viikottain vapaaehtoistyötä sairaalassa? Olisi raitis ja hyvät elämäntavat, etenisi joogina.
Kommentit (43)
Varmaankin miehille kelpaisi tällainen nainen, mutta naisille ei joogimies.
Ei, jos on sellainen lentävä joogi.
Hauska kartoitus menossa sulla.
Se, että elättää itsensä, on mulle ehdoton edellytys parisuhteelle. Mieluiten omalla työllä, mutta kyllä omaisuuden tuotoillakin käy. Eli vapaaehtoistyö voisi sopia, jos mies tekisi sitä melko paljon (puolipäivätyön verran) ja jos omaisuuden tuotot riittävät elämiseen. Minuun ei tuo joogahomma tee vaikutusta.
Raittius kyllä vähän häiritsisi kun ite tykkään päihteistä. Muuten ei mitään vikaa.
Hänellä olisi myös amk- ja maisterintutkinto.
Kunhan rahoittaa elämänsä käyttämättä väärin yhteiskunnan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan rahoittaa elämänsä käyttämättä väärin yhteiskunnan tukia.
Eihän tuet väärin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan rahoittaa elämänsä käyttämättä väärin yhteiskunnan tukia.
Eihän tuet väärin ole.
Beyond our ideas of right-doing and wrong-doing,
there is a field. I’ll meet you there.
When the soul lies down in that grass,
the world is too full to talk about.
Ideas, language, even the phrase ‘each other’
doesn’t make sense any more.
Coleman Barks
Kelpais työtön joka ei halua töihin ja vielä parempi ois kun ei tekis mitään muutakaan.
Hmm ... Siis on joogaohjaaja koulutukseltaan, jonka on hankkinut amk:sta, niinkö? En tiennytkään että suomalaisesta amk:sta saa tuollaisen pätevyyden.
Minkä alan maisteri?
Miksi ei toimi joogaohjaajana? Luulisi, että eteneminen joogina nimenomaan tekisi ap:stä toivotun ja työllistetyn ohjaajan.
Mitkään mainituista asioista ei ole sen enempää este kuin houkutinkaan. Ap ei kerro luonteestaan, harrastuksistaan tai elämäntavastaan mitään, joten vastaukseni on EOS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunhan rahoittaa elämänsä käyttämättä väärin yhteiskunnan tukia.
Eihän tuet väärin ole.
Ei ole, mutta niiden varaan heittäytyminen ja niillä eläminen, että voi olla päivät pitkät kivoissa harrastuksissa tökkii kyllä.
Tuskinpa. Ei joogaava mies ole mikään oikea Mies, vaan joku pitkätukkainen hippi, jota en kertaa enempää katsoisi edes. Muut naiset saavat ottaa hänet, minua ei kiinnostaisi.
Ei ole kyse siitä, etteikö kelpaisi, mutta ei meillä kyllä mitään yhteistä olisi.... Jos itse olisin samanlainen, niin kyllä kelpaisi.
Jos se jooga olisi vain urheiluharrastus, niin miksei, mutta jos siihen liittyisi mitään hengellistä hihhulipuolta, niin siitä tuskin tulisi mitään.
Noita laitettiin aikaisemmin vankilaan.
Mulla on vähän tollanen tilanne, olen tanssin opettaja. Töitä on vähän ja niistä maksetaan huonosti, teen kuukaudessa noin 15tuntia töitä ja sen lisäksi muutaman tunnin hyväntekeväisyys tunteja viikossa, eli suurimmat tulot saan kelalta. Hyvin oon kuitenkin kelvannut ja nämä miehet ketä mulla on tässä ollut ovat ihailleet sitä että teen mitä rakastan. Joku tylsä osa-aika duuni tuohon päälle tässä on kyllä haussa että saisin itseni elätettyä ilman kelaa mutta eipä ole löytynyt.
Lisättäköön tähän loppuun vielä että itse en välttämättä olis niin innoissani miehestä jolla on sama työtilanne kuin mulla mutta niin kauan kun pystyy itsensä elättämään, vaikka sitten melkein olemattomilla tuloilla, niin en koe että mulla on siihen mitään sanottavaa.
Kunhan elättää jollain itsensä, eikä elä pelkkien tukien varassa. Mieluiten, ettei nosta tukia ollenkaan jos on tehnyt itse valinnan olla työtön.
Kaverin kaveri tuntee tyypin, joka pelaa nettipokeria "työkseen". Voittaa säännöllisesti sen verran, että saa katon päänsä päälle ja ruokaa ym. Elää askeettisesti ja välillä muuttaa pois Suomesta jonnekin, missä eläminen lähes ilmaista. Eikä nosta mitään tukia kuulemma, kun pokeri rahat riittää hänen elämiseen. Erikoinen valinta, mutta ei häntä kyllä moittia voi, kun ei se ole keneltäkään muulta pois.
Ei. Minä syön pitsaa ja juon kaljaa työllä ansaitsemillani rahoilla.