Olenko k-sipää jos ignooraan kaverini viestit?

Ei, vaan olet fiksu ja järkevä jos jätät tuollaisen kaverin pois elämästäsi.

Tee se. Ihmisen täytyy olla terveesti itsekäs välillä.

Sori mut mä repesin tolle "hyvästi, kaikkea hyvää elämääsi. muista että rakastin sinua loppuun asti" -kohdalle. Jos se todella lähettelee tollasia viestejä niin JÄTÄ SE SIKA.

Olet varmaan melko nuori? Et sinä tarvitse elämääsi tyyppiä, joka on valinnut, että ei tee elämällään muuta kuin alkoholisoituu ja käyttäytyy epävakaasti itseään nuorempia tyttöjä kohtaan.

Haluatko kaverista siis eroon? Tyyppi jatkaa veivausta niin kauan kuin vaivaudut vastaamaan sen viesteihin. Kyllä tyhmempikin jossain vaiheessa tajuaa siirtyä takavasemmalle, jos ei saa mitään vastakaikua.

Selvästi tollainen "ystävä" kannattaa jättää pois. Voit itse arvioida riittääkö pelkkä ignorointi siihen että hän lakkaa kaiken yhteydenpidon sinuun, vai onko parempi sanoa suoraan ettet aio olla enää missään tekemisissä hänen kanssaan. Yleensä sanoisin että ignorointi on aika kusipäistä, mutta kröhm miten tämä tyyppi itse käyttäytyy, niin ehkä kohteliaisuus ei ole se tärkein pointti nyt vaan se miten saat hänet pois elämästäsi niin että hän aiheuttaa mahdollisimman vähän ongelmia ja draamaa.

Vierailija kirjoitti:

Olet varmaan melko nuori? Et sinä tarvitse elämääsi tyyppiä, joka on valinnut, että ei tee elämällään muuta kuin alkoholisoituu ja käyttäytyy epävakaasti itseään nuorempia tyttöjä kohtaan.

Joo, olen 20-vuotias ja tapasin ton kaverin ekan kerran kun olin 18. Takertuminen alkoi heti ja aluksi se oli aina tosi mukava ja selitti että miten spesiaali mä oon sille mutta myöhemmin se alkoi kohdella mua nykysellä tavalla eli ikävästi ja omistushaluisesti.

Ja tiedän itsekin etten tarvitse kyseistä äijää elämääni, ongelma on vaan siinä että sen lemppaaminen tuntuu pahalta.

-ap

Sun täytyy nyt pelastaa itsesi. Et ole vastuussa miehen elämästä. Luulen, että ignooraaminen on paras tapa. Kaikki viestit hän tulkitsee niin, että sainpas huomiota. Ei välitä viestin sisällöstä. On kovaa jättää vastaamatta, varsinkin kun toinen lepertelee ummet ja lammet. Mutta se sinun täytyy tehdä. Ja muista, että ne miehen viestit on kirjoitettu vain manipuloinnin vuoksi, ei tarkoita mitä sanoo. Ajattele vain, että se juttu on nyt loppu, ohi, olet vapaa. Eikä sanaakaan miehelle.

Kuules pikkulikka jos on ruma lassukka niin on turha kuvitella saavansa laatumiestä. Laatumiehet haluavat nimittäin laatunaisia eivätkä lassukoita. Varma tieto.

Vierailija kirjoitti:

Kuules pikkulikka jos on ruma lassukka niin on turha kuvitella saavansa laatumiestä. Laatumiehet haluavat nimittäin laatunaisia eivätkä lassukoita. Varma tieto.

Luitko alotuksen? Olen melkein lesbo joten en etsi mitään "laatumiestä" vaan ihan tavallista mukavaa naista jonka kanssa olla hyvässä ja tasaisessa parisuhteessa ja sitten joskus viettää tavallista lapsiperhearkea.

Ja mikä ihme on lassukka?

-ap

Pysyisin tuollaisesta yhtä kaukana kun Pluto on Auringosta.

Juokse tyttö juokse, äläkä katso taaksesi.

Tilannepäivitys: nyt se pommittaa mua taas viesteillä ja kyselee että haluanko olla vielä kaveri. Mietin juuri että viittinkö vastata vielä vai annanko sen turhautua ensin.

AUTTAKAA NYT JOKU

Laitat vaan, että "En halua" ja sen jälkeen et enää vastaa yhtään mihinkään.

Kaverisi tuossa on kusipää, sinä et.

Kun hän kysyy nyt ihan suoraan, niin olisi ihan reilua kertoa että et halua, ihmisestä riippuen joko lyhyen neutraalisti tai selittäen myös syyt. Mutta me ei tietenkään tiedetä että kuinka pahasti hän sitten siitä pillastuisi. Jos pelkäät että hän alkaa ihan tosissaan vainoamaan sua tms. niin on varmasti parempi kun et vastaa ollenkaan. Mutta jos veikkaat että siitä ei aiheudu sulle liikaa ikävyyksiä, niin voit kertoa kuinka asia on. Ja ehdottomasti täytyy myös kieltää olemasta enää yhteydessä suhun, ja kertoa että et tästä lähtien tule vastaamaan hänen viesteihinsä tai puheluihinsa, ja sitten pitäytyä siinä vaikka mikä olisi. Nimittäin häiriköinti on rikos JOS olet ilmoittanut että et halua häneltä yhteydenottoja, ja JOS et ole kertaakaan vastannut hänelle. Saat hänet sitten vastuuseen jos hänestä on pitkäänkin häiriötä.

En ihan tajunnut tuota "annanko turhautua ensin". Sulla on siis ilmeisesti tarkoitus vastata jossain vaiheessa, ja mietit että teetkö sen nyt vai myöhemmin? Musta ei oo mitään järkeä kiusata häntä tai jotenkin "pelata" tuolla tavalla että annat turhautua. Jos haluat kertoa hänelle että ystävyys ei jatku ja kieltää ottamasta enää yhteyttä, niin tee se heti. Mutta jos tuntuu että on liian riskialtista kertoa hänelle, niin älä vastaa mitään enää ikinä, vaikka hän lähettäisi minkälaisia viestejä tahansa. En ymmärrä että mihin pyrit sillä, että vastaisit vasta kun hän on kunnolla turhautunut? Ja mitä ajattelit siis vastata? Jotenkin tuo kuulosti siltä että haluaisit härnätä häntä, pahoittelut jos ymmärsin väärin. Mutta sellaisessa härnäämisessä ei ainakaan oo mitään järkeä, mitä helpommalla pääset hänestä eroon niin sitä parempi, kun voi olla että se ei oo helppoa siltikään vaikka et millään lailla ruokkisi hänen meuhkaamistaan.

Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää mikä ero on ystävällä ja ahdistelijalla. Aseta omat rajasi ja vaadi kunnioittavaa käytöstä. Arvosta itseäsi! Et todellakaan ole mitään velkaa tälle henkilölle.