Yläasteen aineenopettaja oli kysynyt pojaltamme, onko hän tyttö vai poika.

Kysy opelta onko se idiootti vai kusipää.

Ehkä opettaja yritti olla hyvä feministi eikä tee sukupuolioletuksia. Tosin oppitunti oli hieman jäänyt kesken, koska vaihtoehto olisi myös voinut olla "joku muu". Kuitenkin edistystä

Lapsen nimi on tietysti sellainen neutraali?

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi on tietysti sellainen neutraali?

Sanotaan nytsitten se, hän on Juho.

Tytötkin voivat olla hoikkia ja tissittömiä ja heilläkin voi olla äänenmurros tai matala ääni. Jos nimi on jotain tyyliin Jonnu tai Via, siitä ei todellakaan voi päätellä, onko tyttö vai poika, vaikka asia olisi selvä äipän mielestä. Joka tapauksessa, tunnin aihe saattoi olla sukupuolisuus ja identitetti ja tarkoitus oli keskustella näistä asioista. Tämä tällainenhan on mitä parhain aloituskysymys.

ehkä pojalla on pitkät hiukset ja mahdollisesti korvakorut. nimi on varmaan harvinaisempi, jonkan takia ei osannut nimestä päätellä. onhan se hyvä että on kysynyt, niin ettei tietämättään olisi tytöksi alkanut sanoa. se olisi ollut noloa.

Opettajakin voi olla kiusaaja! Tekisin valituksen jos olisin sinä. Mä olin ylä-asteella sellanen kaunispoika, mutta sillein että mut tunnisti pojaksi, benjamin peltosen ulkonäkö muutama vuosi sitten oli samankaltainen mitä mulla 9v sitten ylä-aste iässä. Jatkuvasti sai kuulla opettajalta kaikkea ulkonäköön liittyvää ja pahin joka on mieleen jäänyt oli se kun kerran piti koko luokan mennä liikuntasaliin johonkin tilaisuuteen niin ryhmänohjaaja sanoi "no niin pojat, tytöt ja Joona mennään" D:

Vierailija kirjoitti:

ehkä pojalla on pitkät hiukset ja mahdollisesti korvakorut. nimi on varmaan harvinaisempi, jonkan takia ei osannut nimestä päätellä. onhan se hyvä että on kysynyt, niin ettei tietämättään olisi tytöksi alkanut sanoa. se olisi ollut noloa.

Juholla on "ananastukka" eikä ole korvakoruja. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen nimi on tietysti sellainen neutraali?

Sanotaan nytsitten se, hän on Juho.

Yläasteen aineenopettaja ei välttämättä muista kaikkien oppilaidensa nimiä ulkoa.

Opettaja halusi tölväistä lastasi. Varmaan syystä. Teineille pitää joskus vittuilla, että pysyvät lestissään.

Anna olla. Hyvin todennäköisesti lapsesi on perseillyt ensin. (jota ei tietenkään myönnä) Tai sitten tilanteessa on ollut jotain luontevaa ja mukana huumoria. Tyyliin, antanut ohjetta ja sitten poikasi on sekoillut kuuntelemattomuuttaan esimerkiksi tyttöjen perässä pukuhuoneelle. Siihen voi opettaja heittää huumorilla, että kumpikos olitkaan. Vähän piikkinä, ettei kuuntele ohjeita. Oikeasti ilkeitä opettajia on tosi vähän nykypäivänä, kun vanhemmat on piikit pystyssä kotona ja opettajat tietää sen.

Vierailija kirjoitti:

Opettaja halusi tölväistä lastasi. Varmaan syystä. Teineille pitää joskus vittuilla, että pysyvät lestissään.

Anna olla. Hyvin todennäköisesti lapsesi on perseillyt ensin. (jota ei tietenkään myönnä) Tai sitten tilanteessa on ollut jotain luontevaa ja mukana huumoria. Tyyliin, antanut ohjetta ja sitten poikasi on sekoillut kuuntelemattomuuttaan esimerkiksi tyttöjen perässä pukuhuoneelle. Siihen voi opettaja heittää huumorilla, että kumpikos olitkaan. Vähän piikkinä, ettei kuuntele ohjeita. Oikeasti ilkeitä opettajia on tosi vähän nykypäivänä, kun vanhemmat on piikit pystyssä kotona ja opettajat tietää sen.

Tilanne oli sellainen, että oppitunti oli ohi,eikä siinä mitään tavanomaisesta poikkeavaa ollut tapahtunut. Läksyt oli annettu ja kun oppilaat olivat poistumassa luokasta, oli opettaja tämän kysymyksen pojalle esittänyt. -ap

Opettajahan vain noudatti opetushallituksen viisaiden ohjeita. Nykyäänhän poika voi ollakin  tyttö ja tyttö voi olla poika. Kuulemma.

Kertookohan lapsesi nyt ihan koko totuutta? Lähinnä, että mitä tätä ennen oli tapahtunut... vai huusiko ope luokan yli (kun kaikki pakkailivat laukkujaan), että "Juho muuten, oletko tyttö vai poika?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettaja halusi tölväistä lastasi. Varmaan syystä. Teineille pitää joskus vittuilla, että pysyvät lestissään.

Anna olla. Hyvin todennäköisesti lapsesi on perseillyt ensin. (jota ei tietenkään myönnä) Tai sitten tilanteessa on ollut jotain luontevaa ja mukana huumoria. Tyyliin, antanut ohjetta ja sitten poikasi on sekoillut kuuntelemattomuuttaan esimerkiksi tyttöjen perässä pukuhuoneelle. Siihen voi opettaja heittää huumorilla, että kumpikos olitkaan. Vähän piikkinä, ettei kuuntele ohjeita. Oikeasti ilkeitä opettajia on tosi vähän nykypäivänä, kun vanhemmat on piikit pystyssä kotona ja opettajat tietää sen.

Tilanne oli sellainen, että oppitunti oli ohi,eikä siinä mitään tavanomaisesta poikkeavaa ollut tapahtunut. Läksyt oli annettu ja kun oppilaat olivat poistumassa luokasta, oli opettaja tämän kysymyksen pojalle esittänyt. -ap

Varmaankin johtui ihan siitä tukasta.

Vierailija kirjoitti:

Opettajahan vain noudatti opetushallituksen viisaiden ohjeita. Nykyäänhän poika voi ollakin  tyttö ja tyttö voi olla poika. Kuulemma.

Miksei hän sitten kysynyt sitä jokaiselta oppilaalta?