Miksi naisia nähdään yhä useammissa Hollywood elokuvissa pääosan sankareina?

Enpä ole kokenut ongelmana. Yhtä viihdyttävää se hollywoodilainen turpaanveto on naisenkin tekemänä mielestäni. Oikeissa leffoissa naisia on ollut pääosissa paljonkin.

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Kukaan ei pakota sinua katsomaan nykyajan leffoja. Voit sulkea silmäsi nykymaailmalta jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Mies kellistyy jo yhdestä kunnon nyrkiniskusta leukaan. Leffan sankari taistelee yksin armeijaa vastaan kymmenen luotia kehossaan, mutta ei oikea mies ole milloinkaan pystynyt sellaiseen. Historian miehet olivat peltotyöläisiä jotka hädin tuskin pysyivät elossa keski-ikään asti.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Ikävää, että tuo oikeinkirjoitus ei kuitenkaan suju.

Olet typerä

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Miten sinä hoivaat kotiasi? Laitatko vaipat sille sossun maksamalle vuokramurjulle?

Aina vaan paranee nämä naisvihaitkupurkaukset :D Älä kuule ota niin tosissaan, ne on vaan leffoja! Tai mene katsomaan vain Batmania tai Teräsmiestä.

Kuinka monta aloitusta oikein pukkaat päivässä? Onko se, että olet pienikokoinen ja vaalea ressukka, jotenkin ollut hirveä trauma sinulle, että pitää kuvitella olevansa joku miesten mies? Kovin mies on se, joka ymmärtää, että naiset ovat ihan yhtä ihmisiä kuin miehet, eikä tarvitse naisia alistamalla yrittää korostaa omaa arvoaan itsetunto-ongelmien vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Se on LEGIOONA. Siihen kuului noin 4 000 sotilasta. Voipi olla että miehellä on paremmat edellytykset voittaa tuo joukko kuin naisella, mutta ei se sitä faktaa poista että tuo mies tullaan jauhamaan atomeiksi sekunnissa. Kun taas nainen hitusen älykkäämpänä ei hyökkää yksin 4 000 sotilasta vastaan.

Itketään fysiikan laeista, kun kyseessä on supersankarileffat, jossa ties minkä hämähäkinpureman, pieleen menneen tieteellisen kokeen tai taikavoimien seurauksena joku äijä saa supervoimat... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei ole luotu luomakunnan sankareiksi. Se on karu fakta. Nainen ei millään pystyisi kukistamaan isoa paremman fysiikan omaavaa legiona joukkoa. Miehellä sen sijaan on paremman fysiikkansa ja matemaattisen älykyvyn turvin paremmat edellytykset kukistaa ne.

Miehet ovat metsästäjiä, naiset kodin hoivaajia. Naisia on siksi vaikea nähdä sankareina, se tuntuu epäluonnolliselta. Kaikki historian suurmiehet ja sotilaat ovat olleet miehiä.

Ikävää, että tuo oikeinkirjoitus ei kuitenkaan suju.

Älä nyt kritisoi, kun toinen on oikein ponnistellut kirjoituksensa eteen. Tuollainen lapsekas ulosanti on jotenkin niin hellyyttävää, kun sanastokin on suoraan sarjiksista opittu. Urotyöt kyllä puuttuivat tällä kertaa.

Matemaattinen älykyky. Hihi. :)

No itse en mitään supersankari leffoja jaksa kattoa kun kaikissa tahtoo olla aina sama teema. Ainoa poikkeus on Deadbool, joka tuo ihanaa vaihtelua siihen perus supersankari kaarteen. Kuitenkaan itselläni ei ole mitään ongelmaa naisten sankariudessa. Vielä kun saisi sellasien sankarin, joka toimii kun miespuoliset supersankarit. Lihaksikas ja miesmagneetti niinkuin monessa nykyajan mieshahmo elokuvissa.

Muutenkin nykyaikana en ole törmännyt miehiin, jotka oikeasti naisia suojelisi tositilanteessa. Suuria puheita kyllä aina löytyy, mutta tosipaikan tullen juostaan kusisukassa karkuun, kun vastustaja on vahvempi tai parhaillaan ootetaan että nainen tulee ja pelastaa. Joissain tapauksissa jos taas mies ei saa naiselta sitä, mitä haluaa tai kyseessä ole oikea kaunotar on valmis syöttämään tämän vaikka susille.

Tarvittaisiin mielestäni enemmän realistisempia toiminta+ huumorin sekoittuneita elokuvia.

Kyseessä on kuitenkin viime kädessä raha (kun nyt puhutaan näistä ison budjetin kassamagneettielokuvista): naiset täyttävät leffasalit. Tehdään siis elokuvia, jotka kiinnostavat maksavaa yleisöä. Ap:n pikkuhilut ei siinä rahapotissa paljon paina.