Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko teillä iltapäivätoiminnassa käytäntönä, että "ulkoilemme joka säässä"?
28.10.2016 |
Meillä on. Ja välillä tuntuu hölmöltä, kun ne vaatteet ei käy jotka koulussa on, vaan pitää muistaa aamulla koulurepun pohjalle pakata erikseen kuravaatteet ja taas päivän jälkeen niiden huoltamista sitten. Kyllähän ulkoiltua tulee kuitenkin yleensä niin paljon, että ei varmaan haittaisi, että iltapäivän voisi välillä olla sisälläkin.
Kommentit (19)
Lapsi ulkoilee päiväkodissa 14-16. Sitten kyllä on ihan pakko vielä ulkoilla illalla 18 aikaan vaikka satais vesimeloneja. Lapsi on 3-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ulkoilee päiväkodissa 14-16. Sitten kyllä on ihan pakko vielä ulkoilla illalla 18 aikaan vaikka satais vesimeloneja. Lapsi on 3-vuotias.
Oho, luin vähän hassuati, kyse siis koululaisten ip-kerhosta. Sori.
Se on ollut jumalauta saatanan tervetta jo muinaisista ajoista lahtien tuo saatanan mukavuus.Siperiakaan ei opettanut.
Ei ole. Itse asiassa käytäntö on, et ulos ei pääse, jos ei ole osannut käyttäytyä. Lasten koulu alkaa perjantaita lukuunottamatta kahdeksalta. Iltapäivä heidän pitäisi pystyä olemaan näkymättömiä ja äänettömiä, jotta iltsitäti ei hermostu.
Olen melko hämmentynyt nuorimman lapseni iltapäiväkerhosta.
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut jumalauta saatanan tervetta jo muinaisista ajoista lahtien tuo saatanan mukavuus.Siperiakaan ei opettanut.
??
Ei tässä mukavuus/epämukavuus ole ongelma. Lähinnä siihen lyhyen ulkoilun hyötyyn nähden vaan turhaa vaivaa, kun pitää kuravaatteita kuljetella ja pukea ja riisua ja huuhtoa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kaiken logiikan mukaista yli -30 asteen pakkasessa ulkoilla mukavasti , ns. tyontekijat toki kahvihuoneessa silla aikaa tarkeita ja raskaita asioita kasitellen. Kelaas , hiffaas , snaijaas , bonkaas , ei taida donkkaas ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori , en kirjottanut aidille / lapselle , vaan nimen ja omaan ns. tyontekijoille.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaiken logiikan mukaista yli -30 asteen pakkasessa ulkoilla mukavasti , ns. tyontekijat toki kahvihuoneessa silla aikaa tarkeita ja raskaita asioita kasitellen. Kelaas , hiffaas , snaijaas , bonkaas , ei taida donkkaas ?
Kyllä ne ns. työntekijät - anteeksi, korjaan ns. työntekijä, yksi aikuinenhan yleensä sitä iltapäiväkerhoa vetää - tarpoo siellä ihan samassa pakkasessa niiden lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, koska meillä on tosi pienet tilat ja sääliksi kävisi niitä klo 18 asti kärvisteleviä lapsia, jos ei välillä käytäisi ottamassa happea. Kuravaatteet nyt vain valitettavasti ovat tämän maan arkea ja päivittäinen vaatehuolto myös. Ei se minuakaan aina hotsita, kun on työpäivän jälkeen hoidettavana omat ja lasten (eskarilainen ja päiväkoti-ikäinen) ulkokamppeet. Silti pyritään menemään joka päivä ulos. Ei sen koulupäivän aikana ehditä juurikaan ulkoilla ja ainakaan näiden lasten koulussa ei ole mitään pitkiä välitunteja, vaan lyhyitä happihyppelyitä. Tulee ihan eri leikit ja pelit kun saa olla tunnin tai pari ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset kodit on sellaisia muovipulloja nykyisin, että niissä hengittäminen ei takaa lapselle hapensaantia. Korkeat hiilimonoksidipitoisuudet aiheuttaa sen, että iso osa lapsen muusta päivästä on oltava ulkona, koska kotona elimistö hiljalleen näivettyy ja kuihtuu.
Meillä ulkoilee ne jotka haluaa. Iso seurakunnan iltapäiväkerho ja ohjaajia kolme. Välipalan jälkeen yks lähtee ulos halukkaiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se ole sille työntekijällekään mukavaa lähteä ulos vesisateeseen kastelemaan itseään läpimäräksi. Ei auta vaikka on hyvät tuulenpitävät ulkoiluvaatteet kun vesisade pystyy imeytymään niistä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ole sille työntekijällekään mukavaa lähteä ulos vesisateeseen kastelemaan itseään läpimäräksi. Ei auta vaikka on hyvät tuulenpitävät ulkoiluvaatteet kun vesisade pystyy imeytymään niistä läpi.
Tuulenpitävät? Ei, kyllä mulla on lastentarhanopettajana ihan kunnolliset _vedenpitävät_ vaatteet, jo vuosia olen suosinut Haglöfsin vaatteita ja ei mene vesi läpi vaikka seisoisin 4h kaatosateessa. Päälle lisäksi tarvittaessa sadetakki. Lisäksi kumpparit ja villasukat ja kylmemmällä nahkaiset Goretexit esim. Meindliltä, niin jo vain tarkenee ja pysyy lämpimänä ja kuivana.
Ongelmana on meillä päikyssäkin, mutta nähtävissä myös lapsen ip:n puolella, että aikuiset eivät osaa pukeutua. Värjöltellään sisävaatteissa ja joku kämänen takki päällä. Ei niin tarkene. Ja se minkä päiväkodissa, ja myös koulussa huomaa, on ettei vanhemmat osaa tai halua ostaa lapsilleen kunnollisia vaatteita. Itse olen luontopäiväkodissa töissä ja kyllä ulkoillaan säällä kuin säällä. Paukkupakkasillakin, vaikka vain hetken, mutta ulos mennään.
Ei kukaan halua ulkoilla jos on kylmä. Pukekaa lapsenne oikein niin silloin on ilo ulkoilla oli sitten keli mikä hyvänsä. Valitettavasti useissa perheissä ei lapset enää illan tullen mene ulos, vaan ollaan tietokoneen yms. parissa, joten minusta on erittäin hyvä, että ip:ssäkin ulkoillaan runsaasti.
Meillä sai pitää ippessä omia ulkoiluvaatteita. Eli eri vaatteet koulussa ja erit ippessä. Märät olivat yleensä kuivuneet seuraavaksi päiväksi.
Miksi et osta käytettynä edes 2-3 settiä niitä kuravaatteita? Niistä saa suurin piirtein omassa pois, kun ne myy. Näin säästyy jokapäiväiseltä vaatehuollolta. siittää kun pari kertaa viikossa pesee ne kurikset.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset kodit on sellaisia muovipulloja nykyisin, että niissä hengittäminen ei takaa lapselle hapensaantia. Korkeat hiilimonoksidipitoisuudet aiheuttaa sen, että iso osa lapsen muusta päivästä on oltava ulkona, koska kotona elimistö hiljalleen näivettyy ja kuihtuu.
Kerrohan mistä ihmeestä päädyit johtopäätökseen että nykyisissä kodeissa on enemmän häkää kuin ennen? Eiköhän korkeat hiilimonoksidipitoisuudet ollut ennen melko paljon isompi riesa kun oli tulipesät joka huoneessa ja ruoka tehtiin puuhellalla.
Sitä paitsi oletko mitannut happipitoisuuksia uusissa kutsumissasi muovipullotaloissa, ja verrannut tuloksia vanhaan taloon? Tai edes lukenut tutkimuksia missä ilman laatua on selvitetty? Sillä faktahan on, että huoneilman happipitoisuudessa ei ole eroa talojen välillä. Ainoa ero on, että uusissa taloissa raitis ulkoilma tulee venttiileistä ja vanhoissa taloissa se tulee nurkista ja raoista seinien läpi. Mutta sisäilman laadun kannalta asialla ei ole merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. IP-kerho on aidosti kodinomainen eli ne ulkoilevat, jotka haluavat. Muutenkaan se ei ole ohjattua toimintaa vaan vapaata olemista. Läksyjä voi tehdä, ohjaajan kanssa voi pelata, askarrella, tehdä palapelejä jne. Välipala on ainoa "pakollinen keskeytys". Ne lapset on jo olleet koulussa 3-5 tuntia, ei ne enää kaipaa pakko-ohjausta.