Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tämä tällainen elatusavun määrän laskenta on,
23.10.2016 |
Kun lasketaan vain, kuinka paljon erällä on varaa maksaa. Kyllä samassa yhteydessä pitää laskea myös lähin elatuskyky. Nyt lähi voi tienata miljoonan kuukaudessa, mutta saa Kelasta 150 elatustukea, jos etä tienaa 500 kuukaudessa. Yhteiskunnan rahojen väärinkäyttöä.
Kommentit (5)
Mitäs se sellainen on, että toinen vanhempi ei elätä lastaan yhtään? Eiköhän sillä rikkaalla ole sitten oikeus saada yhteiskunnalta vähän takaisin päin, kun yhden elättäjän tuloja verotetaan paljon rankemmin kuin saman verran yhteensä ansaitsevien elättäjien tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se sellainen on, että toinen vanhempi ei elätä lastaan yhtään? Eiköhän sillä rikkaalla ole sitten oikeus saada yhteiskunnalta vähän takaisin päin, kun yhden elättäjän tuloja verotetaan paljon rankemmin kuin saman verran yhteensä ansaitsevien elättäjien tuloja.
Jaa jaa. Eikös se ydinperheessäkin ole niin, että elatuskykynsä mukaan. Että jos toinen tienää 4000e kuussa ja toinen nostaa kotihoidontukea ja asuntolainaakin lyhennetään 1500e kuussa niin eiköhän se ole niin, että ei se kotihoidontuekea saava paljon pistä perheen elättämiseen kokonaisuudessa. Eikä puhuta säästöillä elämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se sellainen on, että toinen vanhempi ei elätä lastaan yhtään? Eiköhän sillä rikkaalla ole sitten oikeus saada yhteiskunnalta vähän takaisin päin, kun yhden elättäjän tuloja verotetaan paljon rankemmin kuin saman verran yhteensä ansaitsevien elättäjien tuloja.
Jaa jaa. Eikös se ydinperheessäkin ole niin, että elatuskykynsä mukaan. Että jos toinen tienää 4000e kuussa ja toinen nostaa kotihoidontukea ja asuntolainaakin lyhennetään 1500e kuussa niin eiköhän se ole niin, että ei se kotihoidontuekea saava paljon pistä perheen elättämiseen kokonaisuudessa. Eikä puhuta säästöillä elämisestä.
Kotihoidontukea saava yleensä pistää koko työtehonsa perheen ja lasten elättämiseen. Mikä sen teho on rahallisesti riippuu toki tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se sellainen on, että toinen vanhempi ei elätä lastaan yhtään? Eiköhän sillä rikkaalla ole sitten oikeus saada yhteiskunnalta vähän takaisin päin, kun yhden elättäjän tuloja verotetaan paljon rankemmin kuin saman verran yhteensä ansaitsevien elättäjien tuloja.
Jaa jaa. Eikös se ydinperheessäkin ole niin, että elatuskykynsä mukaan. Että jos toinen tienää 4000e kuussa ja toinen nostaa kotihoidontukea ja asuntolainaakin lyhennetään 1500e kuussa niin eiköhän se ole niin, että ei se kotihoidontuekea saava paljon pistä perheen elättämiseen kokonaisuudessa. Eikä puhuta säästöillä elämisestä.
Kotihoidontukea saava yleensä pistää koko työtehonsa perheen ja lasten elättämiseen. Mikä sen teho on rahallisesti riippuu toki tilanteesta.
Oih, miten kauniita kuvia piirtelet. Mutta joo, tosielämässä raha ratkaisee.
Alue: Aihe vapaa
Eräällä on varaa maksaa??? Onko eräs toinen huoltaja vai kuka ja jos hänellä on varaa sen verran maksaa miksi yhteiskunta kuitenkin elatustuen maksaa??