A-2 Palkkaerot-ilta keskustelut tänne

Menee hermo tuohon ylimieliseen Sarasvuohon

Nyt siirryttiin aiheeseen, eli perustuloon. Kristillishihhuli taas höpisi omiaan. Ei harkinnanvarainen ole mikään perustulo ja harkinnanvarainen ei byrokratiaa pura, vaan kasvattaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Menee hermo tuohon ylimieliseen Sarasvuohon

Mitä se teki?

Onpas tuo Elina Lepomäki änkkä, puhuukin niin hiljaa että ei kuule mitään.

Elina Lepomäki selvästi leikannut itse polkkiksen juuri ennen lähetystä.

Vierailija kirjoitti:

Menee hermo tuohon ylimieliseen Sarasvuohon

Sama. Jo sen ylimieliset eleet vituttaa. Sarasvuo tuli palkkaeroiltaan, ymmärtämättä että siellä puhutaan palkkaeroista ja siten myös niistä isoimmista palkoista, joista Jari ei tykännyt puhua lainkaan.

Vi..tut säkkituolin väri ei vaikuta työilmapiiriin, diipatidaa. Meillä tehdään työtä hyvässä hengessä, ihan paskassa vanhassa murjussa.

Litä on ihana kuunnella. Järkevä ihminen.

Li <3

Sarasvuo puhuu, puhuu ja puhuu, mutta punaista lankaa ei aina tahdo löytyä. Lille (☺) pisteet siitä, että hän tuntuu aidosti välittävän. Jokinen puhui koskettavasti, mutta välillä eksyi oman elämänsä yksityiskohtiin liikaa.

Miksi Li Andersson oli taas kerran päästetty studioon? Li ei tiedä mitään työntekemisestä, yrittämisestä tai taloudesta, ei köyhyydestä, palkansaamisesta tai duunareiden asiasta.

Voisikos yle kiltti sen Li:n jättää ensi kerralla pihalle ja antaa LI:n keskittyä sen anarkojenginsä ihannointiin. 

Nyt vasta katson tuota ja voi helvetti taas mitä keskustelua. Vähän kuin parodia siitä miten isorikkaiden juhlissa porukka joka ei ole nähnyt köyhää kuin kuvissa rupeaa ratkomaan keskenään köyhien ongelmia.

Eniten tuolla on äänessä ne joilla on varmin ja ehdottomin mielipide siitä huolimatta että tietoa tai kokemusta ei ole koko asiasta. Esimerkkejä vaikka sarasvuo joka on koulutukseltaan toimittaja ja elämänkokemukseltaan rikas yritysjohtaja joka ei oikein koskaan ole oppinut rikkaan roolia ja toisaalta ei osaa köyhänkään roolia. Tai Li Andersson joka raahataan joka keskusteluun koska mielipiteitä riittää enemmän kuin ymmärrystä ja vasemmistolaisen mielipidettä ei ylessä haasteta.

Kaikki ratkaisut tuppaa olemaan sitä että miten (ne ahneimmat) yrittäjät voisi saada ammattitaitoisen porukan duuniin vielä halvemmalla, mieluiten ilmaiseksi. Ihan vinkkinä: työkokeilut tai oppisopimukset tai muut palkattomat "harjoittelut" ei ratkaise sitä ongelmaa että ammattitaitoiset ei saa töitä koska tarjolla olevat duunit voi teettää aloittelijoillakin ja halvemmalla kuin mitä ammattilaiselle pitäisi maksaa.

Suomen ongelma ei siis ole se, että työntekijät ei tee riittävän halvalla vaan siinä että duunia ei yksinkertaisesti ole. Eli on aika turha väitellä tuloeroista, pitäsi väitellä siitä miten niitä paikkoja voisi lisätä mahdollisimman helposti ja jos nykyiset yrittäjät ei halua palkata niin miten voisi luoda lisää yrityksiä.

Lyhyesti siis pitäisi selvittää mikä estää esim. työttömän yrittämisen ja poistaa ne esteet.

Kuvittelin, että Palkkaerot-illassa olisi puhuttu palkkaeroista ja niiden vaikutuksista yhteiskunnassa (esim lasten ja nuorten eriarvoistuminen, nuorten erilaiset mahdollisuudet saada opiskelupaikka sen mukaan, onko käynyt maksullisia valmennuskursseja, mahdollisuus terveelliseen ruokaan sekä yleiseen hyvinvointiin jne jne)  eikä työllisyystilanteesta. Ohjelma oli siis mulle pettymys. 

Lin ajatuksia en arvosta ollenkaan. Sarasvuo on viisas mies. Olisin kaivannut tuohon keskusteluun sellaisia ihmisiä jotka oikeasti luovat tähän maahan työpaikkoja joissa palkkataso ~1600/ kk kertomaan millä tekijöillä työtä saataisiin luotua lisää ja millä perustein olemassa olevat työt olisi mahdollista säilyttää. On kamalaa puhua koko ajan pätkätöistä ja työkokeiluista ja muista liiba laaba asioista jotka aiheuttaa epävarmuutta ja eriarvoistumista ihmisten kesken. Esim Päivikki Palosaari ja muut matkailualan ihmiset esimerkiksi olisi ollut oikein tervetullut lisä. Samoin muutama oikeasti nuori joka ei ole poliitikko!

Perusongelma on siinä että valtio ei voi luoda työpaikkoja, joten turha edes pyytää valtiota tai virkamiestä ratkaisemaan työpaikkojen puutosongelma ja luomaan lisää työpaikkoja.

Virkamiehen eli valtion pitäsi sen sijaan analysoida koneisto ja poistaa ne tekijät jotka estävät työpaikkojen muodostumista kansalaisten itsensä toimesta (omg, horror, kansalainen toimimassa oman päänsä mukaan sanoo joku virkamies taustalla).

Palkkaeroista väittely on turhaa. Vasemmiston mielestä jokaiselle pitäisi maksaa pari tonnia kuussa vaikka sosiaalitukena koska tämä on kallis maa ja alempi summa on ihmisarvoa loukkaavaa. Oikeiston mielestä taas olisi kiva jos kenellekään ei tarvitsisi maksaa duunista kuin minimipalkka koska loppuraha jää voittoina yrittäjälle.

Molemmat ajatukset on todella lyhytjänteisiä ja lähinnä katsovat nykytilannetta johon tuunataan pikku muutos omaksi eduksi välittämättä seurauksista. Kumpikaan osapuoli ei kuvittele saavansa tahtoaan täysimääräisesti läpi joten järjettömyyksiä voi vaatia kun ei tarvitse jälkikäteen kohdata niitä ongelmia jotka siitä vaatimuksesta seuraa ks. esim. brexit ja se miten yhdelläkään sitä ajaneella ei ollut mitään suunnitelmaa miten se käytännössä toteutetaan jos sattuu tulemaan voitto äänestyksessä tai kovinkaan realistista analyysiä siitä mitä se oikeasti merkitsee.

up,  vai puhutaanko mieluummin juontajan takapuolesta ja korkokengistä?

Palkkaeroilla ei ole mitään väliä nykymaailmassa eli hyvinvoivassa kapitalisessa markkinaralousmaassa. Sosialistiset ja menneen maailman SDP järjestelmät ovat kuolleet tai kuolevat kansainvälisessä kilapailussa. Jos joku tienaa paljon niin se in hyödyksi hänelle ja kaikille muille. Millä on väli on se, että.ihmiset makaavat rasvoissaan kotona ja voivat koko ajan huonommin. Nämä ihmiset pitää pakottaa töihin markkinapalkalla ja maksaa 500 köyhäin avustusta jotta pysyvät hengissä. Näin saadaan kaikki töihin ja elämään normaalia elämää pahoinvoinnin sijaan. Kapitalisti rikastuu aina ja kaikilla on oikeus, velvollisuus ja joillain myös halu menestyä. Onnellisuudella ei ole mitään tekemistä rahan tai menestyksen kanssa vaan se kumpuaa asenteesta. Sarasvuo on fiksu ja menestynyt jätkä. YLE pitäisi lopettaa.