Vanha koulujärjestelmä takaisin!

Samaa mieltä!

t. opettaja

Ja myös vanhat kunnon natsimaiset opet takaisin kuria pitämään!

Omassa yläkoulussa 1990-luvulla oli opettajia, joille ei vittuiltu ei koulussa eikä vapaa-ajalla. Nostivat seinälle, jos niin tapahtui. Pahimmat riekkujat veivät suoraan poliisiasemalle tai kotiin, jos tiesivät vanhemmat ankariksi. Hyvin pysyi kuri.

Vierailija kirjoitti:

Ja myös vanhat kunnon natsimaiset opet takaisin kuria pitämään!

Omassa yläkoulussa 1990-luvulla oli opettajia, joille ei vittuiltu ei koulussa eikä vapaa-ajalla. Nostivat seinälle, jos niin tapahtui. Pahimmat riekkujat veivät suoraan poliisiasemalle tai kotiin, jos tiesivät vanhemmat ankariksi. Hyvin pysyi kuri.

meidän luokkalaiset pelkäsi suorastaan jo etukäteen muutamia opettajia joiden tiedettiin käyttävän kovempia otteita jos ei kuria ollut 80-luvun lopulla

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

Kansakoulun ja pari oppikoululuokkaa käyneenä ja peruskoulunkin nähneenä kannatan vanhaan järjestelmään palaamista. Erona entiseen saisi kuitenkin olla se, että oppikoulukin olisi maksuton, jotta köyhempien perheiden osaavat lapset saisivat ansaitsemansa etenemismahdollisuudet.

En muuten muista yhtään asiaa, joka olisi vanhassa systeemissä ollut huonommin kuin nyt. Muistaako joku muu?

t. Opettajanakin toiminut

Sitten vielä Kekkonen, Neuvostoliitto, markka ja puusukset takaisin, niin johan lähtee Suomi nousuun.

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

ne menee kansalaiskouluun kuten ennenkin ja sieltä amikseen tai vajakeiden erikoiskouluihin, näin oli ennenkin

tai sitten suoraan ekaluokalle apukouluun

apukoulun tarve on ilmeinen, kansanaines on niin degeneroitunutta, että uskokaa pois, me nähdään vielä apukoulun uusi tuleminen

sinne meni ennenkin nämä joilla nykyisin on joku kirjaindiagnoosi, eivät tulleet häiritsemään  normaalilapsia taviskouluun ja hyvin sujui, kaikki sai opiskella rauhassa

Menneen maailman juttuja nuo.

Kas kun et ehdota kiertokoulua.

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

Samaa kuin ennenkin: ei mitään.

Ei tuosta porukasta tulee mitään nykyisinkään, vaikka istuisivat loputtomiin erilaisissa oppilaitoksissa. Eivät kykene työelämään missään tapauksessa. Silkkaa rahan ja ajan hukkaa satsata tuon porukan kouluttamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

ne menee kansalaiskouluun kuten ennenkin ja sieltä amikseen tai vajakeiden erikoiskouluihin, näin oli ennenkin

tai sitten suoraan ekaluokalle apukouluun

apukoulun tarve on ilmeinen, kansanaines on niin degeneroitunutta, että uskokaa pois, me nähdään vielä apukoulun uusi tuleminen

sinne meni ennenkin nämä joilla nykyisin on joku kirjaindiagnoosi, eivät tulleet häiritsemään  normaalilapsia taviskouluun ja hyvin sujui, kaikki sai opiskella rauhassa

Osaatko arvata,minkä takia koulujärjestelmää aikoinaan muutettiin? Et. Siksi, että työelämän vaatimukset työntekijöille MUUTTUIVAT. Siihen aikaan kun tuo ihannoimasi koulujärjestelmä toimi, 80% porukasta ansaitsi leipänsä suorittavasta työstä: siivous, tehtaan hihnalla, maataloustöissä yms. Noita töitä EI ENÄÄ OLE olemassakaan ja niin kauan kun av-mamma ostaa ruokansa saksalaisilta, vaatteensa ja huonekalunsa ruotsalaisilta (= rahat jää sinne) ja autonsa Koreasta ja teettää talonsa ja remppansa virolaisilla, niin ei tuota suorittavan tason työtä tähän maahan edes saada. Ja siksi KAIKILLE ikäluokassa pitää saada edes sen tason peruskoulutus, että vaan se 10% makaa siellä tuilla (ja sekin laiskuuttaan, ei sen takia ettäkö mahdollisuuksia ei olisi ollut). Enempään ei tämän yhteiskunnan varat yksinkertaisesti riitä.

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

Lapion varteen ja muihin yksinkertaisiin töihin. Kansalaiskoulussa opetettiin ns. käytännöllis-ammatillisia taitoja oppilaille, jotka eivät vielä olleet valmiita ammattikouluun. Uusavuttomuutta ei tunnettu, vaan nykyisen kaltaisia uusavuttomia kutsuttiin ihan rehellisesti apukoululaisiksi.

Kansalaiskoulu kuoli sen vuoksi, että valtaosa vanhemmista halusi lapsensa oppikouluun. Ja kun oppikoulussa alkoi olla sinne kuulumatonta ainesta liian kanssa, ei lähetetty pärjäämättömiä oppilaita takaisin kansakouluun vaan muutettiin koko koulujärjestelmä. Yhtenäiskoulussa eli peruskoulussa istuivat siitä lähtien vieri vieressä ne, jotka pärjäsivät, ja ne, jotka eivät pärjänneet. Ja siitä se tasapäistäminen ja alaspäin pyöristäminen lähtikin.

http://pedagogiikkaa.blogspot.fi/2013/02/kansalaiskoulu-55-vuotta.html

t. Opettajanakin toiminut

Aivan hirveän huonosti ei suomalainen koulutusjärjestelmä silti toimi. Tasaisesti, kun kuuntelee amerikkalaisia keskusteluohjelmia, Suomi mainitaan esimerkkimaana siitä, miten koulutus pitää järjestää. Ei meidänkään järjestelmä täydellinen ole, ja tasapäistävä ajattelu lienee tullut tiensä päähän. Pelottavaa ajatella että tämä olisi kuitenkin se maailman paras järjestelmä. Kuinka huonosti asioiden täytyy olla muualla? Taas oli arabiemiraateista porukkaa tutustumassa meidän koulupäivään ja epäilemättä lähtevät kopioimaan sitä (ehkä suvivirttä lukuunottamatta) omaan systeemiinsä. Tekisi mieli sanoa, että aivan kaikkea ei kannata tästäkään järjestelmästä mukaan ottaa.

T. opettaja

Vierailija kirjoitti:

ja mitäs työtä nämä 4 luokkaa kansakoulua tehneet laitetaan tekemään?

Mitäs työtä laitetaan nykyään 9-10 vuotta peruskoulua käyneet ja sen jälkeen muutaman vuoden nuorisotakuukoulutuksessa haahuilleet? Lopputulos on melkein sama, mutta nykymalli voi tulla jopa kalliimmaksi.