Kumpaa sinkkuja arvostat enemmän?
Naista joka ei saa miestä suhteeseen tai ei halua edes, useimmiten pitää kuitenkin rimaa liian korkealla eli ei kelpuuta vaan miestä (helposti). Harrastaa sinkkuillessaan vapautuneesti yhden illan panoja miesten kanssa joka kuukausi. Käy työssä, lähihoitaja, palkka 2000€/kk.
Miestä joka ei saa naista suhteeseen tai ei ole vaan löytänyt/etsinyt sitä oikeaa oikealla tavalla. On yksin. Runkkailee pornon äärellä sinkkukaksiossaan päivittäin. Käy työssä ja on kouluttautunut aika hyvin, palkka 4000€/kk.
Kommentit (8)
Niin se naisen harrastama irtoseksikö tässä pitäisi puhututtaa?
Arvostan kumpaakin heistä yhtä paljon.
Varmasti molemmat ovat ihan kelpoja kavereita.
Yksi asia ainakin on varmaa että aloituksen kirjoittaja on 100% nainen, vain nainen alkaa puhumaan palkoista, kertoo paljon siitä mitä aloittaja pitää tärkeänä..
Kumpaa sinkkuja? En ainakaan tämän aloituksen kielioppia arvosta.
Eikö heillä kummallakin ole ihan ihmisarvo?
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä kummallakin ole ihan ihmisarvo?
Mutta onhan nyt naista saamaton mies aika säälittävä. Ja kun vain runkkailee eikä saa edes sitä satunnaista seksiä oikealta naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö heillä kummallakin ole ihan ihmisarvo?
Mutta onhan nyt naista saamaton mies aika säälittävä. Ja kun vain runkkailee eikä saa edes sitä satunnaista seksiä oikealta naiselta.
No kieltämättä nyt kun mainitset niin näinhän se kyllä on.
Ei nää esimerkit nyt hirveesti arvostusta herätä.
Miten palkat liittyvät sinkkuuteen?
Minusta on silti parempi käydä ulkona ja tavata ihmisiä, kuin istua yksin runkkukaksiossaan. Ainakin jotkut mahdollisuudet on olemassa ja ihmiskontaktit pysyy yllä. Vaikken tarkoituksellisia yhden illan juttuja kannatakaan.