Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yläastelaisen näkökulmasta: opettajan raivokohtaus aiheellinen

Vierailija
15.10.2016 |

Itse siis olen jo 17-vuotias lukiolainen, mutta ymmärrän opettajaa täysin.
Itse olen koko yläasteen ajan opiskellut luokassa, jossa yli puolet oppilaista olivat rääväsuisia kakaroita. Opettajalle haastateltiin, huudeltiin "ime munaa" tms ja haukuttiin. Eikä oltu ainoa luokka.

Nykyajan pennut ovat tällaisia hirviöitä. Ei minkään näköisiä käytöstapoja eikä kunnioitusta vanhempia kohtaan. Nähdään vain oma napa. Kuka tahansa aikuinen romahtaisi tuossa työssä. Erityisesti yläasteella.

En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä.
Kyseessä ei ole ole yksittäistapaus. Kaikista kouluista löytyy näitä hirviöitä.

Tämä ei ole opettajan tai kaverien syytä vaan teidän VANHEMPIEN. Itse olette kasvattaneet lapsistanne yhteiskunnan maanvaivoja. Älkää lisääntykö, jos ette osaa muksuja kasvattaa.

Opettajan tehtävä ei ole kasvattaa lapsia, eikä myöskään päiväkodissa lastenhoitajien tai lastentarhanopettajien. Se on vanhempien vastuulla. Tätä ei nykyajan vanhemmat käsitä alkuunkaan.

Opettajaa en syyllistä käytöksestä vaan ehdottomasti oppilaita ja heidän vanhempiaan. Hävettää oikein edustaa tätä sukupolvea.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun sun lailla ajattelevia olisi paljon enemmän ikäluokassasi.

Vierailija
2/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kun sun lailla ajattelevia olisi paljon enemmän ikäluokassasi.

No kyllä niitä onkin. Meidänkin pienessä lukiossa varmaan valtaosa ajattelee näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka paljon voi vanhempia syyllistää, kun tukkapöllyn antaminenkin on kielletty? Joka ainoassa 1970-luvun jälkeen julkaistussa lastenkirjassa tai lastenelokuvassa isä on joko roisto tai pelle, joten ympäristö tekee kaikkensa silkan arvovallankin murentamiseksi. Äitejä käsitellään ehkä hiukan arvostavammin, mutta ei paljon. Kukaan ei kuuntele pellen moraalisaarnoja.

Vierailija
4/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin yläasteella 80-luvun loppupuolella. Kyllä ne oppilaat silloinkin oli ihan kamalia. Itse en ollut myöskään mikään mallioppilas. Näsäviisastelin, melusin, nuokuin tunneilla. Suutuin kerran ruotsinopelle ja lähdin kesken tunnin. Siellä me juostiin pitkin peltoja peräkanaa. Lopulta pysähdyin ja sovittiin asiat.

Silloin vielä opettajilla oli jotain valtaa oppilaisiin. Ja ne opet oli oikeesti ihan parhaita, jotka pysäytti huonon käytöksen ja oikeesti välittivät oppilaista. Muistelen monia lämmöllä, vaikka välillä otettiin yhteen. Suuri arvostus heille! Minäkin sitten jatkoin opintoja ja sain hyvän työpaikan.

Vierailija
5/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että valtaosa ihmisistä on ap:n kanssa samaa mieltä. Hermot menivät aiheesta. Siitä, kuinka pitkälle opettaja meni, on sitten eri näkemyksiä. Omasta mielestäni liian pitkälle. 

Hyvää tässä on se, että ehkä työyhteisön tuesta, oppilaiden käytökseen puuttumisesta ja opettajankoulutuksesta ja sen antamista eväistä nousee taas hetkeksi pieni keskustelu. Itse toivoisin lisäksi pohdintaa siitä, millaisia ominaisuuksia opettajakoulutukseen hakijoilta tulisi edellyttää. Kasvatuspuoli tuntuu pääsykokeissakin jäävän varjoon. Ihmekös, että se tulee monelle niin suurena yllätyksenä ja hieman vastenmielisenäkin tehtävänä. Harmillista, että koko luokka joutui kokemaan raivarin ja että opettaja oli ajettu siihen pisteeseen ja joutuu lisäksi kärsimään asian julkisuudesta. 

Vierailija
6/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luokkahuoneisiin videokamerat, joista kuva striimataan suorana vanhemmille, rehtorille ja poliisille.

Kullanmurut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Vierailija
8/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olin yläasteella 80-luvun loppupuolella. Kyllä ne oppilaat silloinkin oli ihan kamalia. Itse en ollut myöskään mikään mallioppilas. Näsäviisastelin, melusin, nuokuin tunneilla. Suutuin kerran ruotsinopelle ja lähdin kesken tunnin. Siellä me juostiin pitkin peltoja peräkanaa. Lopulta pysähdyin ja sovittiin asiat.

Silloin vielä opettajilla oli jotain valtaa oppilaisiin. Ja ne opet oli oikeesti ihan parhaita, jotka pysäytti huonon käytöksen ja oikeesti välittivät oppilaista. Muistelen monia lämmöllä, vaikka välillä otettiin yhteen. Suuri arvostus heille! Minäkin sitten jatkoin opintoja ja sain hyvän työpaikan.

Juuri näin! Samalla tavalla teinit on aiemmin käyttäytyny. Aiemmin opettajilla oli keinoja puuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Kuule pystyisitkö vuositolkulla joka päivä itse kuuntelemaan luokassa huutoa, haistattelua, haukkumista ja kestämään epäkunnioittavaa käytöstä? Kyllä siinä vahvempikin mieli järkkyy ajan myötä, ei sellaista vaan jaksa.

Ja miten voi olla, että osasta nuorista kasvaa fiksuja ilman väkivaltaista kasvatustyyliä? Mulle on asetettu selvät rajat jo pienenä ja ei todellakaan annettu periksi vaikka rissasin, jos en saanut karkkia kaupan hyllyltä ja minut on kasvatettu kunnioittamaan toisia ihmisiä. Se ei vaadi taikatemppuja. Todellakin minulla on neuvoja antaa, koska itsellä ne ovat toimineet ja olen ylpeä siitä, että kasvoin näissä rajoissa.

Ap

Vierailija
10/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäpä olen aivan varma, että vanhemmat joko tietävät entuudestaan oman teinin ruman käytöksen eivätkä voi /halua sille mitään tai sitten eivät ole kiinnostuneita ollenkaan. Lapsi raukat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon voi vanhempia syyllistää, kun tukkapöllyn antaminenkin on kielletty? Joka ainoassa 1970-luvun jälkeen julkaistussa lastenkirjassa tai lastenelokuvassa isä on joko roisto tai pelle, joten ympäristö tekee kaikkensa silkan arvovallankin murentamiseksi. Äitejä käsitellään ehkä hiukan arvostavammin, mutta ei paljon. Kukaan ei kuuntele pellen moraalisaarnoja.

Ruumiillinen kuritus ei ole avain lasten kasvatukseen vaan pitkä pinna, ettei anneta periksi. Lapset ja nuoret kokeilevat aina rajojaan ja huonoon käytökseen pienillä lapsilla tulee malli kotoa.

Aseta rajat selvästi. Jos lapsi alkaa rissaamaan et anna periksi. Ajan myötä lapsi oppii, että karkkia syödään karkkipöivänä ja se karkki päivä menetään jos kaupassa ei rissaaminen lopu. Jos lapsi huutaa kaupassa karkin perään niin antaa huutaa eikä hyssytellä sillä suklapatukalla.

Vierailija
12/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minäpä olen aivan varma, että vanhemmat joko tietävät entuudestaan oman teinin ruman käytöksen eivätkä voi /halua sille mitään tai sitten eivät ole kiinnostuneita ollenkaan. Lapsi raukat.

Niimpä. Vanhempien vastuullisuus on aivan hukassa nykypäivänä. Ei kannata lisääntyä, jos ei osaa, näin se menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa aloittajan kypsymättömyyden mm. tässä: (vaikka toki hänellä onkin myös ihan pointtia)

"Tämä ei ole opettajan tai kaverien syytä vaan teidän VANHEMPIEN. Itse olette kasvattaneet lapsistanne yhteiskunnan maanvaivoja. Älkää lisääntykö, jos ette osaa muksuja kasvattaa.

Opettajan tehtävä ei ole kasvattaa lapsia, eikä myöskään päiväkodissa lastenhoitajien tai lastentarhanopettajien. Se on vanhempien vastuulla. Tätä ei nykyajan vanhemmat käsitä alkuunkaan."

1. Tuota, ongelmakäyttäytymiseen liittyy useita tekijöitä ja näin yksioikoinen ja teinimäinen väite ei vakuuta tällä kertaa. Syy voi todellakin olla myös niissä kavereissa tai jopa opettajissa. Jokainen muistaa varmasti omalta kouluajaltaan vähintään yhden opettajan, jolla on ollut kyseenalaisia metodeja, jotka ovat järkyttäneet ryhmän dynamiikkaa voimakkaasti. Toki helpointa on aina syyttää vanhempia. Varsinkin silloin kun ei itse ole vanhempi.

2. "Opetuslainsäädäntö määrittää opettajan ensisijaiseksi tehtäväksi kasvattamisen ja vasta toissijaisesti tietojen ja taitojen tarjoamisen."

https://www.jyu.fi/edu/laitokset/okl/opiskelijoiden-aania-1/aineenopett… 8

(Lainkohdat  tarkemmin linkin takaa)

Kyllä opetus on (varsinkin vielä yläkoulussa) suurelta osin kasvatusta. Opettajat ovat nimenomaan kasvatustieteen asiantuntijoita. tai pitäisi olla. Tämä ei tietenkään vieritä vastuuta pois vanhemmilta, mutta tärkeä huomioida.

3. Aina on kouluissa riehuttu ja käytöshäiriöitä ollut. Se ei ole mikään nykyajan vitsaus. Tuo "nykyajan" vanhempien haukkuminen, etenkin teini-ikäiseltä on jotenkin hellyyttävän naiivia. Se, että opettaja-raukoilta on viety kaikki keinot puuttua asioihin, on asia, jota olisi syytä pohtia uudelleen. Nuoret ei kuitenkaan ole siihen asiaan olleet vaikuttamassa, vaan me aikuiset. Kyllä mielestäni on ihan oikeutettua saada sanktiot huonosta käytöksestä, oli kyseessä teini tai opettaja.

En puolustele tällä ikävää käytöstä opettajaa kohtaan, mutta kannattaa vähän miettiä mihin omat väitteensä perustaa, kun tämä näyttää olevan niin tunteita nostattava aihe nyt.

Vierailija
14/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luokkahuoneisiin videokamerat, joista kuva striimataan suorana vanhemmille, rehtorille ja poliisille.

Kullanmurut.

Ja työpaikkojen rekrytoijille. Ai niin, nykyäänhän pyritään "töihin" mieluummin johonkin BB-taloon, tai muuhun höpöhöpö-julkisuusjuttuun. Niihin tuo työnäyte onkin ihan omiaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Kuule pystyisitkö vuositolkulla joka päivä itse kuuntelemaan luokassa huutoa, haistattelua, haukkumista ja kestämään epäkunnioittavaa käytöstä? Kyllä siinä vahvempikin mieli järkkyy ajan myötä, ei sellaista vaan jaksa.

Ja miten voi olla, että osasta nuorista kasvaa fiksuja ilman väkivaltaista kasvatustyyliä? Mulle on asetettu selvät rajat jo pienenä ja ei todellakaan annettu periksi vaikka rissasin, jos en saanut karkkia kaupan hyllyltä ja minut on kasvatettu kunnioittamaan toisia ihmisiä. Se ei vaadi taikatemppuja. Todellakin minulla on neuvoja antaa, koska itsellä ne ovat toimineet ja olen ylpeä siitä, että kasvoin näissä rajoissa.

Ap

Katsotaan ihan rauhassa sitten kun olet itse vanhempi... Olen joutunut itse "taikuriksi" vanhempana, vaikka toista luulin ja hyvän kasvatuksen olen saanut.  En siis ole vielä teinien vanhempi, mutta tunnen monia hyviä vanhempia, jotka ovat asettaneet rajoja ja silti lapset ovat käyttäytyneet typerästi teininä. Niistäkin on sitten myöhemmin tullut kuitenkin kelvollisia, kohteliaita aikuisia (ehkä siinä se kasvatus on sitten palkinnut, eivät ole jääneet sille tasolle) En uskalla tuon vuoksi enää arvostella muita. Maailma harvoin on noin mustavalkoinen kuin se 17-vuotiaalle vielä näyttäytyy.

Vierailija
16/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tämä nykyinen tapa "puhua suoraan" on käsitetty aivan väärin. Sen ei pidä tarkoittaa suun soittamista, haukkumista, valittamista vaan avointa keskustelua. Moni kailottaa suureen ääneen, että minä kyllä puhun suoraan ja sitten se onkin riidankylväntää. Tuosta lapsi ottaa mallia ja tulos on tässä.

Vierailija
17/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Kuule pystyisitkö vuositolkulla joka päivä itse kuuntelemaan luokassa huutoa, haistattelua, haukkumista ja kestämään epäkunnioittavaa käytöstä? Kyllä siinä vahvempikin mieli järkkyy ajan myötä, ei sellaista vaan jaksa.

Ja miten voi olla, että osasta nuorista kasvaa fiksuja ilman väkivaltaista kasvatustyyliä? Mulle on asetettu selvät rajat jo pienenä ja ei todellakaan annettu periksi vaikka rissasin, jos en saanut karkkia kaupan hyllyltä ja minut on kasvatettu kunnioittamaan toisia ihmisiä. Se ei vaadi taikatemppuja. Todellakin minulla on neuvoja antaa, koska itsellä ne ovat toimineet ja olen ylpeä siitä, että kasvoin näissä rajoissa.

Ap

Mua kiinnostais tässä kohtaa tietää, et millä tavalla se opettaja oli tähän mennessä asioihin puuttunut ja vaikuttanut? Mä en ole perehtynyt asiaan... Kenenkään ei tarvitse tuollaista sietää, mutta kyllä aikuisella on vastuu hoitaa asiat siivosti. Oliko ollut yhteydessä  häiritsevien oppilaiden vanhempiin? Oliko sanonut rehtorille, että viskataan häiriköt erkalle ? MItä se oli tehnyt?

Vierailija
18/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Kuule pystyisitkö vuositolkulla joka päivä itse kuuntelemaan luokassa huutoa, haistattelua, haukkumista ja kestämään epäkunnioittavaa käytöstä? Kyllä siinä vahvempikin mieli järkkyy ajan myötä, ei sellaista vaan jaksa.

Ja miten voi olla, että osasta nuorista kasvaa fiksuja ilman väkivaltaista kasvatustyyliä? Mulle on asetettu selvät rajat jo pienenä ja ei todellakaan annettu periksi vaikka rissasin, jos en saanut karkkia kaupan hyllyltä ja minut on kasvatettu kunnioittamaan toisia ihmisiä. Se ei vaadi taikatemppuja. Todellakin minulla on neuvoja antaa, koska itsellä ne ovat toimineet ja olen ylpeä siitä, että kasvoin näissä rajoissa.

Ap

Kyllä meitä erityisluokkien opettajia on tuhansia. Ja tuota kuvaamaasi suurin osa meistä tekee työkseen päivittäin. Kokemukseni mukaan pelkkä kasvatus ei vaan riitä syyksi, vaikka laiskat vanhemmat olisivatkin helppo syntipukki.

Vierailija
19/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllähän sekin pitää tosissaan ottaa, että suurin osa niistä ihan tavallisista teineistä joutuu myös kestämään tuota menoa kolme vuotta ylä-asteella.

Millä siinä kukaan oppii mitään? Ja onhan se vastenmielistä ja pelottavaakin muille oppilaille.

Toivottavasti tästä tulisi jotain hyvää sitä kautta, että otettaisiin enemmän tosissaan nuo kurinpito-ongelmat kouluissa, joista kärsivät opettajat ja oppilaat, pientä häirikköjoukkoa lukuunottamatta, jonka ei edes kuuluisi olla tavallisten ihmisten joukossa.

Vierailija
20/26 |
15.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se raivari aiheellinen vai ei?

"En väitä, että opettaja oikein toimi. Käytös oli epäammattimaista, mutta en ihmettele miksi ei hermot kestä ja tapahtuu tälläistä."

Odotapa kun olet itse vanhempi, sulla kun on noita vinkkejä meille antaa..

En puolustele teinien käytöstä, omani sais tuntuvan rangaistuksen, jos nimittelis muita tai huutelis jotain ällötyksiä! Opettajan raivokohtaus ei ollut silti todellakaan aiheellinen.

Kuule pystyisitkö vuositolkulla joka päivä itse kuuntelemaan luokassa huutoa, haistattelua, haukkumista ja kestämään epäkunnioittavaa käytöstä? Kyllä siinä vahvempikin mieli järkkyy ajan myötä, ei sellaista vaan jaksa.

Ja miten voi olla, että osasta nuorista kasvaa fiksuja ilman väkivaltaista kasvatustyyliä? Mulle on asetettu selvät rajat jo pienenä ja ei todellakaan annettu periksi vaikka rissasin, jos en saanut karkkia kaupan hyllyltä ja minut on kasvatettu kunnioittamaan toisia ihmisiä. Se ei vaadi taikatemppuja. Todellakin minulla on neuvoja antaa, koska itsellä ne ovat toimineet ja olen ylpeä siitä, että kasvoin näissä rajoissa.

Ap

Kyllä meitä erityisluokkien opettajia on tuhansia. Ja tuota kuvaamaasi suurin osa meistä tekee työkseen päivittäin. Kokemukseni mukaan pelkkä kasvatus ei vaan riitä syyksi, vaikka laiskat vanhemmat olisivatkin helppo syntipukki.

Juuri näin! Kiitos tästä ja kiitos myös arvokkaasta työstä, jota teet. Ei varmasti ole helppoa!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän