Lue keskustelun säännöt.
Äiti tai isä, joka ei ole töissä kilpailee lapsen kanssa samoista resursseista...
15.10.2016 |
Suurin osa vanhemmista ajattelee lapsensa parasta. Mutta sitten on näitä isiä ja äitejä, jotka itse eivät käy töissä ja elävät puolisonsa tuloilla. Jos perheessä on lapsia, nämä vanhemmat väkisinkin ovat samaan aikaan työssä käyvän kukkarolla kuin lapsetkin.
Jos uuden takin tarvitsee äiti ja tytär - niin kummalle takki ostetaan? Jos ajatellaan, että joku on kotiäiti tai kotirouva koko ikänsä eikä juuri tienaa mitään, niin mikä velvollisuus miehellä on elättää häntä - maksaa matkat, vaatteet, asuminen, ruoat jne. ?
Äidille maksetaan kaikki ja lapsille/nuorille/nuorille aikuisille ei jää mitään. Tai perheen isä, joka ei käy töissä - kuluttaa suurimman osan resursseista ns. syö jääkaapin tyhjäksi ja puunaa autoaan. Aikuisilla lapsilla ei ole periaatteessa mitään oikeutta vanhempiensa vaurauteen, mutta puolisolla on - vaikka lapsi olisi kuinka köyhä, häntä ei tarvitse rahoittaa, mutta puolisoa kyllä.
Onko kokemuksia?
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoista ajatella, että perheen resurssit ovat sama kuin lapsen resurssit. Aivan kuin vanhemmat olisivat olemassa vain siksi, että lapsi saisi kaiken.
Pitäisikö ajatella sittenkin toisin eli lapsen tehtävänä on osallistua perheen elättämiseen. Näin on esim. Kiinassa tai USAssa, missä on aivan luonnollista, että pienetkin lapset tekevät työtä, josta saa palkkaa.