Miehen kanssa erimielisyyksiä kissan ulkoiluttamisesta.

Olen miehesi kanssa samaa mieltä. Kissaa on luonnotonta kuljettaa valjaissa. Kissa on itsenäinen vaeltaja ja tutkimusmatkailija. 

Elämässä on riskinsä liikenteen suhteen ihmisilläkin. Miksi kissaa saisi pitää vankina tämän vuoksi? Siihen nähden, kuinka paljon kissat liikkuvat omillaan, auton alle jääminen on vähäistä. 

Isompana riskinä pitäisi naapuruston kissavihamielisiä ihmisiä. 

En ottaisi kissaa tuollaisen miehen kanssa. Meillä kissat pysyvät sisällä tai ulkoilevat valjaissa. Kissoille voi rakentaa myös ulkotarhan, jos asumismuoto siis antaa sille mahdollisuuden. Kissat voivat elää hyvää elämää sisälläkin kunhan niille on virikkeitä ja tarpeeksi tilaa leikkiä. Itse kuolisin huolesta jos kissat olisivat yksinään tuolla pihalla, koskaan ei tiedä tulevatko ne takaisin.

Tiellä mikä tässä vieressä kulkee, on nopeusrajoitus 80km/h mutta usein tästä ajetaan ohi vielä kovempaa.

Ap

Pääseekö se metsään ylittämättä autotietä? Leikatun kissan reviiri on yllättävänkin pieni, ihan korkeintaa pari sataa metriä suuntaansa. 

Ja kuinka vilkas autotie on? Kissa oppii puikkelehtimaan kyllä yli, ellei kyseessä ole suuret nopeudet. Asuinkaduilla pärjää, jos rajoitus on 40km/h ja liikenne kohtalaisen vähäistä. 

Kissa ei kuuluu Suomen luontoon. Ulkoilutus siis aitauksessa tai valjaissa, mutta ei vapaana.

Meidän kissa ainakin osaa katsoa autot. Mutta tosiaan, älkää hommatko ainakaan ennen tuon erimielisyyden selvittämistä.

Kyllähän kissan saa tottumaan valjaisiin?

Kukaan vastuullinen omistaja ei anna kissan ulkoilla vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Tiellä mikä tässä vieressä kulkee, on nopeusrajoitus 80km/h mutta usein tästä ajetaan ohi vielä kovempaa.

Ap

Tuttavani opetti kissan pelkäämään autotietä. Keino oli raaka, mutta toimi. Sen jälkeen kissa kulki ihan muuala. 

Kissan irti pito on paitsi vastuutonta niin myös laitonta ellette asu ihan metsässä (missä menee vilkas tie?). Niillä on sama kytkemisvelvoite kuin koirilla taajamassa. Älkää ottako kissaa jos ette pääse yhteismielisyyteen.

Olisi mahdollisuus tehdä myös ulkotarha kissalle, isokin, mutta miehen mielestä sellainen on turha, koska kissan voi päästää yksin metsäänkin.

Ap

Törkeää päästää kissa luontoon vapaana.

Suomen lintututkimuksen yksi uranuurtajista, Pentti Linkola, kirjoittaa esseessään Luonnonsuojelun vaiettu painajainen:

"Suomessa suhde kissaan on luonnonsuojelullekin niin arka, kissan kannatus väestössä niin suuri, että siitä vaietaan. Ja kuitenkin kissan merkitys luonnossa on aivan keskeinen, se on maan ylivoimaisesti runsaslukuisin petoeläin, jonka uhrit pelkästään lintumaailmassa voidaan arvioida miljoonissa joka vuosi. Eläinsuojelijan, joka hyökkää kiivaasti metsästystä vastaan, olisi hyvä tajuta, että kissa saattaa Suomessa tappaa yhtä paljon lintuja kuin koko maan metsästäjät, ja nisäkkäitä se tappaa monta vertaa enemmän."

Vierailija kirjoitti:

Kissan irti pito on paitsi vastuutonta niin myös laitonta ellette asu ihan metsässä (missä menee vilkas tie?). Niillä on sama kytkemisvelvoite kuin koirilla taajamassa. Älkää ottako kissaa jos ette pääse yhteismielisyyteen.

Aina törmää tähän yleiseen väärinkäsitykseen. Kissa ei tule olla kytkettynä taajamassakaan. Sen sijaan valvonnan alaisena. Tämähän tietysti käytännössä tarkoittaa sitä, että täytyy kulkea kissan mukana. 

Naapuri vielä kissaansa ulos ilman valjaita ja näyttää toimivan hyvin. 

1 tiivisti sen mitä meinasin tulla sanomaan. Olen siis myöskin miehesi kannalla. Olen myös sitä mieltä, että teidän ei kannata hankkia kissaa. Tuo on niin perustavanlaatuinen erimielisyys. Jos päätätte ulkoiluttaa kissaa valjaissa, miehesi joko a) katkeroituu tai b) päästää kissan ulos päätöksestä huolimatta. Jos taas päätätte päästää kissan ulos, sinä katkeroidut tai vähintäänkin syytät miestäsi loppuelämänsä ajan jos kissalle sattuukin jotain.

Onneksi minulle ja miehelleni on selvää että kissastamme tulee ulkokissa. Kissa on kesyyntynyt niin paljon esimerkiksi koiraa myöhemmin, ettei se edes ole vielä kokonaan kesy. Sisäkissa-nimistä rotua ei ole olemassakaan, kuten eläinlääkärikin TV:ssä aikoinaan uskalsi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Pääseekö se metsään ylittämättä autotietä? Leikatun kissan reviiri on yllättävänkin pieni, ihan korkeintaa pari sataa metriä suuntaansa. 

Ja kuinka vilkas autotie on? Kissa oppii puikkelehtimaan kyllä yli, ellei kyseessä ole suuret nopeudet. Asuinkaduilla pärjää, jos rajoitus on 40km/h ja liikenne kohtalaisen vähäistä. 

Leikatun(kin) kissan reviiri on ihan helvetisti isompi kuin tuo parisataa metriä suuntaansa. Tästä tuli joku vuosi sitten dokumentti, olisiko ollut kissojen salattu elämä. Yleltä, kannattaa katsoa jos joskus tulee uusintana. Siinä laitettiin ulkokissoille seurantapannat ja omistajat olivat ihmeissään siitä miten kaukana kissat kävivät jopa päivittäin.

/13

Jos vapaana, mutta valvotusti.

http://www.nature.com/articles/ncomms2380

Kaikki vapaana kulkevat kissat pitäisi saada loukuttaa ja lopettaa. Kaikki jotka antavat kissojensa kulkea vapaana pitäisi pistää maksamaan isot sakot tuhoista joita heidän kissansa aiheuttaa luonnolle. Jos ei voi ottaa kissaa sisäkissaksi ja ulkoilemaan valjaissa tai tarhassa, ei pidä ottaa kissaa. Vastuuttomat paskiaiset, ihan vihaksi pistää. Teidän lemmikkinne on myötävaikuttamassa villien pikkunisäkkäiden ja lintujen sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Meidän kissa ainakin osaa katsoa autot.

Juu, totta kai osaa. Katsoo ensin oikealle ja sitten vasemmalle ja taas oikealle, vai miten se meni? Ja kun se joku päivä löytyy kuolleena ojasta niin syy on autoilijan, tahallaan ajoi yli ja vielä koukkas pientareelle, että varmasti osui.

Kissa ei millään logiikalla kuulu Suomen luontoon. Se on lämpimästä lähtöisin, ei kestä kovia pakkasia, aiheuttaa ongelmia muille eläimille ja tuhoa rakennuksille/autoille/jne. Kissaa vaanivat liikenteen lisäksi ihmiset, muut pedot, myrkyt... Leikkaamattomat kissat lisääntyvät holtittomasti (myös vanhempiensa ja sisarustensa kanssa), muodostavat populaatioita, joissa voi olla kymmeniä jos ei satojakin kissoja, joista osa kuolee nälkään, kylmään ja sairauksiin.

Lain mukaan kissa ei saa mennä lenkkipolulle, leikkipaikalle, torille jne. Tämän noudattaminen edellyttää, että kissa on omistajansa valvonnassa koko ajan ollessaan ulkona.

Suomen eläinsuojelulaissa puututaan kyllä lemmikkihaisunäätiin ja minkkeihin, joista ei millään järjellä ole mitään uhkaa Suomen luonnolle, mutta kissoihin ei puututa. Eipä tietenkään, koska niitä on niin _paljon_, ettei siihen uskalleta puuttua. Joku kissamummo vielä pahoittaa mielensä. Joku päivä ollaan täälläkin samassa jamassa, kuin Australiassa, jossa kissoja pitää ruveta hävittämään tuhansittain, koska ne uhkaa alkuperäistä eläimistöä.

Ai niin, unohdin pesimisrauhan! Sen aikana kissoja ei edes saa pitää vapaana, koska ne ovat uhka pesiville linnuille ja poikasille, joista osa on uhanalaisia.

Lain mukaan kissa saa olla vapaana taajamassakin, mutta se ei saa mennä mm. lasten leikkipaikoille tai hiihtoladuille. Käytännössä sen kulkua tulee siis valvoa. Kannattaa myös huomioida, että kissan kynnet voivat naarmuttaa auton maalipintaa jos kissa kiipeilee auton päällä. Täällä päin naapuri joutui maksamaan toisen naapurin auton maalauksen, kun hänen kissansa kynnet olivat naarmuttaneet auton konepellin, katon ja takaluukun. Valvontakameroista oli näkynyt kenen kissa siellä kulki ja uusista naarmuista oli valokuvat.

Kissa ei todellakaan kuulu Suomen luontoon.

Sen lisäksi, että ne verottavat lintukantaa, ne käyvät pissaamassa naapureiden kukkapenkkeihin ja jopa pihakalusteisiin, hyppäävät vauvan vaunuihin yms.. Tämähän siis ei ole kissan vika vaan noiden idioottien, jotka päästävät kissansa yksistään ulos.