Lue keskustelun säännöt.
Kaikki sairaudet johtuvat padotuista tunteista, selvittämättömistä asioista
Doup
14.10.2016 |
Onko teillä esimerkkejä? Esim ihottumat johtuvat usein siitä ettei uskalla olla oma itsensä. Jokainen sairaus vie jonkin tunteen alueelle, jos olisi selvitettävää. Oletko kokenut näin?
Itse koen vahvasti, ja jos joku paikka on kipeä tai hankala, niin otan sen merkkinä kuunnella itseäni. Näin olen parantanut itseni huippukuntoon!
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo olen lukenut. Myös sillä on merkitystä, kummalla puolella ruumista vaiva esiintyy.
Olet jäljillä. Psykosomatiikka on ihmeellinen. Stressi on pitkään kestävänä tuhoisaa. Moni nauraa psykosomatiikalle, kun ei tajua mistä on kyse. Hyvä esimerkki on se, että jos näet ihmisen, johon olet ihastunut, sydämesi alkaa hakata ja kätesi hikoilee, vaikka et liiku metriäkään! Sama "stressivaste" toistuu henkisen puolen ongelmissakin. Rakkauden kemiakin on pohjimmiltaan stressiä https://www.thl.fi/fi/ajankohtaista/kampanjat/kesaterveys/seksi-rakkaus…
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Olet ilmeisesti skientologi. Ainakin ajattelutapasi on sen suuntaista. Skientolgiassa tällaista ajattelutapaa kutsutaan dianetiikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös kiinalainen lääketiede on samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Istu alas, nyt tulee ikäviä uutisia: kehossasi on aika monta tuhatta miljardia solua, jokaisessa on joka hetki käynnissä valtava määrä kemiallisia reaktioita. Mitä mieltä tästä?
t. biokemisti
Ei nyt mitään erityistä lähdettä ole, monet ja monet vanhat lääketieteen muodot ovat tätä mieltä; kuten juurikin kiinalainen lääketiede, jooginen oppi chakroista, jne jne.
En halua sekottaa kenenkään pakkaa joka uskoo sokeasti lääkkeisiin ja parantaa itseään kourallisella tabletteja ja kokee olonsa tosi hyväksi. Ajattelin vain, että onko joku muu löytänyt tästä avun, ja jos on joku joka kokee että lääkkeet eivät auta tai tulee aina uusia vaivoja, niin kannattaa lähteä tutkimaan tätä tapaa hoitaa itseään.
Elämän laatu paranee monella tapaa kun löytää samalla onnellisuuden ja merkityksellisyyden sen lisäksi että vaivat konkreettisesti paranevat. Eihän tämä mikään ihmelääke ole, ei ole yksinkertaista eikä helppoa tutkia itseään ja löytää mielestään kipukohtia. Mutta sillä tiellä olen. EN ole mikään friikki mutta ennakkoluuloton ja olen aika aidosti kokenut että tämä on totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Istu alas, nyt tulee ikäviä uutisia: kehossasi on aika monta tuhatta miljardia solua, jokaisessa on joka hetki käynnissä valtava määrä kemiallisia reaktioita. Mitä mieltä tästä?
t. biokemisti
Siksipä en sotkisikaan sinne mitään ylimääräistä vaan arvostan kehon luonnollisia mekanismeja.
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Holistinen lääketiede ei tuota niin hyvin. Kautta historian tätä kädenvääntöä on ollut. Nykyisin erotellaan edelleen sooma ja psyyke täysin toisistaan irtaallaan oleviksi toiminnoiksi. Koulutuskin lähtee siitä, että on sielunhoitajat (psykologia, taisi olla Herbart joka tämän suuntauksen toi koulutukseen) ja sitten ovat lääkkeillä kaiken parantavat lääkärit. Sielunhoidon ongelmana on se, että tuloksia on hankala mitata esimerkiksi laboratoriossa. Syöttämällä lääkkeitä voidaan nähdä erilaisia muutoksia labroissa ja niitä korreloiden voimme päätellä lääkkeiden toimivuutta myös psyykessä. Hyvä esimerkki missä mentiin harhaan oli SSRI-lääkkeet: mitattiin masentuneiden selkäydinnäytteistä serotoniinin hajoamistuotetta, eli 5HIAA:ta (5-hydroksi-indolyylietikkahappoa) ja pääteltiin, että ahaa, masentuneilla tätä on liikaa, pitää siis estää serotoniinia pilkkovan entsyymin toimintaa tai estää serotoniinin pakeneminen pre- ja postsynaptisen raon välistä (tästä SSRI-nimityskin). Ensin siis oli dopamiinirata, johon tuli MAO-estäjät noin 1960-luvulla, sitten tuli 1980-luvulla Prozac SSRI ja nykyisin on sitten noradrenaliini lisänä joissain lääkkeissä. Uusimpia on esimerkiksi skitsofreniassa ja bipossa käytetty Abilify, joka siis toimii estämällä kahden eri välittäjäkemikaalin entsymaattista pilkkoutumista / estää aineen pakenemista synapsista. Näillä osalle ihmisiä on vaikutusta, suurin osa tosin on placeboa, jossa ihmisen mieli taas kerran psykosomaattisesti korjaa kehoa. Pitkäkestoisena lääkkeillä aiheutettu entsyymiblokkaus / takaisinoton estäminen taas sotkee niitä geeniexpressioita, jotka normaalisti osallistuisivat esimerkiksi serotoniinin synteesiin. Lääkkeiden ongelma on myös se, että ne vaikuttavat kaikkialla kehossa, eikä vain siinä kohtaa, missä hypoteettinen ongelma sijaitsisi, eli tietyssä kohtaa aivoja (käytännössä limbisessä aivojen osassa). Erikoisinta tässä oikeastaan on glukortikoidit, jotka ovat siis stressihormoneita (kuten kortisoli) ja miten nämä stressihormonit aktivoivat masennukseen liittyvät geenit. Masennukseen liittyviä geenejä on löydetty aikamoinen liuta ja ne voi jokainen testauttaa jos haluaa. Tässä osviittaa http://snpedia.com/index.php/Depression
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelen että stressi sairastuttaa. Sairastuminen on kehon tapa kertoa: HIDASTA HYVÄ IHMINEN!
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Mitä helvettiä te hörhöt taas sekoilette. Psykosomaattiset oireet ovat lääketieteellisesti täysin selitettävissä ja ne ovat totta. On monenlaisia fyysisiä oireita jotka aiheutuvat mielestä ja yleensä etenkin stressistä.
MUTTA kaikki sairaudet eivät todellakaan ole psyyken aiheuttamia ja ihan oikeita lääkkeitäkin edelleen tarvitaan. Ottakaa ne foliohatut nyt pois päästänne ja ajatelkaa vaihteeksi itse, älkääkä antako magneettimedian hämätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ajattelen että stressi sairastuttaa. Sairastuminen on kehon tapa kertoa: HIDASTA HYVÄ IHMINEN!
Stressivaste on syntynyt siksi, että ihminen tehostaa toimintojaan paetakseen leijonaa. Siinä sympaattinen hermosto ottaa vallan ja keho viritetään tilaan, jossa pakeneminen on todennäköistä: tuotetaan paljon glukoosia verenkiertoon, ei tuoteta uusia soluja, jätetään korjaushommat tuonnemmaksi, viritetään lihakset, vähennetään virtsan eritystä (vasopressiinin eli ADH:n kautta) jne. Osalla ihmisillä menee pissa ja kakka housuun kun he säikähtävät. Stressi on myös vienyt meitä eteenpäin evoluutiossa ja nykyiseen hektiseen suoritusyhteiskuntaan se sopii siksi, että kun verenkierrossa on paljon glukoosia (verensokeria) ja aivot toimivat "ylikierroksilla", sympaattinen hermosto mukana, niin silloin tuloksetkin ovat parempia. Pitkään jatkuessaan nämä stressihormonit kuitenkin aiheuttavat muutoksia, jotka osalla johtaa mm. masentumiseen. Iso osa reagoi vatsallaan, koska silloin kun sympaattinen hermosto pyrkii maksimoimaan energian tuoton, pitää suolistonkin osallistua tähän (näkyy endoskopiassa nopeutuneina suoliston liikkeinä -> IBS jne sairaudet liittyvät tähän usein). Tärkeintä olisi levätä ja antaa parasympaattisen hermoston ottaa välillä vallan, jolloin kehoa korjataan ja uusia soluja tuotetaan. Eli jos on väsynyt, pitäisi nukkua. Liika väsymys taas voi olla sairauden merkki.
Harvardin suppea teksti antaa yleisnäkemyksen http://www.health.harvard.edu/staying-healthy/understanding-the-stress-…
Vuodelta 2008 erinomainen dokumentti "Stressi tappajana"
... saanen veikata, että tämä herra saa vielä Nobelin.Vierailija kirjoitti:
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Mitä helvettiä te hörhöt taas sekoilette. Psykosomaattiset oireet ovat lääketieteellisesti täysin selitettävissä ja ne ovat totta. On monenlaisia fyysisiä oireita jotka aiheutuvat mielestä ja yleensä etenkin stressistä.
MUTTA kaikki sairaudet eivät todellakaan ole psyyken aiheuttamia ja ihan oikeita lääkkeitäkin edelleen tarvitaan. Ottakaa ne foliohatut nyt pois päästänne ja ajatelkaa vaihteeksi itse, älkääkä antako magneettimedian hämätä.
OIkeita lääkkeitä tarvitaan, mutta valitettavasti psykiatriassa voidaan kyseenalaistaa monen lääkkeen tarve. Sama pätee antibiooteilla hoidettiin sairauksiin. Muutos on antibioottien osalta käytössä, mutta psykiatriassa uskotaan edelleen lääkkeisiin ennemmin kuin psykologiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Mitä helvettiä te hörhöt taas sekoilette. Psykosomaattiset oireet ovat lääketieteellisesti täysin selitettävissä ja ne ovat totta. On monenlaisia fyysisiä oireita jotka aiheutuvat mielestä ja yleensä etenkin stressistä.
MUTTA kaikki sairaudet eivät todellakaan ole psyyken aiheuttamia ja ihan oikeita lääkkeitäkin edelleen tarvitaan. Ottakaa ne foliohatut nyt pois päästänne ja ajatelkaa vaihteeksi itse, älkääkä antako magneettimedian hämätä.
Mainitse sairauksia joiden ilmenemiseen ei ole minkäänlaista psyykkistä syytä!?
Vierailija kirjoitti:
Olet ilmeisesti skientologi. Ainakin ajattelutapasi on sen suuntaista. Skientolgiassa tällaista ajattelutapaa kutsutaan dianetiikaksi.
Ja kun skientologeille maksaa satoja tuhansia, niin lopulta paljastuu että kaikki vaivat johtuvat ufomiesten aaveista. Vaihtoehtoisesti voi myös tehdä miljoonan vuoden työsopimuksen, mutta jostain syystä niitä uudestisyntyneitä aiemmassa elämässä sopimuksen tehneitä eivät ole eden hurahtaneimmat skientologit onnistuneet löytämään.
Skientologia on ehkä pähkähulluin kultti, mutta aina löytyy muutama höynäytettävä joilta otetaan rahat pois.
Doup kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Mitä helvettiä te hörhöt taas sekoilette. Psykosomaattiset oireet ovat lääketieteellisesti täysin selitettävissä ja ne ovat totta. On monenlaisia fyysisiä oireita jotka aiheutuvat mielestä ja yleensä etenkin stressistä.
MUTTA kaikki sairaudet eivät todellakaan ole psyyken aiheuttamia ja ihan oikeita lääkkeitäkin edelleen tarvitaan. Ottakaa ne foliohatut nyt pois päästänne ja ajatelkaa vaihteeksi itse, älkääkä antako magneettimedian hämätä.
Mainitse sairauksia joiden ilmenemiseen ei ole minkäänlaista psyykkistä syytä!?
Downin syndrooma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tjuu kirjoitti:
Kun tajuaa psykosomatiikan voiman, tuntuu ihan käsittämättömältä koko lääkeeollisuus ja länsimainen lääketiede jolla hoidetaan oireita ja ängetään ruumiiseen isää kemiallisia reaktioita.
Ja ihmiset on ihan hajalla päänsä kanssa.
Mitä helvettiä te hörhöt taas sekoilette. Psykosomaattiset oireet ovat lääketieteellisesti täysin selitettävissä ja ne ovat totta. On monenlaisia fyysisiä oireita jotka aiheutuvat mielestä ja yleensä etenkin stressistä.
MUTTA kaikki sairaudet eivät todellakaan ole psyyken aiheuttamia ja ihan oikeita lääkkeitäkin edelleen tarvitaan. Ottakaa ne foliohatut nyt pois päästänne ja ajatelkaa vaihteeksi itse, älkääkä antako magneettimedian hämätä.
OIkeita lääkkeitä tarvitaan, mutta valitettavasti psykiatriassa voidaan kyseenalaistaa monen lääkkeen tarve. Sama pätee antibiooteilla hoidettiin sairauksiin. Muutos on antibioottien osalta käytössä, mutta psykiatriassa uskotaan edelleen lääkkeisiin ennemmin kuin psykologiaan.
Totta. Psykiatrisissa sairauksissa lääkkeisiin luotetaan usein liikaa. Nyt puhun kuitenkin siitä, kun täällä ihmiset kuvittelevat että kaikki sairaudet ovat hoidettavissa jollain mindfullnessilla ynnä muulla. Siis fyysisetkin sairaudet.
/14
Lääkkeet.