Kuinka suuri osa tuloista on hyväksyttävää kuluttaa asumisen kuluihin
Täällä kun aina välillä keskustellaan siitä kuinka menot pitää suhteuttaa tuloihin, niin ajattelin kysellä tämmöistä. Eli kuinka suuri prosentti tilille saapuvista kuukausituloista olisi ok kuluttaa asumisen kuluihin (ei vesi, sähkö, jne.). Kyseessä nyt sitten joko vuokran maksaminen tai omistusasunnon lainanlyhennys + yhtiövastike.
Kommentit (8)
Mun tulot on 560€/kk ja asuntoon menee 2000€/kk :D Onneksi miehellä vielä toistaiseksi töitä....
Ja millainen kartano meillä sitten on? Kolmio! Pienenpieni kolmio rivitalossa. Jee. Suomi nousuun!
-Pk-seutu rulaa
No esimerkiksi meillä on nettotulot 3500€, joista asumiskuluihin (laina ja okt menot) menee n. 1000€. Enempään ei pysty, elämä olisi liian tiukkaa. Jäljelle jää 2500€, joista päivähoito 350€, ruoka+muut taloustavarat 800€, bensa 250€ (tästä tulee osa takaisin työnantajalta veroton kilometrikorvaus n. 100€). Vakuutusmaksuihin menee reilu 100€/kk. Sitten säästöön, vaatteisiin, satunnaisiin huvituksiin uppoaa loput. Aina on jotain ylimääräistä, auton varaosia/huoltoa tms. On lasten synttäreitä yms kuluja.
Riippuu myös osittain tuloista, koska suurituloisilla voisi mennä isompikin prosentti kun määrällisesti jää asumismenojen jälkeen enemmän. Mutta pääsääntöisesti sanoisin että asumiskulut saisivat olla ihan maksimissaan 50 % nettotuloista. Lainanhoitokulut saisivat terveesti hoidetussa taloudessa olla 40 % nettotuloista kun korot ovat korkealla. Nyt kun korot ovat alhaalla niin pitäisi jäädä tietysti enemmänkin.
Meillä itsellä menee asumiseen lainanhoitoon 18 % nettotuloista ja kaiken kaikkiaan asumisen kuluihin n. 30 %.
Kuukausitulot 950e netto. Vuokra 450e kuussa.
Meillä menee 14% ja lainan lyhennyttyä loppuun 5%. Ihan tietoinen valinta mitoittaa ne välttämättömät kulut mahdollisimman pieniksi.
Sen verran on hyväksyttävää kuluttaa asumiseen, että jää ruokaan yms; elämiseen rahaa. Eli 1-99% riippuen paljonko tienaa.
Lisää ääniä kaipaan, saa kommentoida myös. Anna vaikka esimerkkejä.