Lue keskustelun säännöt.
Onko maailmasta verbit loppuneet?
11.10.2016 |
Jos ei jaksa käyttää verbiä, voi käyttää toisenlaista muotoa:
Lause En viitsi mennä ulos, koska sää on kamala. kirjoitetaan näin En viitsi mennä ulos, koska sää. En tykkää. Miksette voi kirjoittaa en viitsi mennä ulos sään vuoksi, jos sitä kamalaa ei jaksa kirjoiottaa. Säästyy yksi pilkkukin. Tuossahan ei kai kuulu olla pilkkua, koska pilkunkin jälkeisessä lauseessa kuuluisi olla verbi. Tuleeko verbit vähitellen häviämään maailmassa? En jaksa ulos, koska sää. Näinkö tulevaisuudessa aletaan puhua, tai ainakin kirjoittaa?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Koska ja ketä ovat kaksi kamalinta rappion osoitusta nuorison kielessä ja koulujen suomenkielen opetuksen tasossa.
Kyse on aivan eri asioista. Tuo aloituksessa mainittu on ns. meemikieltä, netissä levinnyt suosikki-ilmaisu. Ketä-pronominin käyttö kuka-pronominin sijaan taas on vanha murrejuttu. Mutta hei, jos itse olet niin huolissasi oikeakielisyydestä, niin kirjoitahan jatkossa suomen kieli erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieli elää...
Meidiakin käyttää kysymysmerkkiä lauseissa jotka eivät ole kysymyksiä ja se on kielitoimiston mukaan ihan ok.
En itse näe merkitystä sillä, onko media-alusta netti, lehti tai paperilappunen. Kirjoitetusta tekstistä, suomen kielestä ja sanoista on kysymys koko ajan. Tässä on kiinnostava välituntikeskustelun aihe sinne opettajain huoneeseen.
Kuka ja ketä ovat yksi ja sama pronomini, jälkimmäinen vain partitiivissa. Vanha murrejuttu, jossain paikallisesti, ei tee ketästä hyväksyttyä väärin käytettynä. Ei edes koska meemi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin säännöt eivät ole yhtä tiukat kuin ennen. Se, että sinulla omat vanhoilliset käsityksesi ei tee muista yhtään sen huonompaa.
Vierailija kirjoitti:
En itse näe merkitystä sillä, onko media-alusta netti, lehti tai paperilappunen. Kirjoitetusta tekstistä, suomen kielestä ja sanoista on kysymys koko ajan. Tässä on kiinnostava välituntikeskustelun aihe sinne opettajain huoneeseen.
Ok. Ammattilaiset ja kielentutkijat kuitenkin näkee. Heillä kuitenkin lienee hiukan enemmän kompetenssia aiheeseen. Onhan noista tehty väitöskirjojakin millaista kieltä käytetään jääkaappilapuissa, tekstareissa, kolumneissa, uutisissa, sähkeissä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieli tosiaan muuttuu. Johan ikivanhat hieroglyfitkin on tehneet paluuta hymiöiden ja emojien myötä.
Mutta hei, jos ketä ja koska väärin käytettyinä liittyvät omaan kielenkäyttöösi, niin kirjoitathan jatkossa verbit kuitenkin monikossa, jos subjekteja on kaksi tai useampia. En epäile kieliosaamisesi suhteen lainkaan kompetenssiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko verbit vähitellen häviämään maailmassa? En jaksa ulos, koska sää. Näinkö tulevaisuudessa aletaan puhua, tai ainakin kirjoittaa?
Miten voit paasata suomen rappiosta, kun käytät kirjoituksessasi virheellistä kongruenssia, tulla-futuuria sekä alkaa-verbin väärää rektiota? Kehtaatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei jaksa käyttää verbiä, voi käyttää toisenlaista muotoa:
Lause En viitsi mennä ulos, koska sää on kamala. kirjoitetaan näin En viitsi mennä ulos, koska sää. En tykkää. Miksette voi kirjoittaa en viitsi mennä ulos sään vuoksi, jos sitä kamalaa ei jaksa kirjoiottaa. Säästyy yksi pilkkukin. Tuossahan ei kai kuulu olla pilkkua, koska pilkunkin jälkeisessä lauseessa kuuluisi olla verbi. Tuleeko verbit vähitellen häviämään maailmassa? En jaksa ulos, koska sää. Näinkö tulevaisuudessa aletaan puhua, tai ainakin kirjoittaa?
Jaksaa on verbi, joten oikea muoto on:
En ulos, koska sää.
Koska Pasila.
Mutta inhoan tuota tapaa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On teillä vittu taas ongelmat.
On teillä vittu. Taas ongelmat.
Se nyt vaan kuulostaa hienolle, kun sanoo että koska.
Tampereella kysytään 'kekä'? Siis kuka. Murresana. Ohis.
Kieli tosiaan elää, mutta ei sitä pitäisi huonontaa. Nykyaikainen "koska" -ilmaisu on huono siksi että asian varsinainen selitys jää pois ja kuulijan on arvattava että miksi jokin asia on tai ei ole niin tai näin. Sopii parhaiten silloin kun keskustelijat ovat jo tietoisia siitä, mistä puhutaan. Itse en moista käytä, koska (se on ilmaisuna vajavainen ja) huono.
Kyllä tuo vähän köyhdyttää ilmaisua ja jättää arvailujen varaan. Jos ilmoittaisin esim. ystävälleni, että "en voi tulla tänään kylään, koska lapset", niin vaihtoehtoisia syitä tuohon liittyen voisi olla kymmeniä.
Koska lapset ovat sairaina.
Koska lapset tahtovat tehdä kanssani jotain.
Koska lapset ovat liian pieniä ollakseen kotona yksin.
Koska lapset pitää viedä juuri samaan aikaan harrastuksiin jne.
Jos ei ilmaista koko lausetta, niin kyllähän kommunikaatio väistämättä on niukempaa ja se on mielestäni ikävä kehityssuunta.
15, ketäpä tietää jos 6 ehkä tarkoitti: Taas ongelmat koska vittu.
Koska ja ketä ovat kaksi kamalinta rappion osoitusta nuorison kielessä ja koulujen suomenkielen opetuksen tasossa.