Miksi Kekkosen, vanhan sairaan dementikon sairas
sairauskertomuksia ja valokuvia pitää näyttää televisiossa?
Ymmärrän, että hänestä kerrotaan siihen asti kun oli presidentti, ei enää ajalta kun hän oli eläkkeellä.
Saanko minäkin kertoa 30v kuluttua nimellä vanhuksista, joita hoidan?
Kommentit (13)
Oli oikeastaan hyvä nähdä tuo dokumentti hänen viimeisistä päivistään.
Kun on tuota ikää tullut itsellekin, niin saanen sanoa, että me kaikki tullaan vanhaksi ja meiltä karisee vähin erin kaikki ne vahvan ihmisen piirteet, jotka meillä oli parhaina päivinämme.
Millä mittarilla tahansa mitattuna niiden viimeisten päivien näkeminen ei kuitenkaan tee Kekkosesta huonompaa tai arvottomampaa, vaan se ilmentää sen tärkeän tosiseikan että vanhuuskin on osa elämää ja vanhuksemme ansaitsevat huomiota loppuun asti !
No hänhän ei varsinaisesti jäänyt eläkkeelle, piti oikein painostaa eroamaan virasta. Hänhän erosi virasta vain hetken ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
No hänhän ei varsinaisesti jäänyt eläkkeelle, piti oikein painostaa eroamaan virasta. Hänhän erosi virasta vain hetken ennen kuolemaansa.
Niin no kaikki on suhteellista, monta vuotta eli vielä sen jälkeen.
Jutun juju on se, että silloin 80-luvulla hänen terveydentilansa salattiin viimeiseen asti. Nyt sitten ollaan avoimempia. Näistä ei hiiskahdettu silloin. Hänhän oli pressana vielä silloin, kun oli jo ihan horisko ukko. Mutta ei tätä yleisölle kerrottu. Se kerrotaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hänhän ei varsinaisesti jäänyt eläkkeelle, piti oikein painostaa eroamaan virasta. Hänhän erosi virasta vain hetken ennen kuolemaansa.
Niin no kaikki on suhteellista, monta vuotta eli vielä sen jälkeen.
Apua, mulle iski tiistaidementia, en käsitä miten muistin noin väärin.
Muistin, että hän kuoli 1982 (oikeasti 1986). Olin lapsi ja muistan, kun olin tulossa urheiluharrastukseni harkoista ja oli pimeää, isän kanssa ajoimme Tapiolasta Kuusisaaren ja Lehtisaaren kautta kotiin Munkkivuoreen ja kiinnitimme molemmat huomiota siihen, että Tamminiemi oli täysin valaistu, siis kaikissa huoneissa paloi jostain syystä valo. Siitä kuitenkin päivittäin ajoimme ohi ja tämä oli erikoista. Aamulla kuulin uutisista että Kekkonen on kuollut. Jos olisi kuollut 1982, olisin ollut vasta 7-vuotias, enkä olis varman asiaan kiinnittänyt huomiota.
JOtenkin Kekkonen vaan oli sellainen instituutio kuolemaansa saakka, että en edes muistanut Koiviston olleen ihan jo virassa oleva pressa Kekkosen kuollessa.
Vierailija kirjoitti:
No hänhän ei varsinaisesti jäänyt eläkkeelle, piti oikein painostaa eroamaan virasta. Hänhän erosi virasta vain hetken ennen kuolemaansa.
Hetken ennen? Erosi 27.10.1981 ja kuoli 31.8.1986. Melkein viisi vuotta on siis hetki?
Maarit Tyrkky lopetti Kekkos-tapaamiset, kun tämä ei enää ollut presidentti. Että semmoista kumppanuutta.
Vierailija kirjoitti:
No hänhän ei varsinaisesti jäänyt eläkkeelle, piti oikein painostaa eroamaan virasta. Hänhän erosi virasta vain hetken ennen kuolemaansa.
Kyllähän Kekkonen eli vielä muutaman vuoden. Kuoli muistaakseni 80-luvun puolivälissä, olin itse silloin teini. Muistan Koiviston televisioidut virkaanastujaiset ja miten innoissaan melkein eläkeikäinen ala-asteen opettajamme oli presidentin vaihtumisesta.
Onneksi nykyään on terveystarkastukset, mutta ei sekään mitään takaa. Tiedän omista sukulaisista, miten muistisairas osaa näytellä lääkärin edessä ja lääkäri pöljä uskoo. Muistisairas ei tunne olevansa sairas.
Presidentille pitäisi mielestäni perustuslaissa määrätä joku raja, minkä ikäinen saa olla. Yli 70-vuotiaat ei saisi edes asettua ehdolle, kun otetaan huomioon, mikä on presidentin kauden pituus.
Olin itse pari kymppinen kun Kekkonen erosi. En muista kerrottiinko virallisesti hänen sairauttaan, mutta kyllä sen kaikki tiesi. Jonkun veli oli kunniavartiossa, kun hän lähti Islantiin ja koneeseen noustessa vilkutti koneen sisälle, ennenkuin adjutantti käänsi ja vilkutukset jatkui saatajille. Hänen ihmettelynsä islannin presidentille kuka tämä oli jne.
Nämä asiat minusta, kansan kuuluukin tietää ja miettiä kenen tehtävä on pistää peli poikki, jos vielä huomataan että päättäjä ei ole täysillä mukana. Nykyisin tosin pressalla ei ole saamaa valtaa.
Ihmettelenkin noiden sairaanhoitajien kirjauksien lukemista, lääkelistan ihmettelyä ja vanhan dementikon kuvien jakoa, ne ovat vanhan miehen yksityisyyttä. Ilmeisesti pojanpoika oli tähän antanut luvan.
Ap
Katsoin äsken dokumentin, hyvin vähänhän siinä mitään paljastuksia oli sairaudesta. Ja monesti ihmiset olettavat pahempaa, jos ei mitään kerrota. Juuri se peittely oli pahin asia siinä, että dementoitunutta ihmistä talutetaan ja pidetään kuin marionettia ja asiat hoitaa ihan joku muu.
Vierailija kirjoitti:
Maarit Tyrkky lopetti Kekkos-tapaamiset, kun tämä ei enää ollut presidentti. Että semmoista kumppanuutta.
Kirjoittaja ei kai katsonut koko dokumenttia, tai ei ymmärtänyt sen sisältöä.
Häneen siis Tyrkön ei annettu tavata sairasta eläkkeellä olevaa presidenttiä!
Minustakin tuntui pahalta ne kohdat, jolloin Kekkonen oli jo sairas vanhus eikä enää oma itsensä. Mutta minusta niillä ei alettu mässäillä dokumentissa, joten hyväksyn ne osaksi dokumenttia. Kai Kekkosen ympärillä on sellainen sädekehä, ettei oikein haluaisikaan tietää hänen viimeisistä ajoistaan.