Lue keskustelun säännöt.
Tytöt jotka kasvaneet ilman isää kasvavat ilkeiksi naisiksi
09.10.2016 |
Oon tehnyt empiiristä tutkimusta aiheesta tarkkailemalla käyttäytyimismalleja naisten raastavasta ilkeydestä ja kyllä, kaikkein ahdistavimmat ja ilkeimmät naiset ovat yllätyksekseni naisia joilta puuttuu/on puuttunut isä tai joilla ei ole ollut minkäänlaista isähahmoa. Naiset, joilla on lapsuudessaan ollut läheinen isähahmo oikean isän paikalla tai jotka ovat menettäneet isänsä ohitettuaan pikkulapsiajan (esim murrosiässä) oireet ovat lievempiä tai niitä ei ole. Mulla on kategoria näistä tapauksista
- 60-vuotias joka näistä kaikista ilkein ja kamalin. Isä kuollut syöpään yli 50 vuotta sitten ja on hyvin katkera tästä edelleen, koko maailmalle. Ilkeä noita-akka, työpaikkakiusaaja.
- 34-vuotias, isä ryypännyt itsensä ulos perhe-elämästä varhaisessa vaiheessa. Kammottava kollega, ikävä valittava naapuri ja työpaikkakiusaajan piirteitä kuulemma myös.
- Tyttö 14-v. Isä asuu monen tunnin lentomatkan päässä. Tyttö tykkää juonitella ja manipuloida kaverisuhteita, ikävä kettu luonteeltaan, jättää kaikille pahan mielen.
Toisin sanoen, vaikka itsestäkin aika usein tuntuu että helpompaa olisi lasten kanssa yksin niin kyllä meidän kannattaa niitä miehiä sietää ja mukana pitää 🙄
Kommentit (12)
Miksi kukaan viitsisi vastata näihin huonoihin aloituksiin, joiden tarkoitus on vain purkaa ämpärillinen yrjöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaipa tuohon monesti voi vaikuttaa sekin, että tyttö perii isältään kuitenkin puolet geeneistään, ja jos se jätkä on täyspaska, jota ei lapsen elämässä oleminen kiinnosta (tai viihtyy vankilassa), niin eiköhän lapsellakin ole suuri todennäköisyys olla ihmisenä samanlaista roskaa. Saattaa se äitikin olla jotain jämämateriaalia, kun on sellaisesta äijästä ollut aikoinaan kiinnostunut, jolloin on huonot geenit molemmilta saatuna.
Pitää kyllä paikkaansa minunkin lähipiirissäni muuten :O
Kaikkea sitä keksitään. Mä en ainakaan ole ilkeä, enemmän liian kiltti ja arka. Enemmän kiusattu kuin kiusaaja.
ai että vain ydinperheestä tulee mukavia lapsia. Entäs se parin vuoden takainen murhaaja Hanna joka tappoi ystävänsä hakkaamalla kuoliaaksi?Yksikään Yh:n lapsi ei ole yltänyt samaan ilkeyteen kuin nämä kahden vanhemman perheen koulusurmaajat ja murhaajat Jokela, Seinäjoki, Hanna yms. Ja koulussa kaikista pahimmat pikku paskakikkarelapset ovat aina niitä koulukiusaajia kahden vanhemman hyvistä perheistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, tiedän myös yhden ihan helvetin ilkeän ämmän. Ei silläkään ole ollut vissiin koskaan isää. En oo ikinä tullut ajatelleeksi vasta kuin nyt.
Ihan loogista, sillä lapsi on saanut kusipään (isänsä) geenit.
Tällöin ei ole mikään yllätys, jos lapsesta kasvaa myös julma ihminen.
Isättömyys itsessään ei asiaan liity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma isäni kuoli ollessani 12-vuotias ja olen aina ollut kiusattujen ja yksinäisten puolella, myös kouluaikoina, silloin kun sellainen "heikompien" puolustus vaikutti omaan suosioon kaikkea muuta kuin positiivisesti.
Isäni tärkeimpiä opetuksia olivat juurikin oikeudenmukaisuus, ystävällisyys sekä kanssaeläjien ehdoton arvostus.
Parhaimmista ystävistäni kaksi ovat menettäneet isänsä vielä itseäni nuorempina ja ovat muuten yksiä hyvä sydämisimmistä tyypeistä ketä koskaan olen saanut tavata. Näihin ajatuksiin ja tunnelmiin: empiirinen tutkimuksesi ei pidä vettä.
Melkoista. Kaikki mua koulussa kiusanneet, yhtä lukuunottamatta, olivat hyvistä kodeista. Omakotitalot ja hienot autot. Itse isättömänä olen liian kiltti. Osaan kyllä pistää vastaan ja olla ilkeä mutta ihan tavallisesti, en enempää kuin muutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtään ydinperheestä olevaa psykopaattia. Tuon on pakko olla totta.
Minä taas tunnen kaksi Hanna-nimistä ihmistä ja molemmilla on pahanhajuinen hengitys.
Kaikki Hanna-nimisen siis omaavat pahanhajuisen hengityksen. Johtusikohan nimen H-kirjaimesta?
No melkoisen styrkkaa yleistämistä!