Kokolattiamatot on kamalia, miksi monessa maassa, kuten Briteissä käytetään niitä?
Asunnot näyttävät tosi rumilta ja tunkkaisilta, vielä jos matto on tahrainen, niin yök.
Kommentit (9)
Briteissä moni talo on talvella vetoinen ja kolea, jopa kylmä. Kokolattiamatto tuntuu silloin jalan alla lämpimältä ja paljon paremmalta kuin muut vaihtoehdot.
Koska brittiläisissä taloissa on perinteisesti ollut takkalämmitys, huono lämpöeristys ja kylmät lattiat. Ovat tottuneet, että on kokomatot.
Nehän ovat yleisesti käyttäneen kuumavesipulloja sängyissään.
Joo Briteissä niitä käytetään eristeitä sekä ääntä että kylmää vastaan. Asun itsekin Briteissä ja inhosin vuokrakämppuen klähmäisiä kokolattiamattoja, kun ostimme oman niin laitettiin heti laatta-ja puulattiat lattialämmityksellä.
Ei sielläkään kokolattiamatot enää muodissa ole.
Vielä minä - pitkin hampain tosin - hyväksyn kokolattiamaton asuinhuoneissa, mutta eteistilat, keittiö ja ennen muuta kylpyhuone pitäisi laatoittaa sellaisilla materiaaleilla, että lattia on helppo pitää puhtaana. En voi käsittää, miten jossakin päin saattaa kylppärissäkin olla pitkänukkainen kokolattiamatto. Sinne piiloutuvat kaikki oravaa pienemmät ötökät! Ja kuvitelkaa, miltä siellä kylppärissä haisee, kun se kostea matto muhii siellä vuosikausia. Oletan, että erilaiset ilmanraikastimet ovat kovassa kurssissa.
Kokolattiamatto olisi ihana. Ja eihän ne nykyään ole materiaaliltaan samoja pölypesiä kuin aikanaan. Muistan hyvin kun kirjastossa oli ennen sellainen. Miten hiljainen ja rauhallinen ja lämmin tunnelma. Sekin muuttui sitten kolkon kliiniseksi, kun mikökin sairaala, kun pinnat vedettiin valkoisiksi ja joku kopiseva, kengissä nariseva lattia tilalle. :(
Vierailija kirjoitti:
Niin tai suomessa 70-luvulla ja nyt 2016. Asuntomessuilla ainakin näkyi kokolattiamattoja.
No ei tasan näkynyt yhtään kokolattiamattoa. Ne olivat messujen aikaisia SUOJAUKSIA.
Niin tai suomessa 70-luvulla ja nyt 2016. Asuntomessuilla ainakin näkyi kokolattiamattoja.