Lue keskustelun säännöt.
Paljonko pitää tienata kuukaudessa, että on suurituloinen?
Kommentit (16)
No jos keskituloinen tienaa n. 3500€/kk brutto (miehet) niin kyllä on suurituloinen jos tienaa keskimääräistä enemmän. 5000€/kk tienaava on jo aika iso pomo, toimitusjohtaja tms. niin on takuulla suurituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan, että keskituloisuus kattaisi vaikkapa 40 % palkansaajista ja sen 40 % pitäisi jakautua tasaisesti keskipalkan ympärille, suurituloisia olisivat varmaan n. 5000 tai enemmän kuukaudessa tienaavat. Ei tosin ole tilastoja käytössä, mutta mediaanitulohan lienee siinä 3000 €/kk tienoilla (vähän alle).
Vierailija kirjoitti:
No jos keskituloinen tienaa n. 3500€/kk brutto (miehet) niin kyllä on suurituloinen jos tienaa keskimääräistä enemmän. 5000€/kk tienaava on jo aika iso pomo, toimitusjohtaja tms. niin on takuulla suurituloinen.
No höpö höpö. Ihan normaali it-asiantuntija tai koodari tienaa tuon 5000€/kk. Sitten on isotuloinen jos tuo 5000 olis nettopalkka.
Vierailija kirjoitti:
No jos keskituloinen tienaa n. 3500€/kk brutto (miehet) niin kyllä on suurituloinen jos tienaa keskimääräistä enemmän. 5000€/kk tienaava on jo aika iso pomo, toimitusjohtaja tms. niin on takuulla suurituloinen.
No ei oo mikään iso pomo tolla rahalla. Tai tietty riippuu, minkä kokoinen firma. Mun miehellä ei ole tolla palkalla yhtään alaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av:lla on niin rikasta porukkaa, että edes 6000 ei ole hyvätuloinen... :DDD
Kyllä ainakin virallisesti se suurituloisen raja menee muistaakseni jossain 4800e kuukaudessa.
Hyvätuloinen on jos tienaa yli kaksi kertaa mediaanitulon. Palkansaajien mediaani on noin 3000€/kk, eli hyvätuloiseksi pääsee yli 6000€ kuukausituloilla.
Suurituloinen tienaa yli tuplasti hyvätuloiseen nähden, eli yli 12000€ kuukaudessa.
Pienituloinen tienaa alle puolet mediaanista, eli alle 1500€ kuukaudessa.
Käteen jäävissä tuloissa nuo erot eivät ole lähellekään yhtä raflaavia kun meillä on tukia ja progressiivinen verotus. Nettotuloissa nuo ovatkin luokkaa 1600€, 2200€, 3700€ ja 6000€. Eli käteen jäävissä tuloissa suurituloinen tienaa noin nelinkertaisesti pienituloiseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka palstalla saisi helposti kuvan, että vähän joka toinen tienaa yli 5k kuukaudessa niin jo tilastollisesti niin paljon tienaa tosi pieni prosentti ennen kuulumista jo rikkaisiin. Eli vastaan, että raja menee jossain 4500-5000 tienoilla.
Jaahas, nyt ei enää kuulu 5k tienaava edes hyvätuloisiin! XD
Jopa on Suomessa kovatuloisia ihmisiä kamalat määrät! Ei tässä mitään lamaa elellä ollenkaan jos on niin paljon rikkaita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos keskituloinen tienaa n. 3500€/kk brutto (miehet) niin kyllä on suurituloinen jos tienaa keskimääräistä enemmän. 5000€/kk tienaava on jo aika iso pomo, toimitusjohtaja tms. niin on takuulla suurituloinen.
No höpö höpö. Ihan normaali it-asiantuntija tai koodari tienaa tuon 5000€/kk. Sitten on isotuloinen jos tuo 5000 olis nettopalkka.
No ei todellakaan tienaa, valtaosa tienaa alle 3k kuukaudessa it-alalla peruskoodarina, missä kuplassa sinä elät?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos keskituloinen tienaa n. 3500€/kk brutto (miehet) niin kyllä on suurituloinen jos tienaa keskimääräistä enemmän. 5000€/kk tienaava on jo aika iso pomo, toimitusjohtaja tms. niin on takuulla suurituloinen.
No höpö höpö. Ihan normaali it-asiantuntija tai koodari tienaa tuon 5000€/kk. Sitten on isotuloinen jos tuo 5000 olis nettopalkka.
Yksityisen sektorin kuukausipalkkaisista parhaiten tienaava 10 % tienaa yli 5500 €/kk. Mielestäni ei olisi mielekästä luokitella niin, että esimerkiksi pienituloinen olisi 10 % ja suurituloinen olisi 10 % ja keskituloinen olisi 80 %. Tarkempi tilastointi on tietysti erikseen, mutta kun puhutaan tuollaisesta kolmijakoisesta määritelmästä, kyllä se menee niin, että kun tienaa enemmän kuin ihmiset keskimäärin, niin on suurituloinen. Ei suurituloisuus tarkoita sitä, että olisi johtaja tai joku supermies, mutta sitä se tarkoittaa, että tulot ovat keskimääräistä suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskituloisia on yli puolet mutta alle tuplasti mediaanin ansaitsevat. Heitä pitäisi olla noin 80% ihmisistä.
He ovat niitä jotka pärjäävät mutta joutuvat kuitenkin katsomaan rahojensa perään. Hyvätuloiset voivat ottaa jo hieman rennommin ja vaikka kasvattaa varallisuuttaan muutenkin kuin asunnolla. Suurituloisilla se on jo hiukan velvollisuuskin.
Muistakaa kuitenkin, että noillakin tulorajoilla se johtava ylilääkäri saa käteen vain saman verran kuin neljä 30h viikossa tekevää kaupan kassaa tai siivoojaa! Vasta hyvätuloinen voi Suomen verotuksella ostaa esimerkiksi siivouspalvelua yhden tunnin yhdellä omalla työtunnillaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisia on yli puolet mutta alle tuplasti mediaanin ansaitsevat. Heitä pitäisi olla noin 80% ihmisistä.
He ovat niitä jotka pärjäävät mutta joutuvat kuitenkin katsomaan rahojensa perään. Hyvätuloiset voivat ottaa jo hieman rennommin ja vaikka kasvattaa varallisuuttaan muutenkin kuin asunnolla. Suurituloisilla se on jo hiukan velvollisuuskin.Muistakaa kuitenkin, että noillakin tulorajoilla se johtava ylilääkäri saa käteen vain saman verran kuin neljä 30h viikossa tekevää kaupan kassaa tai siivoojaa! Vasta hyvätuloinen voi Suomen verotuksella ostaa esimerkiksi siivouspalvelua yhden tunnin yhdellä omalla työtunnillaan!
Tuo esittämäsi määritelmä on mieletön koska se tosiasiassa sulkee puolet keskituloisista keskituloisuuden ulkopuolelle. Mediaani on se keskimmäinen palkka ja kaiken järjen mukaan kaikkein keskituloisin on se, joka tienaa mediaanin. Siitä kun aletaan ryhmää laajentaa, pitää tietysti ottaa yksi yli mediaanin tienaava ja yksi alle mediaanin tienaava kunnes päästään siihen haluttuun kokoluokkaan. Jonkinlainen keskipisteen siirtymä täytyy tietysti huomioida sen takia, että palkat joustavat ylöspäin äärettömästi, mutta alapää on lukittu, mutta missään nimessä ei kuitenkaan voi olla niin, että mediaanitulo muodostaisi keskituloisuuden alarajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisia on yli puolet mutta alle tuplasti mediaanin ansaitsevat. Heitä pitäisi olla noin 80% ihmisistä.
He ovat niitä jotka pärjäävät mutta joutuvat kuitenkin katsomaan rahojensa perään. Hyvätuloiset voivat ottaa jo hieman rennommin ja vaikka kasvattaa varallisuuttaan muutenkin kuin asunnolla. Suurituloisilla se on jo hiukan velvollisuuskin.Muistakaa kuitenkin, että noillakin tulorajoilla se johtava ylilääkäri saa käteen vain saman verran kuin neljä 30h viikossa tekevää kaupan kassaa tai siivoojaa! Vasta hyvätuloinen voi Suomen verotuksella ostaa esimerkiksi siivouspalvelua yhden tunnin yhdellä omalla työtunnillaan!
Tuo esittämäsi määritelmä on mieletön koska se tosiasiassa sulkee puolet keskituloisista keskituloisuuden ulkopuolelle. Mediaani on se keskimmäinen palkka ja kaiken järjen mukaan kaikkein keskituloisin on se, joka tienaa mediaanin. Siitä kun aletaan ryhmää laajentaa, pitää tietysti ottaa yksi yli mediaanin tienaava ja yksi alle mediaanin tienaava kunnes päästään siihen haluttuun kokoluokkaan. Jonkinlainen keskipisteen siirtymä täytyy tietysti huomioida sen takia, että palkat joustavat ylöspäin äärettömästi, mutta alapää on lukittu, mutta missään nimessä ei kuitenkaan voi olla niin, että mediaanitulo muodostaisi keskituloisuuden alarajan.
Luepa uudelleen. Sanoin että keskituloinen tienaa yli puolet mediaanitulosta, eli yli 1500€ kuukaudessa. Yläraja puolestaan on tuplasti mediaanipalkka, eli 6000€ kuukaudessa.
Keskituloinen tienaa siis 1500€-6000€ kuukaudessa bruttona, nettona se on luokkaa 1600€-3700€ kuukaudessa tukien ja verojen jälkeen.
4000€