Lue keskustelun säännöt.
Mikä helkkarin idea tossa katsojalukujen laskemisessa on?
05.10.2016 |
Oon luullu aina et ohjelmien katsojaluvut on oikeita. Nyt se riippuukin siitä mitä 1100 taloutta suomessa katsoo ja siitä sit päätellään kuinka paljon suomessa katsotaan mitäkin. Aivan helvetin kusetusta.
Kommentit (15)
Joo itsekin ihmettelen että kuinka noin pieni otanta voi muka riittää? Luulisi että nykyaikana pystyisi seuraamaan todellisia katsojalukuja.
Meillä ei kyllä koskaan katsota mitään muuta kuin urheilu suorana, sarjat ja leffat tallennetaan boxille ja katsotaan myöhemmin ilman mainoskatkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo ihan naurettavaa. :D En ole ennen tajunnut, oli pakko googlettaa.
Millä perusteella ne katsojat valitaan väestörekisteristä? Eihän tuossa voi mitenkään olla tarpeeksi jokaista ikäluokkaa yms mikä kertoisi totuuden mitä 5 miljoonaa muuta suomalaista katsoo. Varmaan tänkin takia on keksitty suoratoistopalvelut (katsomot, ruutu yms) joissa palveluntarjoaja näkee laskurista kuinka paljon mitäkin ohjelmaa/jaksoa katsotaan.
2,2 miljoonaa kotitaloutta. Tilastollisesti tuo siis riittää.
Sulla on varmaan ehdottaa parempi seurantatapa?
Olen aina luullut että luvut on todellisia, että jostain lähetyspalvelimista, antennista tai jostain mistä vaan ne saa tietää paljonko oikeasti ihmiset mitäkin katsoo :D
Vierailija kirjoitti:
2,2 miljoonaa kotitaloutta. Tilastollisesti tuo siis riittää.
Sulla on varmaan ehdottaa parempi seurantatapa?
Mitä 2,2 miljoonaa? Lasketaan noissa siis yksi tuhat kahdeksi miljoonaksi. Miten pitäisi riittää? Kerro ihmeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos seurattaisi edes 10 000 kotitaloutta niin sekin olisi aika mitätön määrä mutta vähän parempi kuin naurettava 1000 :D
suurennetaan koskemaan koko maata?
– Utelias televisionkatsoja
Television katsojalukujen kerääminen on kiinnostanut useita lukijoita. Suomessa katsojamääriä mittaa Finnpanel-niminen tutkimusyhtiö.
Arvasit oikein, että lukujen arvioimiseen käytetään paneelia. Finnpanel käyttää noin 1 100 talouden otosta. Se on koostettu satunnaisesti, mutta sitä on painotettu niin, että se vastaa televisionkatsojien iän, sukupuolen ja asuinpaikkojen jakaumaa. Muita taustamuuttujia ovat esimerkiksi katsojien koulutustaso ja ammatti, mutta näitä tietoja katsojista ei anneta alan ulkopuolisille.
Kaikkiaan katsojia on tutkimuksen piirissä noin 2 300, eli yksi panelisti vastaa noin kahtatuhatta katsojaa.
Käytännössä mittaus toimii siten, että talouden kaikkiin televisioihin asennetaan mittalaitteet, joissa jokaisella perheenjäsenellä on nappi, jolla he kuittaavat katselun aloittamisen ja lopettamisen. Korvausta vaivasta maksetaan taloutta kohden 180 euroa vuodessa.
Tietokoneen, tablettien tai puhelimen kautta tapahtuvaa katsomista tutkimus ei toistaiseksi rekisteröi. Sen sijaan tallennetun ohjelman katsominen näkyy katsojaluvuissa, mikäli tallenne katsotaan viikon sisällä alkuperäisestä lähetyksestä.
Julkisissa tiloissa, kuten ravintoloissa, tapahtuva katsominen ei ole mukana tutkimuksessa.
Tutkimukseen osallistuvat taloudet sitoutuvat olemaan kommentoimatta osallistumistaan. Tyypillisesti talous on mukana noin 3–4 vuotta.
Kopioitu hesarista. Kaippa tuo sitte riittää. Vaikka minun mielestäni ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmia on kuitenkin aika paljon. Mun mielestä tuo on väärin ja epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Oon luullu aina et ohjelmien katsojaluvut on oikeita. Nyt se riippuukin siitä mitä 1100 taloutta suomessa katsoo ja siitä sit päätellään kuinka paljon suomessa katsotaan mitäkin. Aivan helvetin kusetusta.
Sitä aina välistä elämässä tulee niin AHAA hetkiä milloin hoksaa asioita. Sinulle kävi tänään niin.
Mutta kerro miten katsoluvut voidaan mitata "oikein"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yks lysti kuha saadaan määriteltyä mainosten hinnat. Kuinkahan moni tostakin otannasta katsoo 3:30 onnenpottia. Vai se ainoa soittaja joka ei osaa laskea kaupungin nimestä edes tiettyjen vokaalien määriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon luullu aina et ohjelmien katsojaluvut on oikeita. Nyt se riippuukin siitä mitä 1100 taloutta suomessa katsoo ja siitä sit päätellään kuinka paljon suomessa katsotaan mitäkin. Aivan helvetin kusetusta.
Sitä aina välistä elämässä tulee niin AHAA hetkiä milloin hoksaa asioita. Sinulle kävi tänään niin.
Mutta kerro miten katsoluvut voidaan mitata "oikein"?
En ole ap mutta onhan 1100 talouden (noin 2000 osallistujan) seuraaminen nyt ihan naurettava määrä. Edes vaikka se 10 000 niin voisi olla jopa hieman luotettavampi tulos ja yleistys koko Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1100 taloutta on kyllä aivan helvetin vähän! Jos jokaisessa paneelin taloudessa satutaan katsomaan samaa ohjelmaa(mikä ei olisi ollenkaan ihmeellistä noin pienessä otannassa), niin onko silloin koko suomi katsonut kyseisen ohjelman?
Vierailija kirjoitti:
1100 taloutta on kyllä aivan helvetin vähän! Jos jokaisessa paneelin taloudessa satutaan katsomaan samaa ohjelmaa(mikä ei olisi ollenkaan ihmeellistä noin pienessä otannassa), niin onko silloin koko suomi katsonut kyseisen ohjelman?
On oletko huomannut Linnan juhlien katsojaluvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon luullu aina et ohjelmien katsojaluvut on oikeita. Nyt se riippuukin siitä mitä 1100 taloutta suomessa katsoo ja siitä sit päätellään kuinka paljon suomessa katsotaan mitäkin. Aivan helvetin kusetusta.
Ei Suomessa ole 1100 taloutta. Olet kompuutterissa jota helvetiksi voidaan kutsua.
Niinpä. Eihän toi otanta riitä mihinkään.