Lue keskustelun säännöt.
Gallup eurosta
03.10.2016 |
Teenpä tällaisen kyselyn, kommenteilla voi sitten perustella.
Itse olen eurossa pysymisen kannalla, ihan vain siitä syystä, että eriomisen kustannukset (valittömät ja niistä toipumisen) olisivat liian korkeita. Eroamisessa on myös niin suuria kysymysmerkkejä, joita ei olla kyetty ratkaisemaan, jolloin jatkaisin nykyisillä korteilla.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannia säilyttää etunsa olematta EUn jäsen niin silloin kannatan eroa koko järjestöstä.
Jos et sattunut tietämään, niin UK ei ole euromaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannia säilyttää etunsa olematta EUn jäsen niin silloin kannatan eroa koko järjestöstä.
Jos et sattunut tietämään, niin UK ei ole euromaa.
Juu, on tiedossa. Menin vaan ajatusleikissä pidemmälle.
Tässä Taloussanomien juttu, joissa talousasiantuntijoina tpimivat euroon kriittisesti suhtautuvia EiroThinkTankin henkilöitä.
http://m.taloussanomat.fi/kotimaa/2016/10/03/suomalaisen-tutkijaryhman-…
Esitetyt asiat ei ole.millään tasolla uusia ja sen lisäksi nämä eivät ratkaise ongelmia. Onko kenenkään mielestä realistista, että näin iso asia voitaisiin demokraattisessa yhteiskunnassa valmistella salassa ja runtata läpi viikonlopussa.. No ei tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannia säilyttää etunsa olematta EUn jäsen niin silloin kannatan eroa koko järjestöstä.
Jos et sattunut tietämään, niin UK ei ole euromaa.
Juu, on tiedossa. Menin vaan ajatusleikissä pidemmälle.
Mutta jätit ison osan huomioimatta, joka nimenomaan on valuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Britannia säilyttää etunsa olematta EUn jäsen niin silloin kannatan eroa koko järjestöstä.