Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
neuvolan päihdekysely, mitä kannattaa vastata?
27.09.2016 |
Mitä vastata neuvolan päihdekyselyyn?
Suurissa kaupungeissa varmaan 50 % on kokeillut huumeita, mutta joutuuko johonkin erikoistarkkailuun jos tuon menee paljastamaan?
Kommentit (32)
että kylä piri maittaa! ja sano tarjoovas lapselle kans! eka kerta ilmane!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaat totuudenmukaisesti. Itsepä olet valinnut huumeiden käytön ja kannat vastuun valinnastasi.
Viisainta sanoa ettei koskaan käytä mitään.
lääkärissä pitää AINA valehdella KAIKESTA suomessa. Suo rankaistaan ja et pääse stigmasta ikinä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönsin polttelun plussaamiseen saakka ja nuoruuden pirikokeilun. Joka kerta kysyttiin että onko päihteitä käytetty ja haluanko päihteiden käyttäjä äideille suunnattuun neuvolaan. Pysyin tavan neuvolassa. Nyt beibi jo puoli vuotias ei mitään syynäilyä.
No jos sä olet kerran joskus 15 vuotta sitten pössytellyt pilveä, niin tuskinpa se sun raskauteesu mitenkään vaikuttaa. Jos asia oikeasti vaikuttaa lapseen, raskauteen tai sun vointiisi, niin sitten tietty kerrot ihan niin kuin asia on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tarkkailuun joudut jos vastaat rehellisesti.
No ei tietenkään kannata kertoa. Tekevät lasun ja saatat joutua seuloihin, lasun kotikäynteihin jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisainta sanoa ettei koskaan käytä mitään.
No ei ole. Lapsella on oikeus terveisiin, päihdeongelmattomiin vanhempiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas yksi hyvä syy olla törttöilemättä huumeidn kanssa. Eipä tarvitse tuollaisiakaan murehtia.
Vierailija kirjoitti:
Viisainta sanoa ettei koskaan käytä mitään.
Vielä viisaampaa on kertoa totuus. Huumeiden käyttö vaikuttaa vauvan kehittymiseen. On oikein, että lasta suojellaan narkomaanivanhemmilta.
Mistä muuten tempaisit tuon arviosi huumeiden kokeilijoiden määrästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itse joskus ehkä noin 5-10 kertaa olen nuorena pilveä poltellut. Tästä oli raskaaksi tullessa kuitenkin jo yli 5 vuotta aikaa. Miksi kertoa mitään? Osallla ihmisistä ja myös neuvolatädeistä on tosi tiukat asenteet.
Koskaan en ole lääkärissä myöntänyt huumeista mitään. Miksi olisin? Niistä kokeiluista on jo kohta 20 v aikaa. Eli jos jossain lomakkeessa joskus kysytään olenko kokeillut, vastaan EN. Ei sillä ole mitään väliä. En vaan halua mihinkään rekistereihin tuollaisia tietoja.
Alkoholi- ja huumeriippuvaiset ovat sellaista porukkaa, joiden kannattaisi pidättäytyä lastenteosta kokonaan.
Valehtelu on viisasta, ainakin tämän asian kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisainta sanoa ettei koskaan käytä mitään.
Vielä viisaampaa on kertoa totuus. Huumeiden käyttö vaikuttaa vauvan kehittymiseen. On oikein, että lasta suojellaan narkomaanivanhemmilta.
Mistä muuten tempaisit tuon arviosi huumeiden kokeilijoiden määrästä?
Aloittaja puhui määristä, en minä. Vähäisestäkin alkoholin käytöstä vängätään ongelmaa. Laittomista on heti ongelma vaikka se olisi pössyttelyä pari kertaa vuodessa. Oikeista narkkareista näkee kysymättäkin mitä ovat.
Kaveri oli nuorempana vähän pössytellyt, sittemmin kolmekymppisenä raskautunut uranainen joka harvoin ottaessaan ottaa vinkkua kohtuullisesti.
Meni tunnustamaan nuoruuden pössyttelyn, joutui erityisseurantaan ja vastasyntyneestä otettiin verinäyte laitoksella, ettei vaan olisi vieroitusoireita.
Minusta järjetöntä sekoilua, ja kaverille todella ahdistavaa.
Kyllä, päihteet vaikuttavat sikiöön, mutta eivät kymmenen vuoden takaa.
Nuo kyselyt kannattaa aina miettiä ns. opportunistisesti. Eli ainoastaan siten, että millaisia seurauksia haluaa ja vastata sen mukaan. Jos haluat apua lapsesi kanssa ja tukea huumeista irti pääsemiseen, niin kannattaa vastata rehellisesti. Mikäli taas et, niin kannattaa kertoa, ettei käytä mitään.
Alue: Aihe vapaa
Rehellisesti.