Asensin Tinderin eilen.

ylös

Alas

Voi tulla vaikka viikon päästä. Se on ihan kiinni siitä, kuinka usein nämä naiset käyttävät Tinderiä.

Olen aika nirso, ja pyyhkäisen oikealle vain sellaisten naisten kohdalla, joille haluan oikeasti jutella (ehkä joka kymmenes tai kahdeskymmenes). Jotkut miehet pyyhkivät oikealle kaikkien kohdalla ja sitten poistavat mätsien joukosta ne, jotka eivät kiinnosta.

Naisia ilmestyy lisää, kun vaihdat hakuasetuksia, siirryt muutaman kilometrin johonkin suuntaan tai palaat sovellukseen myöhemmin. Tinder ei aina toimi kovin hyvin, ja se saattaa jopa tarkoituksella säännöstellä tarjokkaita uusien käyttäjien kohdalla.

hanska kirjoitti:

Voi tulla vaikka viikon päästä. Se on ihan kiinni siitä, kuinka usein nämä naiset käyttävät Tinderiä.

Olen aika nirso, ja pyyhkäisen oikealle vain sellaisten naisten kohdalla, joille haluan oikeasti jutella (ehkä joka kymmenes tai kahdeskymmenes). Jotkut miehet pyyhkivät oikealle kaikkien kohdalla ja sitten poistavat mätsien joukosta ne, jotka eivät kiinnosta.

Naisia ilmestyy lisää, kun vaihdat hakuasetuksia, siirryt muutaman kilometrin johonkin suuntaan tai palaat sovellukseen myöhemmin. Tinder ei aina toimi kovin hyvin, ja se saattaa jopa tarkoituksella säännöstellä tarjokkaita uusien käyttäjien kohdalla.

Itse tosiaan laitoin aika kovalla kädellä hylkyyn naisia. Myös kauniita naisia jos vaikuttivat jotenkin ylimielisiltä tai muuten vain minulle sopimattomilta. Yritin etsiä nimenomaan sellaisia naisia, jotka vaikuttavat miellyttäviltä ihmisiltä ja ovat myös kauniita. Aluksi valitsin miellyttäviä naisia, jotka eivät edes olleet kauniita, mutta tuli tuo raja vastaan, joten lopetin.

Toki matchin tuleminen riippuu aktiivisuudesta, mutta kuinkahan yleistä tuo on, että match tulee päivien päästä?

Tuo on vähän hankala juttu kun naisethan kiinnostuu yleensä miehen muista ominaisuuksista kuin ulkonäöstä. Esim. statuksesta, itsevarmuudesta, jännämiesmäisyydestä. Kai noitakin ominaisuuksia voi valokuvissa yrittää esitellä mutta siinä on sitten vähän semmonen leuhkimisen riski.

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Voi tulla vaikka viikon päästä. Se on ihan kiinni siitä, kuinka usein nämä naiset käyttävät Tinderiä.

Olen aika nirso, ja pyyhkäisen oikealle vain sellaisten naisten kohdalla, joille haluan oikeasti jutella (ehkä joka kymmenes tai kahdeskymmenes). Jotkut miehet pyyhkivät oikealle kaikkien kohdalla ja sitten poistavat mätsien joukosta ne, jotka eivät kiinnosta.

Naisia ilmestyy lisää, kun vaihdat hakuasetuksia, siirryt muutaman kilometrin johonkin suuntaan tai palaat sovellukseen myöhemmin. Tinder ei aina toimi kovin hyvin, ja se saattaa jopa tarkoituksella säännöstellä tarjokkaita uusien käyttäjien kohdalla.

Itse tosiaan laitoin aika kovalla kädellä hylkyyn naisia. Myös kauniita naisia jos vaikuttivat jotenkin ylimielisiltä tai muuten vain minulle sopimattomilta. Yritin etsiä nimenomaan sellaisia naisia, jotka vaikuttavat miellyttäviltä ihmisiltä ja ovat myös kauniita. Aluksi valitsin miellyttäviä naisia, jotka eivät edes olleet kauniita, mutta tuli tuo raja vastaan, joten lopetin.

Toki matchin tuleminen riippuu aktiivisuudesta, mutta kuinkahan yleistä tuo on, että match tulee päivien päästä?

Mikä ihmeen tykkäysraja?

Jaa-a. Tinder ei kerro algoritmeistaan oikein mitään, koska ne ovat yhtiön arvokkain omaisuus. Mutta yleensä kai mätsättäväksi tarjotaan naamoja, jotka ovat aktiivisia samaan aikaan tai ovat jopa jo hyväksyneet sinun naamasi.

Tuloksesi kuulostaa ihan normaalilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Voi tulla vaikka viikon päästä. Se on ihan kiinni siitä, kuinka usein nämä naiset käyttävät Tinderiä.

Olen aika nirso, ja pyyhkäisen oikealle vain sellaisten naisten kohdalla, joille haluan oikeasti jutella (ehkä joka kymmenes tai kahdeskymmenes). Jotkut miehet pyyhkivät oikealle kaikkien kohdalla ja sitten poistavat mätsien joukosta ne, jotka eivät kiinnosta.

Naisia ilmestyy lisää, kun vaihdat hakuasetuksia, siirryt muutaman kilometrin johonkin suuntaan tai palaat sovellukseen myöhemmin. Tinder ei aina toimi kovin hyvin, ja se saattaa jopa tarkoituksella säännöstellä tarjokkaita uusien käyttäjien kohdalla.

Itse tosiaan laitoin aika kovalla kädellä hylkyyn naisia. Myös kauniita naisia jos vaikuttivat jotenkin ylimielisiltä tai muuten vain minulle sopimattomilta. Yritin etsiä nimenomaan sellaisia naisia, jotka vaikuttavat miellyttäviltä ihmisiltä ja ovat myös kauniita. Aluksi valitsin miellyttäviä naisia, jotka eivät edes olleet kauniita, mutta tuli tuo raja vastaan, joten lopetin.

Toki matchin tuleminen riippuu aktiivisuudesta, mutta kuinkahan yleistä tuo on, että match tulee päivien päästä?

Mikä ihmeen tykkäysraja?

Tinder rajoittaa sitä, kuinka paljon tykkäyksiä voi antaa tietyssä ajassa. Tällä koetetaan myydä maksullista versiota uusille käyttäjille.

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Esim. mulla automaattinen rasti tulee jos

-ei mitään lisätietoa  mistään kuvan lisäksi

-kuvissa nainen/lapsi

-ilman paitaa  lihastenpullistelu kuvat

-tupakka suupielessä

-pelkkä wc:n peiliselfie

-yhdessäkään kuvassa ei naama kunnolla näkyvillä

-kaikissa kuvissa lössi ihmisiä eikä oikein voi olla varma, kuka näistä kyseessä

jne.

Muilla naisilla voi tietenkin olla eri syyt rastin annolle, mutta nämä on mulla niitä riippumatta siitä onko kuvassa kivan näköinen tyyppi tai ei.

Naisena annan tykkäyksen ehkä noin yhdelle per 30 profiilia.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on vähän hankala juttu kun naisethan kiinnostuu yleensä miehen muista ominaisuuksista kuin ulkonäöstä. Esim. statuksesta, itsevarmuudesta, jännämiesmäisyydestä. Kai noitakin ominaisuuksia voi valokuvissa yrittää esitellä mutta siinä on sitten vähän semmonen leuhkimisen riski.

On totta, että miehen käyyttäytyminen on ensisijainen asia, joka vaikuttaa naisen kiinnostukseen. Hyvillä valokuvilla sen välittäminen kyllä onnistuu. Minun kaikki Tinder-kuvani on otettu nimenomaan Tinderiä varten, harkitusti ja hyvällä kameralla, ja ne on käsitelty yhtä huolellisesti kuin muutkin valokuvat, joita otan.

Suurin osa miesten Tinder-kuvista on käsittämätöntä paskaa. Jo sillä, etteivät kuvat ole huonoja, pystyy erottumaan.

Sitten on tietenkin vielä se tekstiosio, jota kannattaa hyödyntää.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Tykkään ehkä yhdestä sadassa. Melkein aina nämä kyllä mätsää takaisin. Skippaan siis kaikki perushyvännäköiset lihaspullistejat, tykkään persoonallisista boheemeista. N32

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Luultavasti ap tykkäilee itse vaan niistä 20-vuotiaista fintnessmimmeistä ja itse on joku perusjamppa, joka ei tätä naistyyppiä yleensä kiinnosta.

Minä valitsen omat tykkäykseni siten, että löydän miehen profiilista meille yhteisiä mielenkiinnonkohteita: samoja fb-tykkäyksiä, yhteisiä kaveriyhteyksiä tai kuvissa/profiilitekstissä yhteisiä harrastuksia. Ulkonäkö on toissijainen juttu ja kunhan se on edes ok. Joka tapauksessa kuvat vääristää ulkonäköä aika paljonkin ja todellisuus paljastuu vasta treffeillä.

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Luultavasti ap tykkäilee itse vaan niistä 20-vuotiaista fintnessmimmeistä ja itse on joku perusjamppa, joka ei tätä naistyyppiä yleensä kiinnosta.

Minä valitsen omat tykkäykseni siten, että löydän miehen profiilista meille yhteisiä mielenkiinnonkohteita: samoja fb-tykkäyksiä, yhteisiä kaveriyhteyksiä tai kuvissa/profiilitekstissä yhteisiä harrastuksia. Ulkonäkö on toissijainen juttu ja kunhan se on edes ok. Joka tapauksessa kuvat vääristää ulkonäköä aika paljonkin ja todellisuus paljastuu vasta treffeillä.

Tykkään pääosin 18-25 vuotiaista ja olen itse 29. Tosiaankin vain mielenkiintoisia klikkailin. Määrää on vaikea arvioida. Jos tuo tykkäyslimitti on 100/tietty tuntimäärä, niin se meni kaksi kertaa täyteen, joten yli 200 tykkäystä. Kuulostaa kyllä aika paljolta. Arvioisin itse, että tykkäsin ehkä sadasta naisesta.

Profiilikuvat ihan perus selfieitä. Ei mielestäni mitään parhaita kuvia, mutta ei huonoimpiakaan mitä noiden naisten profiileja katsoin. Kuvauksessa on ihan perus työ, harrastukset yms.

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Perustuuko väitteesi tietoon vai kokemukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Luultavasti ap tykkäilee itse vaan niistä 20-vuotiaista fintnessmimmeistä ja itse on joku perusjamppa, joka ei tätä naistyyppiä yleensä kiinnosta.

Minä valitsen omat tykkäykseni siten, että löydän miehen profiilista meille yhteisiä mielenkiinnonkohteita: samoja fb-tykkäyksiä, yhteisiä kaveriyhteyksiä tai kuvissa/profiilitekstissä yhteisiä harrastuksia. Ulkonäkö on toissijainen juttu ja kunhan se on edes ok. Joka tapauksessa kuvat vääristää ulkonäköä aika paljonkin ja todellisuus paljastuu vasta treffeillä.

Tykkään pääosin 18-25 vuotiaista ja olen itse 29. Tosiaankin vain mielenkiintoisia klikkailin. Määrää on vaikea arvioida. Jos tuo tykkäyslimitti on 100/tietty tuntimäärä, niin se meni kaksi kertaa täyteen, joten yli 200 tykkäystä. Kuulostaa kyllä aika paljolta. Arvioisin itse, että tykkäsin ehkä sadasta naisesta.

Profiilikuvat ihan perus selfieitä. Ei mielestäni mitään parhaita kuvia, mutta ei huonoimpiakaan mitä noiden naisten profiileja katsoin. Kuvauksessa on ihan perus työ, harrastukset yms.

No olisikohan jo tuossa ikäryhmässä se ongelma? Aika monella tuon ikäisellä naisella on ikäraja-asetukset sellaiset, ettei sun kuva edes näy heille.

Tykkäilepä enemmän niistä omanikäisistä naisista (+/- 5 vuotta on aika hyvä yleensä ja myös siellä yläpäässä tuota ikäryhmää) ja yritä antaa tykkäyksiä muillekin kuin fitnessharrastajille, niin kyllä se siitä.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Perustuuko väitteesi tietoon vai kokemukseen?

Multa löytyy kaksi Tinderiä käyttävää/käyttänyttä veljeä, joten heidän kokemuksiinsa. Kumpikaan veljistä ei ole mikään "alfauros" tai lihaksilla pullisteleva salihirmu, mutta silti molemmat on Tinderiä käyttäessään saaneet paljon ap:ta paremmalla prosentilla tykkäyksiä ja treffeilläkin ovat käyneet. Toinen itseasiassa seurustelee  tällä hetkellä noin vuosi sitten Tinderin kautta tapaamansa naisen kanssa.

Mä sain viikonloppuna vajaat parikymmentä uutta matchia, mutten pitänyt Tinderiä auki kuin ehkä muutaman minuutin. Keskustelua olen aloittanut parin kanssa. Ainakin yksi, jonka olisin kiinnostunut tapaamaan (ei vähiten siksi että se on todella komeaaaa). Uusin tyyppien tapaaminen on nyt syksyn tultua vähentynyt huomattavasti.. Lisäksi vaihdoin numeroa yökerhossa yhden söpön kanssa..

Olen tapaillut vanhoja matcheja, mutten tiedä johtaako niistä mikään mihinkään. Viimeksi tänään sain tirauttaa kyyneleen, kun taas meni asiat "pieleen" :D On tää rankkaa.

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisiko ehkä parantaa omaa profiilia, jos noin huonolla prosentilla saat matchejä?

Tervetuloa miehen nettideittailukokemukseen.

Ei todellakaan ole kaikilla miehillä tuollainen tilanne Tinderin kanssa kuten ap:llä. Joko ap itse tykkäilee vääränlaisista naisista tai sitten omassa profiilissa on jotain vikaa.

Luultavasti ap tykkäilee itse vaan niistä 20-vuotiaista fintnessmimmeistä ja itse on joku perusjamppa, joka ei tätä naistyyppiä yleensä kiinnosta.

Minä valitsen omat tykkäykseni siten, että löydän miehen profiilista meille yhteisiä mielenkiinnonkohteita: samoja fb-tykkäyksiä, yhteisiä kaveriyhteyksiä tai kuvissa/profiilitekstissä yhteisiä harrastuksia. Ulkonäkö on toissijainen juttu ja kunhan se on edes ok. Joka tapauksessa kuvat vääristää ulkonäköä aika paljonkin ja todellisuus paljastuu vasta treffeillä.

Mikä on vääränlainen nainen? Kaunis?

Turha odottaa ihmeitä. Fakta on että suurinosa miehistä ei saa paljon paskaakaa macheja.

Joo voihan sitä panostaa 10 eri kuvaan mutta miksi edes haluaa olla yhteydessä sellaiseen joka tuomitsee "perus profiilit"

Onko naiset noin tyhmiä että luulee laatu uresten olevan jotain taiteellisia jota tinder naiset vaativat. Mitä tulee kuviin..