Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sonera boikottiin - testaa Bernerin päätöksen perusteella kilometrinperusteista järjestelmää

Vierailija
25.09.2016 |

Siis täh! Ja Ollila mukana. Miten ihmiset maaseudulta liikkuvat töihin? Kohta kannattaa jäädä työttömäksi kun matkakulut kasvavat.

Kuuluuko demokratiaan, että asioita tehdään salassa?

Kansalaisaloite pian tai ihan mitä vaan. Hallitus keskittyy vain rasismin kitkemiseen.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää! Kauppaankin on melkein 50 km, muutenkin pitkä matka vituttaa. Nyt siitä pitäs maksaa vielä veroa!

Vierailija
2/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis täh! Ja Ollila mukana. Miten ihmiset maaseudulta liikkuvat töihin? Kohta kannattaa jäädä työttömäksi kun matkakulut kasvavat.

Kuuluuko demokratiaan, että asioita tehdään salassa?

Kansalaisaloite pian tai ihan mitä vaan. Hallitus keskittyy vain rasismin kitkemiseen.

Ne matkakuluthan voi vähentää verotuksessa. Eli valtiohan siinä köyhtyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sonera lähtee heti boikottiin, jos testin lopputulos ei ole että mahdoton ja liian kallis toteuttaa. Älytön ja ahne ajatus. Kuvastaa keksijäänsä.

Vierailija
4/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täh! Ja Ollila mukana. Miten ihmiset maaseudulta liikkuvat töihin? Kohta kannattaa jäädä työttömäksi kun matkakulut kasvavat.

Kuuluuko demokratiaan, että asioita tehdään salassa?

Kansalaisaloite pian tai ihan mitä vaan. Hallitus keskittyy vain rasismin kitkemiseen.

Ne matkakuluthan voi vähentää verotuksessa. Eli valtiohan siinä köyhtyy.

Vain  7000 euroon asti. Älkää pitäkö puhelimia auki autolla liikkuessanne.

Vierailija
5/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikamaista KOKO AJAN nostaa autoilun ja sähkön veroja!

Niitä asioita, joita Suomen kaltaisessa maassa on pakko kuluttaa paljon! 

Puhutaan vaan miten ei voida kansalaisten verotusta enää kiristää, mutta jos sille keksitään toinen nimi ja muoto, niin sittenhän se on ihan ok!

Perkele.

Vierailija
6/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos tää vakoilu tehdään puhelimella, jätän koko luurin kotiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sikamaista KOKO AJAN nostaa autoilun ja sähkön veroja!

Niitä asioita, joita Suomen kaltaisessa maassa on pakko kuluttaa paljon! 

Puhutaan vaan miten ei voida kansalaisten verotusta enää kiristää, mutta jos sille keksitään toinen nimi ja muoto, niin sittenhän se on ihan ok!

Perkele.

Kohta on kannattavaa jäädä työttömäksi, verotuksen takia.

Vierailija
8/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis jos tää vakoilu tehdään puhelimella, jätän koko luurin kotiin!

Laittavat autoon sen jäljittimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko tälle edes yhden lähteen saada. Täälä huudetaan millon mitäkin boikottiin ilman pienintäkään lähdeviitettä.

Vierailija
10/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis täh! Ja Ollila mukana. Miten ihmiset maaseudulta liikkuvat töihin? Kohta kannattaa jäädä työttömäksi kun matkakulut kasvavat.

Kuuluuko demokratiaan, että asioita tehdään salassa?

Kansalaisaloite pian tai ihan mitä vaan. Hallitus keskittyy vain rasismin kitkemiseen.

Ne matkakuluthan voi vähentää verotuksessa. Eli valtiohan siinä köyhtyy.

Pitäisköhän sun hieman tutustua verotukseen ja vähennyksiin?

Valtio ei todellakaan pääse köyhtymään, antaa vain hieman takaisin varoista jotka on sinulta vienyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikamaista KOKO AJAN nostaa autoilun ja sähkön veroja!

Niitä asioita, joita Suomen kaltaisessa maassa on pakko kuluttaa paljon! 

Puhutaan vaan miten ei voida kansalaisten verotusta enää kiristää, mutta jos sille keksitään toinen nimi ja muoto, niin sittenhän se on ihan ok!

Perkele.

Kohta on kannattavaa jäädä työttömäksi, verotuksen takia.

Eikös työssäkäyntialuetta juuri laajennettu? Eli pitää kauempaa käydä töissä ja työhaastatteluissa.

Miten tämä on linjassa sen kanssa että työvoiman liikkuvuutta halutaan parantaa? Häh?

Sitä hoettiin hallituksen suulla ihan jatkuvasti jokin aika sitten ja nyt sitten laitetaan autoilulle lisää vaan kustannuksia? Sitenkö ne ihmiset sitten liikkuvat alueille jossa työtä on?

Kaikki vaan töihin Helsinkiin, jossa ainoa toimiva julkinen liikenne on, ja asumaan sillan alle, koska asuntopolitiikka on samoissa osaavissa käsissä kuin liikennepolitiikka tässä maassa!

Vierailija
12/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa että vielä niin moni suomalainen käyttää Teliaa. Se myy teidän tiedot amerikkalaisille halusitte tai ette.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä autoilun verotus olis reilua käytön mukaan, meidän perheessä ajetaan kahdella autolla lähinnä työmatkat muutama kilometri suuntaansa, miehellä on vuorotyö niin ei voida samalla kyydillä mennä, molemmat maksaa ajettuihin kilometreihin nähden todella paljon veroja. Kerran vuodessa ajetaan kesälomareissulla vähän pidempi matka ja pari kertaa vuodessa parisataa kilometriä suuntaansa mummolaan.

Verotus ohjaisi ruuhkapaikoissa käyttämään julkisia, sekin olisi hyvä.

Vierailija
14/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä lähde? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiks sitä jo bensoissa makseta veroja. Sit kakki autoverot, peruverot, korjaukset ja vakuutukset.

Lisäksi itse maksan nyös siitä 40 e/kk että on joku paikka missä autoa pitää kun ei aja.

En usko että kukaan tänäpäivänä huvikseen pitää autoa. Työmatkat on monesti sellaisia, että pakko olla auto. Tiedän useita helsinkiläisiä perheitä jotka luopuneet autosta.

Auto on hemmetin kallis pitää. Ärsyttää kun nää autottomat on jatkuvasti pummaamassa kyytiä johonkin. Lapsi harrastaa joukkuelajia ja joka kerta alkaa se pummaaminen kun peli Espoossa tai Vantaalla. Eiks sinnekkin julkisilla pääse? Pensarahoja ei tietenkään olla valmiita maksamaan.

Itse kuljen esim. Helsingin keskustaan julkisilla, koska parkkipaikkoja hankala aina löytää.

Vierailija
16/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos otetaan käyttöön kilometriperusteinen verotus, niin poistuuko nykyinen ajoneuvovero? Siinä tapauksessa ihan ok, mutta jos tulee vielä kaikkien nykyisten maksujen lisäksi niin ei ole ok.

Vierailija
17/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas huono alustus. Ei hajukaan mistä puhut. Miten Sonera liittyy kilometreihin?

Vierailija
18/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 2 kilometriä omaa tietä, jota myös pidämme itse kunnossa.

Miten kummassa ne aikovat erottaa sen milloin ajamme omalla tiellä ja milloin valtion tiellä?

Entä jos erottelevat, voimmeko saada valtiolta rahaa tuosta oman tiemme läpiajoliikenteestä?

Vierailija
19/19 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä autoilun verotus olis reilua käytön mukaan, meidän perheessä ajetaan kahdella autolla lähinnä työmatkat muutama kilometri suuntaansa, miehellä on vuorotyö niin ei voida samalla kyydillä mennä, molemmat maksaa ajettuihin kilometreihin nähden todella paljon veroja. Kerran vuodessa ajetaan kesälomareissulla vähän pidempi matka ja pari kertaa vuodessa parisataa kilometriä suuntaansa mummolaan.

Verotus ohjaisi ruuhkapaikoissa käyttämään julkisia, sekin olisi hyvä.

Ihan itse olette valinneet pitää kahta autoa. Muutaman kilometrin fillaroisi hyvin työpaikalle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yksi