Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä ootte. vuokrasin talo ja lähistöllä asuva maajussi ajaa traktorilla pihan läpi
24.09.2016 |
Jos ei päivittäin niin usean kerran viikossa. Äskenkin jyräytti että ikkunat helisi. Syynä ku tätä taloa ei myyty sille. Onko tuolle mitään estoa?
Kommentit (29)
Riippuu siitä, onko naapurilla oikeus (tieraisite) ahaa teidän pihan läpi vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa taasko ? Eilen oli auto ja peräkärry pihassa....
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Vuosien saatossa raivannu oikotie pellolta toiselle ja siitä kotiinsa. Ei ole virallinen tie. Muutenkin pelkään sitä äijää.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.
AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.
AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.
Ap on vuokralla, piha ei taida olla oma. Mitä mahtaa lukea vuokrasopimuksessa, onko siinä sovittu pihasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.
AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.Ap on vuokralla, piha ei taida olla oma. Mitä mahtaa lukea vuokrasopimuksessa, onko siinä sovittu pihasta?
Ei se siinä vuokrasopimuksessa lue. Tieoikeus koskee tonttia oli siinä asukas tai ei.
Mars soitto omistajalle ja kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.
AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.Ap on vuokralla, piha ei taida olla oma. Mitä mahtaa lukea vuokrasopimuksessa, onko siinä sovittu pihasta?
Jos siinä tontilla on se rasite niin ei sitä muuta se että tontti on vuokrattu. Sitä en tiedä mikä on vuokranantajan velvollisuus tuollaisesta kertoa ennen vuokrasopimusta.
Kysy vuokranantajaltasi, onko tontilla rasite. Jos on, eikä vuokranantaja maininnut siitä mitään vuokratessa sinulle taloa, pyydä vähän vuokrahyvitystä trakorista olleen haittaa. Tai sano vuokrasopimus irti. Ellei rasitetta ole, pyydä vuokraisäntää ilmoittamaan traktorijyväjemmarille, että pihan poikkiajo ei enää sovi. Tai kata syyspuutarhakalusto kyseiselle ajokohdalle, kuvaa se ja valita isoon ääneen jälkeenpäin, miten jyväjemmari tuhosi omaisuuttasi vuokratontillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, onko tontille merkitty tie pihan läpi? Vanhoissa palstoissa usein näin on. Jos on, et voi muuta kuin kestää. Jos tierasitetta ei ole merkitty, voit tontinomistajan luvalla kantaa suuria kiviä esteeksi estämään läpiajon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.
Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.
AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.Ap on vuokralla, piha ei taida olla oma. Mitä mahtaa lukea vuokrasopimuksessa, onko siinä sovittu pihasta?
Ei se siinä vuokrasopimuksessa lue. Tieoikeus koskee tonttia oli siinä asukas tai ei.
Mars soitto omistajalle ja kysymään.
Kyse onkin siitä, onko vuokrattu tontti + talo vai pelkkä talo ja sille kulkuyhteys, ei varsinaista pihaa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ap tietää että tämä ajelu on mielenosoitus siitä ettei taloa myyty maajussille siitä että... ?
Ei siitä ainakaan kukaan minulle kertonut. Traktorilla ei vastaa puhelimeen eikä pysähdy kun huidon. Soitin vuokranantajalle ja se siis sanoi että se maajussi olisi halunut ostaa sen talon. Mutta suuttui kun ei myyty. Karttoja en ole nähnyt mutta en usko että sillä oikeutta on. Vuokranantaja sanoi ettei sen pitäisi siitä ajaa kun siinä on aita. Aitaa ei ole enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei kertonut mitään tontin vuokrasopimuksesta, pelkästä talosta. Ei ole mitään takuita siitä, että se kulkureitti on edes sovitulla piha-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä ainakaan kukaan minulle kertonut. Traktorilla ei vastaa puhelimeen eikä pysähdy kun huidon. Soitin vuokranantajalle ja se siis sanoi että se maajussi olisi halunut ostaa sen talon. Mutta suuttui kun ei myyty. Karttoja en ole nähnyt mutta en usko että sillä oikeutta on. Vuokranantaja sanoi ettei sen pitäisi siitä ajaa kun siinä on aita. Aitaa ei ole enää.
Vaadi vuokranantajalta paperi josta näkyy rasitteet ja oikeudet. Se joko lukee siellä tai ei lue. Asia käsitelty, seuraava!
Muutama oikein sijoitettu naula auttaa kummasti.Omalle pihalle saa laittaa nauloja mihin haluaa
Jotenkin hauskaa ajatella, että traktorikuski olisi tehnyt itselleen tien pihan poikki ja sinne pellon (?) ja pihan väliseen ojaan kaivurilla laitattanut betonirummun, ajattanut soraa jne.
Vai mihin se siitä ajelee?
Jos tontilla on tierasite pihan läpi, niin ei voi tehdä mitään.