mitä mieltä ootte. vuokrasin talo ja lähistöllä asuva maajussi ajaa traktorilla pihan läpi

Jotenkin en usko tuohon. Aika harvoin pellon  ympärillä ei ole ojaa.

Tarkista se rasiteasia ja pystytä aita uudelleen jos rasitetta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin hauskaa ajatella, että traktorikuski olisi tehnyt itselleen tien pihan poikki ja sinne pellon (?) ja pihan väliseen ojaan kaivurilla laitattanut betonirummun, ajattanut soraa jne.

Vai mihin se siitä ajelee?

Noup. Se tie on ollut siinä tavallaa iätajat.

Vierailija kirjoitti:

Muutama oikein sijoitettu naula auttaa kummasti.Omalle pihalle saa laittaa nauloja mihin haluaa

Paitsi jos onkin virallinen rasite niin maksat maajussin kumien paikkaukset. Varaudu vähintään useamman sadan laskuun pelkistä rengastöistä.

Näin maajussina luulen että sillä on nyt peltotyöt menossa. Tuskin se koko vuotta siellä pellolla käy monta kertaa päivässä. Vaan esim. Viikon ajan 6 kertaa päivässä ja keväällä sitten vaikka kolme kertaa.

Ongelmasi poistuu siis viimeistään kun lumi tulee.

Mikä on ongelmasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on rasite. Meilläkin naapuri intti aikansa, että pihansa läpi ei saa ajaa, mutta haettiin rasiterodistus karttoineen ja osoitettiin, että siinä pihakeinunsa vierestä on merkitty rasite. Tontti/tila on aikanaan lohkottu tästä päätilasta ja silloin jätetty siihen kulku pellolle.

Ethän sinä voi tietää, onko tässäkin tapauksessa rasite vai onko vaan tullut tavaksi syystä tai toisesta. Paljon röyhkeämpääkin käytöstä itse todistanut.

AP ottaa nyt selvää onko sitä rasitetta ja jos ei ole niin voi tosiaan läpiajon kieltää omalta pihaltaan. :) Jos on rasite niin sitten ei auta kuin kestää.

Ap on vuokralla, piha ei taida olla oma. Mitä mahtaa lukea vuokrasopimuksessa, onko siinä sovittu pihasta?

Jos siinä tontilla on se rasite niin ei sitä muuta se että tontti on vuokrattu. Sitä en tiedä mikä on vuokranantajan velvollisuus tuollaisesta kertoa ennen vuokrasopimusta.

Totta kait siitä pitää kertoa ja olla maininta vuokrasopimuksessa, koska se alentaa talon arvoa.

Jostakin syystä, monet maalla asuvat kulkevat sieltä mistä se on helpointa, vaikka ei edes ole rasiteoikeutta. Ennen tiet kulki pihojen läpi, mutta se ei kuitenkaan tarkoita sen olevan virallinen tie.

Käyttävätkö muut asukkaat tietä? Ja onko maajussilla muuta tietä pääsyä pellolleen?

Vierailija kirjoitti:

Ap ei kertonut mitään tontin vuokrasopimuksesta, pelkästä talosta. Ei ole mitään takuita siitä, että se kulkureitti on edes sovitulla piha-alueella.

Hehheh. Tuo on jo saivartelua. Taloa ei voi edes myydä tai vuokrata ilman maapohjaa ja piha-aluetta. Järjen käyttö on sallittua.

Kyllä maalla on mukavaa