Miksi miehet voi saada kaiken? Mutta naisilta jää aina jokin uupumaan
Jos ei halua tehdä kompromisseja omasta itsestään. Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen. Iso osa akateemisista naisista esimerkiksi on sinkkuja, yhä enenevissä määrin. Älykkäät, korkeastikoulutet usein vahvatahtoiset naiset ovat yksinäisiä. Miehet saa kaiken, ilman mitään kompromisseja omasta itsestään. Tämän vuoksi koen että on tarpeen yrittää saada näiltä kaiken saaneilta miehiltä jotain pois.
Kommentit (21)
Naisten edes akayeemisten ei tartte jäädä yjsin jos eivät halua. Miehet jää jo amispohjalta yksin ilman tahtoaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua tehdä kompromisseja omasta itsestään. Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen. Iso osa akateemisista naisista esimerkiksi on sinkkuja, yhä enenevissä määrin. Älykkäät, korkeastikoulutet usein vahvatahtoiset naiset ovat yksinäisiä. Miehet saa kaiken, ilman mitään kompromisseja omasta itsestään. Tämän vuoksi koen että on tarpeen yrittää saada näiltä kaiken saaneilta miehiltä jotain pois.
Akateemisten ongelma on omat vaatimukset.
Voiko miinustaja akateeminen? kertoa, ettei hänellä ole yhtäkään vaatimusta parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen.
Huh, tuota suhteellisuudentajuttomuutta. Menepä hetkeksi syrjäytyneiden miesten pariin, niin näet kumpi oikeasti on suurempi ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen.
Huh, tuota suhteellisuudentajuttomuutta. Menepä hetkeksi syrjäytyneiden miesten pariin, niin näet kumpi oikeasti on suurempi ongelma.
:D Syrjäytyneistä naisista ei pahemmin puhuta. Heillä on kaikista vaikein tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen.
Huh, tuota suhteellisuudentajuttomuutta. Menepä hetkeksi syrjäytyneiden miesten pariin, niin näet kumpi oikeasti on suurempi ongelma.
:D Syrjäytyneistä naisista ei pahemmin puhuta. Heillä on kaikista vaikein tilanne.
Ei ole. Syrjäytyneitä miehiä riittää 10 yhtä syrjäytynyttä naista kohtaan. Naiset vain pariutuvat ylöspäin ja ongelma on siinä. Töissä käyvä ihminen ei halua mitään pulia.
Onhan Hillary Clintonillakin kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen.
Huh, tuota suhteellisuudentajuttomuutta. Menepä hetkeksi syrjäytyneiden miesten pariin, niin näet kumpi oikeasti on suurempi ongelma.
:D Syrjäytyneistä naisista ei pahemmin puhuta. Heillä on kaikista vaikein tilanne.
Ei ole. Syrjäytyneitä miehiä riittää 10 yhtä syrjäytynyttä naista kohtaan. Naiset vain pariutuvat ylöspäin ja ongelma on siinä. Töissä käyvä ihminen ei halua mitään pulia.
Ensin pitäisi määritellä syrjäytynyt. Toiseksi miehillä on aina enemmän mahdollisuuksia joten heidän syrjäytyminen on oma valinta, ja usein porukalla tehty valinta. Syrjäytynyt nainen on syrjäytetty ja heistä ei puhuta ollenkaan. Saattaa olla paljon enemmän kuin miehiä. Yksinäisyys on pahin syrjäyttäjä, ja moni korkeakoulutettu jopa työssäkäyvä on syrjäytynyt kun mietitään sosiaalisten suhteiden määrittäessä syrjäytymisen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Hillary Clintonillakin kumppani.
Joka on vienyt häneltä kunnian monista toimista, kun hän on ollut se joka oikeasti ohjaili USA a jo Billin aikoina. Ja sen lisäksi millanen kumppani se Bill on muutoinkaan ollut...Kompromisseja joutunut tekemään aika paljon Hillary.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua tehdä kompromisseja omasta itsestään. Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen. Iso osa akateemisista naisista esimerkiksi on sinkkuja, yhä enenevissä määrin. Älykkäät, korkeastikoulutet usein vahvatahtoiset naiset ovat yksinäisiä. Miehet saa kaiken, ilman mitään kompromisseja omasta itsestään. Tämän vuoksi koen että on tarpeen yrittää saada näiltä kaiken saaneilta miehiltä jotain pois.
Olet sairas. Haluat siis rangaista ihmisiä, joiden sinä olet päättänyt saaneen "kaiken".
Jokainen nainen saa huomiota miehiltä jos vain päästää miehen elämäänsä. Toisin on miesten kohdalla.
Jos nainen on vahvatahtoinen, niin sehän on vain hyvä asia, koska se vahva tahto varmaan auttaa myös yksinäisyyden lopettamiseen vai olisiko se vahva tahto sittenkin vain vittumaista luonnetta ja oman epävarmuuden peittelyä kylmällä patsastelulla ja oman erinomaisuuden miettimisellä?
Kyllä ne korkeastikoulutetut naisetkin sais miehiä, jos uskaltaisivat tehdä aloitteen joskus. Miehet saa sen takia sen mitä tahtoo koska ovat aktiivisia, vai kuinka usein olet AP itse tehnyt aloitteen, maksanut treffeillä, ostanut pieniä lahjoja sillointällöin, kantanut ostokset, pitänyt ovea auki miehelle tai kosinut? Miehet tekee jotain sen eteen että eivät olisi yksin, kun nainen istuu neljän seinän sisällä ja ihmettelee miksi on edelleen sinkku.
Keskityt nyt vain tietynlaisiin piirteisiin. Vastaavasti esimerkiksi mies joka on herkkä tai ujo, jää usein yksin, vaikka miehen pitäisi voida olla samalla tavalla herkkä ja tunteikas kuin naisenkin, jolla tuollaiset piirteet ovat hyvin sallittuja - jopa toivottuja.
Molemmissa sukupuolissa on ihan samalla tavalla "epäreiluja" puolia, vaikka nykyisessä suorituskeskeisessä yhteiskunnassamme maskuliiniset piirteet ovatkin kotostetusti esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen.
Huh, tuota suhteellisuudentajuttomuutta. Menepä hetkeksi syrjäytyneiden miesten pariin, niin näet kumpi oikeasti on suurempi ongelma.
:D Syrjäytyneistä naisista ei pahemmin puhuta. Heillä on kaikista vaikein tilanne.
Ei ole. Syrjäytyneitä miehiä riittää 10 yhtä syrjäytynyttä naista kohtaan. Naiset vain pariutuvat ylöspäin ja ongelma on siinä. Töissä käyvä ihminen ei halua mitään pulia.
Ensin pitäisi määritellä syrjäytynyt. Toiseksi miehillä on aina enemmän mahdollisuuksia joten heidän syrjäytyminen on oma valinta, ja usein porukalla tehty valinta. Syrjäytynyt nainen on syrjäytetty ja heistä ei puhuta ollenkaan. Saattaa olla paljon enemmän kuin miehiä. Yksinäisyys on pahin syrjäyttäjä, ja moni korkeakoulutettu jopa työssäkäyvä on syrjäytynyt kun mietitään sosiaalisten suhteiden määrittäessä syrjäytymisen.
Syrjäytynyt nainen saa syrjäytyneen miehen, kun jakaa pilluansa. Ei tämä vaikeata ole. Ei ketä tahansa, mutta saa miehen. (naisen pitää tietty saada se ketä tahansa, eksnii ja sitten se ongelma onkin taas itse aiheutettua)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne korkeastikoulutetut naisetkin sais miehiä, jos uskaltaisivat tehdä aloitteen joskus. Miehet saa sen takia sen mitä tahtoo koska ovat aktiivisia, vai kuinka usein olet AP itse tehnyt aloitteen, maksanut treffeillä, ostanut pieniä lahjoja sillointällöin, kantanut ostokset, pitänyt ovea auki miehelle tai kosinut? Miehet tekee jotain sen eteen että eivät olisi yksin, kun nainen istuu neljän seinän sisällä ja ihmettelee miksi on edelleen sinkku.
Heh, no itse ainakin olen kaiken tuon tehnyt paitsi kosinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua tehdä kompromisseja omasta itsestään. Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen. Iso osa akateemisista naisista esimerkiksi on sinkkuja, yhä enenevissä määrin. Älykkäät, korkeastikoulutet usein vahvatahtoiset naiset ovat yksinäisiä. Miehet saa kaiken, ilman mitään kompromisseja omasta itsestään. Tämän vuoksi koen että on tarpeen yrittää saada näiltä kaiken saaneilta miehiltä jotain pois.
Olet sairas. Haluat siis rangaista ihmisiä, joiden sinä olet päättänyt saaneen "kaiken".
Jokainen nainen saa huomiota miehiltä jos vain päästää miehen elämäänsä. Toisin on miesten kohdalla.
Jos nainen on vahvatahtoinen, niin sehän on vain hyvä asia, koska se vahva tahto varmaan auttaa myös yksinäisyyden lopettamiseen vai olisiko se vahva tahto sittenkin vain vittumaista luonnetta ja oman epävarmuuden peittelyä kylmällä patsastelulla ja oman erinomaisuuden miettimisellä?
:D Totta kai, kukas niitä muuten rankaisee.
Ja no minkäs minä sille voin että olen erinomainen ja upea. Hah, sinä et varmaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei halua tehdä kompromisseja omasta itsestään. Esimerkiksi vahva nainen jää usein yksin. Tää on suurempi ongelma kuin miesten syrjäytyminen. Iso osa akateemisista naisista esimerkiksi on sinkkuja, yhä enenevissä määrin. Älykkäät, korkeastikoulutet usein vahvatahtoiset naiset ovat yksinäisiä. Miehet saa kaiken, ilman mitään kompromisseja omasta itsestään. Tämän vuoksi koen että on tarpeen yrittää saada näiltä kaiken saaneilta miehiltä jotain pois.
"vahvatahtoinen" Suomeksi hankala luonne.
Mitä vahva nainen tekee muka miehellä? Heikkojen miesten naisettomuus on paljon isompi ongelma taloudellisesti ja sosiaalisesti.
Lähes kaikki tuntemani akateemiset naiset (joita tunnen erittäin paljon) ovat pitkissä parisuhteissa tai jo niistä leskeytyneitä. Akateemisia sinkkuja aikuisia naisia on oikeasti aika pieni prosenttiosuus, väittäisin, että kouluttamattomia sinkkuja on enemmän. Ihan jo siksikin, että tilastollisesti akateemisten naisten suhteet ovat kestävämpiä kuin alemmin koulutettujen. Viime vuonna julkaistun tutkimuksen mukaan liitto kestää pisimpään, kun molemmilla on akateeminen tutkinto.
Ja moni nainen on vahva, ja parisuhteessa. Toki se vaatii vahvan ja hyvän miehen, koska heikko mies kokee vahvan naisen uhkana, ja yrittää latistaa naista. Onneksi moni mieskin on vahva.
Akateemisten ongelma on omat vaatimukset.