Miksi naiset hakevat syitä sinkkuudelleen/pakeista yleensä itsestään, mutta miehet taas syyttävät sinkkuudestaan naisia?

Oletko edes lukenut palstaa? Kaikessa yksinkertaisuudessaan sinkkunaisten mielipide on se, että hyviä miehiä ei ole olemassa.

koska kelpaamattomat miehet eivät saa edes mahdollisuutta siinä missä kelpaamattomat naiset "pääsee" näihin parin kuukauden panoalustasuhteisiin ja sitten miettii mitä teki väärin.

samaa miettinyt

Onko tässä sitten joku ongelma? Yleistäen näinhän se on, naiset pitävät valttikortteja käsissään, joten sieltä suunnalta kantsii ekaksi tsekata se homma jos ei skulaa.

Miksi sinkkuudesta pitäisi syytellä yhtään ketään? Ei kuulosta kovin rakentavalta minusta.

Vaikea olla syyttämättä itseään kun tapailemat miehet ovat ne "viat" sinkkuuteni auliaasti kertoneet. Siitä en naisena osaa sanoa, että kuinka brutaalin rehellisiä naiset ovat päättäessään tapailuja suhteisiin sopimattomien miessinkkujen kanssa. Naiset nyt osaavat silotella totuuksia, koska tunnetusti miehet eivät ota edes normaaleja pakkeja hyvällä vastaan.

Netissä joo mutta se on se pieni, äänekäs idioottilauma. Tai ainakaan irl-tuntemani sinkkumiehet eivät syytä naisia yleisesti vaan joko itseään tai huonoa tuuria. Viimeksimainittu luultavasti järkevin reaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea olla syyttämättä itseään kun tapailemat miehet ovat ne "viat" sinkkuuteni auliaasti kertoneet. Siitä en naisena osaa sanoa, että kuinka brutaalin rehellisiä naiset ovat päättäessään tapailuja suhteisiin sopimattomien miessinkkujen kanssa. Naiset nyt osaavat silotella totuuksia, koska tunnetusti miehet eivät ota edes normaaleja pakkeja hyvällä vastaan.

Tirsk. Kohteliaiden pakkien seurauksena olen saanut juomat päälleni, tullut syytetyksi aiheetta kähmimisestä ja joutunut selvittelemään työpaikalla pitkään selän takana jatkunutta mustamaalaus- ja sabotointikamppanjaa. Naiset ne tuntuvat enemmän sekoavan pakeista, tavallinen mies joutuu tottumaan tylyihinkin pakkeihin jo nuorena - naisilla kun on omasta mielestään oikeus raivostua siitäkin, että epäkiinnostava mies kehtaa heitä lähestyä asiallisestikin.

Itse olen miettinyt samaa. Eihän tämä jokaiseen yksilötasolla päde, mutta tällainen ajatusmaailma on selvästi näkyvissä sekä tosielämässä että tällä palstalla.

Veikkaan, että syy on kulttuurihistoriallinen. Perinteisesti naisten ainoa tapa vakiinnuttaa asemansa on ollut hyvä naimakauppa. Miehen pyydystäminen on siis ollut naisen ainoa ja tärkein tehtävä ja velvollisuus. Siinä epäonnistuminen on luonnollisest langennut naisen omaksi häpeäksi.

Yhteiskuntarakenne, jossa naisen on käytännössä pakko mennä naimisiin, on ollut edullinen miehille. Miehen on aina käytännössä ollut mahdollista hankkia puoliso halutessaan. Ei ole tarvinnut miettiä omaa panostusta ihmissuhdetaitoihin, ei ole ollut tarvetta kehittää itseään haluttavaksi ja pitämisen arvoiseksi kumppaniksi. Puolison hankkiminen on ollut niin helppoa, että se on alettu nähdä jokaisen miehen luonnollisena oikeutena.

Nykymaailmassa tilanne on muuttunut. Miehet ovat nyt kollektiivisena sukupuolena uudessa tilanteessa: kun naisen ei enää tarvitse hankkia miestä, on miehen opittava miellyttämään kumppaniaan. Heille ei kuitenkaan ole opetettu näitä taitoja, joita naisiin on iskostettu lukemattomien sukupolvien ajan. Neuvottomuus uudessa tilanteessa ja häpeä omasta kelpaamattomuudesta kääntyy katkeruudeksi koko naissukupuolta kohtaan.

Äidit, olette tärkeän tehtävän edessä! Opettakaa pojillenne empatiaa, vastuunottokykyä, huomaavaisuutta ja muita tärkeitä ihmissuhdetaitoja. Älkää hemmotelko heitä luulemaan, että kaikki hyvä elämässä lankeaa automaationa jalkojen juureen.

Ai naiset syyttelevät itseään? Sillä, että olen sinkku, koska tarpeeksi hyvää miestä ei vain ole tullut vastaan -syyllä. Mikä tuossa on sitä itsensäsyyttelyä?

Kyllä vinkujat ja muiden syyllistäjät täällä ovat ne akateemiset, itsestään suuria luulevat akat.

Naiset katsovat asiaa subjektiivisesti, kuten maailmaa yleensäkin. Miehet objektiivisesti.

Niin, silloin kun nainen valittaa täällä, ettei ole tarpeeksi hyviä miehiä vapaana, se on vain asiallista kritiikkiä ja miesten vika. Sitten jos mies valittaa, ettei ole tarpeeksi hyviä naisia vapaana, mies on tietenkin vain mulkku kun ei ymmärrä millaisia kultakimpaleita on vapaana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vinkujat ja muiden syyllistäjät täällä ovat ne akateemiset, itsestään suuria luulevat akat.

Pahimpia ovat ne N50 M24, jotka eivät ole pärjänneet työelämässä, eivätkä mies rintamalla. Nämä ovat suurimman osan naisvihaketjujen takana, eivätkä suinkaan miehet.

Naiset eivät näe ikinä mitään vikaa itsessään, ja uhriutuvat ja ulisevat.

Aloitus oli sarkasmia?

En minäkään tiedä miten miehiä isketään. Olen vain oma ystävällinen itseni. Ja olen ollut aina sinkku. 

T: 28-vuotias nainen.

Miehille kelpaa nainen kuin nainen ilman "kemiaa" ja siksi miesten on vaikeaa ymmärtää miksi ns.samantasoinen nainen ei yleensä näytä olevan mielissään miehen huomiosta, kun taas mies olisi riemuissaan samasta.

Miehet katkeroituvat kun kuulevat naisten sitten netissä valittavan miesten huonosta tasosta.

A girl I know saw my online dating profile and offered to help me with it. She's like a 6 and has friend zoned me. I don't care because she lives in my building and I don't want to stir the pot at home.

I shit you not the first thing that comes out of her mouth is "I'm really good at online dating!"

I check out her profile. For starters she has a red dot for never replying to messages. A description of how smart she is followed by a laundry list of demands including the typical "put more effort in your message than I did in my entire profile." command. Photo's are of her cleavage.

This is a really interesting look into the psyche of the female online dater. She thinks she is a genius at online dating when her profile is a carbon copy of all the other female profiles.

She gets a bunch of messages every day, responds to basically none of them and this makes her think she's a good online dater. Online dating really is just an ego enhancer for many of these women. Really shocking to hear it from the horses mouth.

Also she is willfully ignorant of gender roles. She honest to god has no idea that she is getting all these messages just because she is a chick. No clue. She really thinks it's because she's "good at online dating". I tried to explain it to her and it almost turned into an argument so I quickly backed down because who needs that shit from a chick you aren't even banging.

Mind Blown.

https://www.rooshvforum.com/thread-28723.html