Lue keskustelun säännöt.
Miten perintö menee tässä tapauksessa?
18.09.2016 |
Vanhemmilla kaksi lasta ja talo. Isä kuolee ja äiti saa myöhemmin uuden kumppanin kanssa lapsen ja menee naimisiin. Kuuluuko talosta nyt osuus sisarpuolelle? Entä uudelle miehelle kun ei ole avioehtoa?
Kommentit (16)
Riippu siitä, onko talo ollut kenen omaisuutta isän kuollessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos uusi mies kuolee ennen äitiä, talon puolikkaan puolikas menee hänen lapselleen, sitten talosta omistaisi kaikki lapset neljänneksen ja äiti yhden neljänneksen, sitten kun äitikin kuolee kaikki lapset omistaisi kolmanneksen koko talosta.
Vierailija kirjoitti:
Riippu siitä, onko talo ollut kenen omaisuutta isän kuollessa
50/50
Leski ei peri mitään, ellei ole testamenttia. Isän lapset perivät isänsä omaisuuden ja äidin lapset äitinsä omaisuuden
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon saat varmasti faktat ja vielä kaikkein halvemmalla.
Ei tarvitse kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos uusi mies kuolee ennen äitiä, talon puolikkaan puolikas menee hänen lapselleen, sitten talosta omistaisi kaikki lapset neljänneksen ja äiti yhden neljänneksen, sitten kun äitikin kuolee kaikki lapset omistaisi kolmanneksen koko talosta.
Mikäli uudella miehellä on ollut avio-oikeus tai ostamalla hankittu osuus talon puolikkaaseen
Vierailija kirjoitti:
Jos uusi mies kuolee ennen äitiä, talon puolikkaan puolikas menee hänen lapselleen, sitten talosta omistaisi kaikki lapset neljänneksen ja äiti yhden neljänneksen, sitten kun äitikin kuolee kaikki lapset omistaisi kolmanneksen koko talosta.
Ei todellakaan mene noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reilukerhon jäsen kirjoitti:
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon saat varmasti faktat ja vielä kaikkein halvemmalla.
Ei tarvitse kiittää.
Ei niin paljoa kiinnosta :)
Onko alunperin tehty perinnönjako isän kuollessa?
Silloin talosta on jäänyt puolet äidille ja tämän 2 lasta omistavat toisen puolikkaan (ellei ole muulla omaisuudella ns. ostettu siitä ulos).
Talon toisen puolikkaan omistaa nyt siis äiti ja jos tämä kuolee ensin, saa uusi puoliso puolet siitä (1/4 koko talosta) avio-oikeuden perusteella ja toisen puolen siitä puolikkaasta perii äidin kolme lasta.
Jos taas mies kuolee ensin, riippuu siitä omistaako puolikasta ollenkaan vai ei. Eli jos ei omista, voi leski pitää sen itsellään kokonaan. Tai sitten voi leski päätyä avio-oikeuden perusteella (tasinko) siihen, että puolet on kuolleen (uuden) miehen omaisuutta, jolloin uusi lapsi perii siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko alunperin tehty perinnönjako isän kuollessa?
Silloin talosta on jäänyt puolet äidille ja tämän 2 lasta omistavat toisen puolikkaan (ellei ole muulla omaisuudella ns. ostettu siitä ulos).Talon toisen puolikkaan omistaa nyt siis äiti ja jos tämä kuolee ensin, saa uusi puoliso puolet siitä (1/4 koko talosta) avio-oikeuden perusteella ja toisen puolen siitä puolikkaasta perii äidin kolme lasta.
Jos taas mies kuolee ensin, riippuu siitä omistaako puolikasta ollenkaan vai ei. Eli jos ei omista, voi leski pitää sen itsellään kokonaan. Tai sitten voi leski päätyä avio-oikeuden perusteella (tasinko) siihen, että puolet on kuolleen (uuden) miehen omaisuutta, jolloin uusi lapsi perii siitä.
On tehty. Uusi kumppani ei ole maksanut senttiäkään talosta.
Reilukerhon jäsen kirjoitti:
Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon saat varmasti faktat ja vielä kaikkein halvemmalla.
Ei tarvitse kiittää.
No ei se täällä kyseleminen kovin kallista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leski ei peri mitään, ellei ole testamenttia. Isän lapset perivät isänsä omaisuuden ja äidin lapset äitinsä omaisuuden
Vaänkyti vänkyti pilkunnussintaa.
Leski ei peri mitään ilman testamenttia mutta vainajan kanssa yhteisestä omaisuudesta hän saa avio-oikeuden kautta puolet.
Leskelle jää siis puolet talosta ja toinen puoli jaetaan vainajan lapsille, mutta leskelle jää asumisoikeus taloon joka on ollut hänen kotinsa.
Uudella miehellä on taas liiton päättyessä oikeus puoleen heidän yhteiseen omaisuuteen, jos ainoa omaisuus on puolet talosta, niin se on sitten se seljäsosa talosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippu siitä, onko talo ollut kenen omaisuutta isän kuollessa
50/50
Silläkin aika suuri merkitys että onko velkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko alunperin tehty perinnönjako isän kuollessa?
Silloin talosta on jäänyt puolet äidille ja tämän 2 lasta omistavat toisen puolikkaan (ellei ole muulla omaisuudella ns. ostettu siitä ulos).Talon toisen puolikkaan omistaa nyt siis äiti ja jos tämä kuolee ensin, saa uusi puoliso puolet siitä (1/4 koko talosta) avio-oikeuden perusteella ja toisen puolen siitä puolikkaasta perii äidin kolme lasta.
Jos taas mies kuolee ensin, riippuu siitä omistaako puolikasta ollenkaan vai ei. Eli jos ei omista, voi leski pitää sen itsellään kokonaan. Tai sitten voi leski päätyä avio-oikeuden perusteella (tasinko) siihen, että puolet on kuolleen (uuden) miehen omaisuutta, jolloin uusi lapsi perii siitä.
On tehty. Uusi kumppani ei ole maksanut senttiäkään talosta.
Sillä ei ole merkitystä, jos ovat naimisissa, eikä avioehtoa ole. Mutta onko uudella miehellä myös omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Kun isä kuolee, puolet talosta jää äidille, ja puolet menee niille kahdelle lapselle. Kun äiti menee naimisiin ja saa lapsen, ja sitten kuolee, hänen puolikkaastaan menee puolet leskelle ja se toinen puolikas jaetaan kaikkien kolmen lapsen kesken.
Tämä pitää paikkansa siinä tapauksessa, että uudella puolisolla ei ole mitään omaisuutta äidin kuollessa. Jos uudella puolisolla on jotain omaa omaisuutta, niin se pienentää hänen osuuttaan talosta. Eli äidin kuoleman jälkeen uusi puoliso saa puolet äidin ja uuden puolison yhteenlasketusta omaisuudesta ja äidn kolme lasta jakavat keskenään toisen puolen.
Kun isä kuolee, puolet talosta jää äidille, ja puolet menee niille kahdelle lapselle. Kun äiti menee naimisiin ja saa lapsen, ja sitten kuolee, hänen puolikkaastaan menee puolet leskelle ja se toinen puolikas jaetaan kaikkien kolmen lapsen kesken.