Lue keskustelun säännöt.
Voiko julkirajak-kius vaikuttaa sijaisuuksien saantiin?
17.09.2016 |
Kyseessä siis opetusala. Ihmettelen kun ei ole kyselyitä tullut, vaikka viime lukuvuonna oli tarvetta ja olivat kovin tyytyväisiä työhöni
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Omalla nimelläni ja kuvallani julkisissa keskusteluissa. Oppilaita olen aina kohdellut tasa-arvoisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
julkirajak-kius? onko se syötävää?
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Jos tuolla tavoin ajattelisi, silloin ei voisi pyytää sijaiseksi myöskään toista ääripäätä. Miten sellainen sitten suhtautuisi niihin rajak-kien viattomiin lapsiin.
No ei saatana rajakkeja opettamaan. Nyt joku uusi ammatti sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Omalla nimelläni ja kuvallani julkisissa keskusteluissa. Oppilaita olen aina kohdellut tasa-arvoisesti
Niin, tarkoitan siis tuottamaasi sisältöä. Rajakkiutta, kuten muitakin aatteita, voi tuoda esiin rauhallisesti tai esim. alatyylisesti tai rasistisesti. Jälkimmäinen olisi suuri ongelma, koska itse en olisi luonnollisestikaan paikalla, joten luottamuksella mennään. Silloin valitsisin kahdesta hyvästä vaihtoehdosta sen toisen.
Mutta syy sijaisuuksien puutteelle voi olla joku muukin, esim. eläkkeelle jäänyt vanha työntekijä, joka nappasi ekan sijan sijaislistalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Jos tuolla tavoin ajattelisi, silloin ei voisi pyytää sijaiseksi myöskään toista ääripäätä. Miten sellainen sitten suhtautuisi niihin rajak-kien viattomiin lapsiin.
Kaikki äärimmäisen tunteenpalossa itseään ilmaisevat ääripäät kyllä herättävät minussa hieman epäilystä. En kyllä tiedä, miten rajakkeja vihaava äärisuvakki (tääkö se toinen ääripää olisi?) tunnistaisi rajakkien lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Omalla nimelläni ja kuvallani julkisissa keskusteluissa. Oppilaita olen aina kohdellut tasa-arvoisesti
Niin, tarkoitan siis tuottamaasi sisältöä. Rajakkiutta, kuten muitakin aatteita, voi tuoda esiin rauhallisesti tai esim. alatyylisesti tai rasistisesti. Jälkimmäinen olisi suuri ongelma, koska itse en olisi luonnollisestikaan paikalla, joten luottamuksella mennään. Silloin valitsisin kahdesta hyvästä vaihtoehdosta sen toisen.
Mutta syy sijaisuuksien puutteelle voi olla joku muukin, esim. eläkkeelle jäänyt vanha työntekijä, joka nappasi ekan sijan sijaislistalla.
Asiallisesti ja perustellen, ei alatyylisesti. Toki voi olla, että homma ei liity mitenkään muhun tai yhteiskunnallisiin mielipiteisiini
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy lienee säästöt, sillä useassa koulussa ei saa enää ottaa sijaisia lyhyisiin sijaisuuksiin.
No ei. Rajakit ei voi olla opettajia tai toimia yhteiskunnassa. Eroat, yhteiskunta maksaa sun viinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan voi. En minäkään palkkaa ketään jos tiedän että hakija on seinähullu suwacci.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.
Omalla nimelläni ja kuvallani julkisissa keskusteluissa. Oppilaita olen aina kohdellut tasa-arvoisesti
Niin, tarkoitan siis tuottamaasi sisältöä. Rajakkiutta, kuten muitakin aatteita, voi tuoda esiin rauhallisesti tai esim. alatyylisesti tai rasistisesti. Jälkimmäinen olisi suuri ongelma, koska itse en olisi luonnollisestikaan paikalla, joten luottamuksella mennään. Silloin valitsisin kahdesta hyvästä vaihtoehdosta sen toisen.
Mutta syy sijaisuuksien puutteelle voi olla joku muukin, esim. eläkkeelle jäänyt vanha työntekijä, joka nappasi ekan sijan sijaislistalla.
Asiallisesti ja perustellen, ei alatyylisesti. Toki voi olla, että homma ei liity mitenkään muhun tai yhteiskunnallisiin mielipiteisiini
No jos mitään rasistista sisältöä ei ollut, niin ehkä syynä on jokin muu. Aika heikoille jäille sitä menisi, jos kauhean tarkasti rupeaisi sijaisten taustoja syynäämään. Ts. aika iso juttu saisi olla, että koko koulun väki jaksaisi siihen reagoida, koska hyvät sijaiset eivät ole ihan helppoja löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy lienee säästöt, sillä useassa koulussa ei saa enää ottaa sijaisia lyhyisiin sijaisuuksiin.
Väärässä paikassa säästetään jälleen :(
No itse en pyytäisi sijaiseksi ihmistä, jonka voisin olettaa suhtautuvan oppilaisiin epätasa-arvoisesti. Riippuu varmaan siitä, miten olet rajakkiuttasi tuonut ilmi.