Ah, valkoisen miehen rasistista uliulinaa

Ja tuon pitäisi innostaa avaamaan joku satunnainen blogi?

mielestäni hän on oikeassa siinä, että kyllä miehiä pitäisi kiittää enemmän kuin nykyään. 

toki naisista sama juttu. 

Kertoo kommenttiosiossa aika irrallaan muusta keskustelusta että ei ole kutsunut puolisoaan huoraksi 25 vuoden aikana ja siksi heillä meneekin hyvin.

Jotenkin ei voi olla ajattelematta, minkälainen tragedia on kirjoittajalla on takanaan.

Vierailija kirjoitti:

mielestäni hän on oikeassa siinä, että kyllä miehiä pitäisi kiittää enemmän kuin nykyään. 

toki naisista sama juttu. 

Entä jos se mies ei rakenna taloa tai vaihda renkaita vaan roikkuu siinä pleikkarissa jo heti aluksi. Häntä pitäisi kiittää kun ei huorittele?

"...parisuhteessa minä en ole naisen holhoaja, minun tehtäväni ei ole tehdä asioita, joita naisen isä on tehnyt. Näihin kuuluu työssäkäynti, vieraiden miesten hyökkäyksiltä suojeleminen baari-illan jälkeisellä kotimatkalla..."  Vahvaa on! =D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni hän on oikeassa siinä, että kyllä miehiä pitäisi kiittää enemmän kuin nykyään. 

toki naisista sama juttu. 

Entä jos se mies ei rakenna taloa tai vaihda renkaita vaan roikkuu siinä pleikkarissa jo heti aluksi. Häntä pitäisi kiittää kun ei huorittele?

Tarkoitin yleisesti.  Lisäksi jos sinulla ei ole pakkoliitto saat surkeasta suhteestasi mukavamman välillä kiittämällä miestäsi pienistäkin asioista. 

Niin että olkaa naiset vaan kiitollisia kun olette satojen vuosien kotiorjana/synnytyskoneena toimimisen jälkeen saaneet vähän vapautta! (Ja sitten toimikaa kiltisti kotiorjana/synnytyskoneena jatkossakin.)

Niin mikä tuossa kirjoituksessa oli rasistista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mielestäni hän on oikeassa siinä, että kyllä miehiä pitäisi kiittää enemmän kuin nykyään. 

toki naisista sama juttu. 

Entä jos se mies ei rakenna taloa tai vaihda renkaita vaan roikkuu siinä pleikkarissa jo heti aluksi. Häntä pitäisi kiittää kun ei huorittele?

Tarkoitin yleisesti.  Lisäksi jos sinulla ei ole pakkoliitto saat surkeasta suhteestasi mukavamman välillä kiittämällä miestäsi pienistäkin asioista. 

Minulla ei ole tapana roikkua surkeissa suhteissa kauaakaan.

Periaatteessa hyvä kirjoitus, mutta kirjoittajalta jää huomaamatta se, että valkoiset miehet ovat saaneet niin paljon aikaan siksi, että ovat betoja. Nainen arvostaa aggressiivisuutta, voimaa ja dominointia, ei modernin yhteiskunnan rakentamista siksi, että nainen kiltisti niin pyytää. Käytännössä valkoisen miehen rakentama yhteiskunta on korkeatasoisten friendzone-miesten tekemä.

Nyt valkoiset miehet odottavat pillupalkintoa sen perusteella, että naisilla on hyvä ympäristö elää. He eivät vaan tajua sitä, että pillu pitää vain ottaa, että sen eteen ei tarvitse tehdä mitään, mitä nainen pyytää. Oikeastaan pyyntöihin suostuminen on vain haitaksi saannin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä tuossa kirjoituksessa oli rasistista?

Ei lain mukaan mikään mutta siinä unohdetaan kaikki mitä mustat ja aasialaiset miehet ovat saaneet aikaan ja vihjaillaan että muissa kulttuureissa olisi automaattisesti naisia alistava meininki. Ja tiedoksi, thaimaalaiset naiset tuntevat arvonsa ja vaihtavat liukkaasti työttömän pleikkarinpelaajan parempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että olkaa naiset vaan kiitollisia kun olette satojen vuosien kotiorjana/synnytyskoneena toimimisen jälkeen saaneet vähän vapautta! (Ja sitten toimikaa kiltisti kotiorjana/synnytyskoneena jatkossakin.)

Suomalaiset naiset käyttävät vapautensa tarmokkaasti sen edistämiseen että tulevaisuuden suomalaisnaiset ovat mohammedin kotiorjasynnytyskoneita.

Millä lailla? Miten suomalainen nainen edistää lähi-idän konfliktien pahenemista?

VMP

Vierailija kirjoitti:

"...parisuhteessa minä en ole naisen holhoaja, minun tehtäväni ei ole tehdä asioita, joita naisen isä on tehnyt. Näihin kuuluu työssäkäynti, vieraiden miesten hyökkäyksiltä suojeleminen baari-illan jälkeisellä kotimatkalla..."  Vahvaa on! =D

No tietenkään mieheltä ei voi odottaa työssäkäyntiä! Huh huh.

Säälittävä pikku-ukkohan tuo on. Taas pitäisi antaa säälistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin että olkaa naiset vaan kiitollisia kun olette satojen vuosien kotiorjana/synnytyskoneena toimimisen jälkeen saaneet vähän vapautta! (Ja sitten toimikaa kiltisti kotiorjana/synnytyskoneena jatkossakin.)

Suomalaiset naiset käyttävät vapautensa tarmokkaasti sen edistämiseen että tulevaisuuden suomalaisnaiset ovat mohammedin kotiorjasynnytyskoneita.

Millä lailla? Miten suomalainen nainen edistää lähi-idän konfliktien pahenemista?

Vaatimalla niiden vapaata leviämistä myös tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mikä tuossa kirjoituksessa oli rasistista?

Ei lain mukaan mikään mutta siinä unohdetaan kaikki mitä mustat ja aasialaiset miehet ovat saaneet aikaan ja vihjaillaan että muissa kulttuureissa olisi automaattisesti naisia alistava meininki. Ja tiedoksi, thaimaalaiset naiset tuntevat arvonsa ja vaihtavat liukkaasti työttömän pleikkarinpelaajan parempaan.

Muissa kuin valkoisen miehen kulttuureissa on naisia alistava meininki.

Toikin on kyllä hauska asenne, että koska muut valkoiset miehet ovat saaneet niin paljon aikaan, niin hänen itsensä ei enää tarvi tehdä muuta kuin pelata pleikkaa. Ja häntä pitäisi kunnioittaa ihan vaan sen takia koska kuuluu ryhmään valkoinen mies. Ja tosiaan aasialaiset naiset kyllä nimenomaan odottaa mieheltä työssäkäyntiä ja perheen elättämistä. Se ettei mies pysty elättämään perhettään on noissa kulttuureissa suuri häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"...parisuhteessa minä en ole naisen holhoaja, minun tehtäväni ei ole tehdä asioita, joita naisen isä on tehnyt. Näihin kuuluu työssäkäynti, vieraiden miesten hyökkäyksiltä suojeleminen baari-illan jälkeisellä kotimatkalla..."  Vahvaa on! =D

No tietenkään mieheltä ei voi odottaa työssäkäyntiä! Huh huh.

Työssäkäynti ei ole enää oletus, koska naiset halusivat hyvinvointivaltion missä ei pidä käydä töissä.