Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En kestä, kasvatusjuttua...
14.09.2016 |
Itsekin väsyneenä mokailen lastrnkasvatuksessa, mutta myönnän myös virheeni ja osaan pyytää anteeksi ja keskustella lasten kanssa. Mies taas toimii mielestäni todella typerästi välillä, tänään näin: lapsi 5v oli kaupparrissun jälkeen väsykiukku eikä halunnut sisälle autosta. Mies sanoi lapselle, että mennään leikkipuiston kautta. Lapsi suostui vasta sitten autosta. Mies sanoi ulkona että nyt sisälle siitä ja lähdetään syömään. Sisällä lapsi huusi kurkku suorana että isi sä lupasit puistoon ja mies ärisi "kukaan tähä aikaa enää lähde, ruokaa me tarttetaa!". Lapsi huusi isi valehteli! Sanoin miehelle että todellakin puheet pidetään eikä noin saa tehdä. Mies vaan totesi että ei muu auttanut, välillä joutuu näin kun muu mene perille, sellasta se on. Juttelin vielä myöhemmin miehelle miten mielestäni tulisi puhua tilanne lapsen kanssa ja pyytää anteeksi epärehellisyyttä ettei vie luottamusta aikuiseen. Mies oli välinpitämätön.
Olen tosi pettynyt mieheen. Liioittelenko kun otan tällaisen tosi raskaasti? Itse olen tosi tarkkana ettei tuollaista suoraa valehtelua tehdä, ei voisi lyhytnäköisempää "kasvatusta" ollakaan. Eikä mies ole millänsäkään:/
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
No, omat vanhempani olivat tuollaisia lupauksenpettäjiä. Olen nykyään 36 enkä vieläkään luota ihmisiin.
Voi kamalaa 😢😢😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt sepustuksestasi juuri mitään. Suosittelen lämpimästi eroa.
Mies sanoi lapselle,mettä mennäön leikkipuistoon ja sai sillä houkuteltua kauppareissusta väsyneen/kyllästyneen lapsen pois autosta. Kun lapsi tuli pois, mies sanoi että nyt heti kotiin eikä siis vienytkään lupaamaansa leikkipuistoon. Lapsi itki ja kiukkusi asiaa kotona, että isi valehteli ja lupaukset täytyy pitää! Mies kohautti olkiaan että joskus pitää valehdella, kun muuten ei saa lasta tottelemaan... Näin.
Ero?
Ap
No mitäs ei mukula tullut ulos autosta. Oppiipahan tottelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni lapsi oppii tuosta 1) valehtelemaan 2) ettei luota vanhempaan. Ap
En ymmärrä, miten aikuinen mies ei saa viisivuotiasta ulos autosta. Aikuinen nostaa lapsen pois, eikä rupea lahjomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, omat vanhempani olivat tuollaisia lupauksenpettäjiä. Olen nykyään 36 enkä vieläkään luota ihmisiin.
Ei ihmisiin saakkaan luottaa.
Liikkuvaa lapsi kannetaan sisälle jos ei muuten tottele. Aikuisen valehtelu tuolloin saa aikaiseksi vain sen, että lapsi tottelee entistä vähemmän, koska ei voi luottaa. Olen siis täysin ap: n kanssa samaa mieltä. Ja siitäkin, että aikuisetkin mokaa ja sitten pyydetään anteeksi. Ikinä ei saa aikuinen valehdella. Jos unohdetaan epäluottamus, mikä oikeasti on suurin ongelma niin helpoin tapa saada ongelmia lasten kanssa on valehdella niille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teet väärin kun suurennat tapahtunutta lapsen silmissä kun et hyväsy isän olevan semmoinen kuin on.
Ei näin,,,ei ei.
Isä teki kuin teki ja lapsi oppii tuntemaan isänsä ihan itse,jos annat sille tilaa.
Mieheltä typerästi toimittu. Kyllä aikuisen miehen täytyy pystyä nostamaan lapsi syliin ja kantamaan kotiin, vai onko parkkipaikka kaukanakin kotikulmilta?
Pieleenhän tuo homma oli mennyt jo siinä vaiheessa, että lapsi oli päästetty väsyneeksi ja nälkäiseksi. Nämä tilanteet pitää ehkäistä ennalta, pienellä leikkaa kone kiinni ja siinä on vanhemmatkin jo helisemässä, jos sattuu itselläkin jo nälkä olemaan. Luulisi että viisivuotiaan vanhemmilla on jo tällaiset perusasiat hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän isän mitään tarvitse anteeksi pyydellä. Lapsi tietää itsekkin tehneensä väärin kiukuttelemalla ja nyt olet antanut väärän mallin lapselle kun olet hänen puolellaan ja muka palkita pitäisi kiukuttelusta.
Jos lapsi on maila kädessä ikkunaa särkemässä ja vanhempi lupaa viedä leikkipuistoon jos ei ikkunaa riko, niin pitääkö sinne leikkipuistoon viedä? No ei todellakaan!
Oliko se lapsi ollut jo päivän hoidossa? Miksi se raahattiin kauppaan? Miksei toinen jäänyt kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä saa varmasti maistaa omaa lääkettään.
Ainakin meillä kaikki lahjonnat, uhkailut ja kiristykset tulevat sopivan hetken tullen bumerangina takaisin viisivuotiaalta. Siinä alkaa kummasti kiinnostaa keskusteleva kasvatustyyli.
Vierailija kirjoitti:
Eihän isän mitään tarvitse anteeksi pyydellä. Lapsi tietää itsekkin tehneensä väärin kiukuttelemalla ja nyt olet antanut väärän mallin lapselle kun olet hänen puolellaan ja muka palkita pitäisi kiukuttelusta.
Jos lapsi on maila kädessä ikkunaa särkemässä ja vanhempi lupaa viedä leikkipuistoon jos ei ikkunaa riko, niin pitääkö sinne leikkipuistoon viedä? No ei todellakaan!
Ja jos ei pääse leikkipuistoon, saako sen ikkunan rikkoa?
Ihme vikinää siitä miten lasta ei olisi saanut päästää väsyneeksi tms. Arki nyt ei aina ole juhlaa eikä vaihtoehtoja ole tai suunnitelmat pettää tai lapsi voi saada uhmaraivarin täysin spontaanisti. Sitä paitsi lapselle on hyväksi kokea kiukkua ja opetella käsittelemään sitä. Järkevissä määrissä tietty ja toivottavasti vanhempien johdonmukaisella tuella - mitä tässä ei tietysti tapahtunut. Mies oli toope ja lyhytnäköinen.
Tuolle ikkunoiden rikkoja-analogian keksijälle kysymys: kuvitelkaan että saat huijaamalla lapsen lopettamaan vakavan pahanteon. Miten monta kertaa lapsi uskoo huijaukseen ennen kuin oppii, että se on potaskaa? Oisko 2-3 aika lähellä? Milläs sitten pysäytät lapsen？
Uskomatonta potaskaa.
Ap olet oikeassa, mutta tietty käytte kasvatuskeskustelut, kun lapsi ei ole paikalla.
'Mies liki nelkeet vee
Vierailija kirjoitti:
Ihme vikinää siitä miten lasta ei olisi saanut päästää väsyneeksi tms. Arki nyt ei aina ole juhlaa eikä vaihtoehtoja ole tai suunnitelmat pettää tai lapsi voi saada uhmaraivarin täysin spontaanisti. Sitä paitsi lapselle on hyväksi kokea kiukkua ja opetella käsittelemään sitä. Järkevissä määrissä tietty ja toivottavasti vanhempien johdonmukaisella tuella - mitä tässä ei tietysti tapahtunut. Mies oli toope ja lyhytnäköinen.
Tuolle ikkunoiden rikkoja-analogian keksijälle kysymys: kuvitelkaan että saat huijaamalla lapsen lopettamaan vakavan pahanteon. Miten monta kertaa lapsi uskoo huijaukseen ennen kuin oppii, että se on potaskaa? Oisko 2-3 aika lähellä? Milläs sitten pysäytät lapsen？
Uskomatonta potaskaa.
Ap olet oikeassa, mutta tietty käytte kasvatuskeskustelut, kun lapsi ei ole paikalla.
'Mies liki nelkeet vee
Tuollaisia tilanteita voi sattua jos joku on vakavasti sairas, lentokone on tuntikausia myöhässä matkalla tms.
Ei normaalina arki-iltana sen takia että on pitänyt lähteä kauppaan.
Eli jauhat ihan täyttä potaskaa.
Mies toimi tökerösti. Lapselle ei saa lupailla asioita joita ei aio pitää.
Mies ei ole kiinnostunut käymään mitään kasvatuskeskusteluja. Joo joo kyllästyneesti tai "ei jaksa jauhaa paskaa" on kommentit. Eikä siis välitä toimintamallistaan. Myös kiroilee rumasti niin halutessaan meille. Toisaalta myös juttelee mukavia, kertoilee, neuvoo, kuuntelee lapsia toisella hetkellä. Halaa ja lukee vaikka eläinkirjoja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsi oppii tuosta 1) valehtelemaan 2) ettei luota vanhempaan. Ap
Näin voi ajatella jos pitää lasta tyhmänä.
Lapsi oppi että elämässä voi sattua yllättäviä asoita ja kiukuttelusta ei saa etua.
Sinun köytös on tosi valitettavaa kun liittoudut kiukuttelevan lapsen kanssa isää vastaan. Tämä jos mikä on haitallista lapsen kannalta.
Alue: Aihe vapaa
No, omat vanhempani olivat tuollaisia lupauksenpettäjiä. Olen nykyään 36 enkä vieläkään luota ihmisiin.