Lue keskustelun säännöt.
Maallikot vastaamassa 112 puheluihin
14.09.2016 |
Soitettiin terveyskeskuksessa ambulanssia, kun potilaalla oli ST-nousuinfarkti ekg:ssä. 112 työntekijä vastaa: selitätkö nyt maallikollekin, mitä toi oikein tarkoittaa?
Terveyskeskus aukeaa klo 8, laboratorio jo klo 7.30. Klo 7.30 jälkeen terveyskeskuksen ovelle tulee rintakipuinen potilas. Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8). No, ei voida, laboratoriossa otetaan verinäytteitä, ei hoideta rintakipuisia.
Hammaslääkäri soittaa ambulanssin. Potilaalla on hammasperäinen infektio aikaansaanut syvän paiseen kaulalle. 112 vastaa; " Ei ambulanssit hammaspotilaita kuljeteta." Omaiset vievät omalla kyydillä keskussairaalaan, sieltä ambulanssilla pillit päällä yliopistolliseen sairaalaan.
Kommentit (36)
No häken tehtävänä on saada avut paikalle, ei tehdä diagnooseja tai perehtyä paiseidenhoitoprotokollaan. Milläs rahalla ap meinasi että hätäkeskuksiin saadaan lekurit töihin? Terveydenhuollon ammattilaisen tulisi pystyä esittämään asiansa siten, että maallikkokin ymmärtää kyseessä olevan hätätilanne.
Sh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No häken tehtävänä on saada avut paikalle, ei tehdä diagnooseja tai perehtyä paiseidenhoitoprotokollaan. Milläs rahalla ap meinasi että hätäkeskuksiin saadaan lekurit töihin? Terveydenhuollon ammattilaisen tulisi pystyä esittämään asiansa siten, että maallikkokin ymmärtää kyseessä olevan hätätilanne.
Sh
Peruskoulupohjalta häkeen töihin? Ei minkäänlaista koulutusta asiaan?
No jos koet tarpeelliseksi alkaa hätätilanteessa briljeeraamaan ja näyttämään mitä hienoja termejä osaat niin onnea vaan sinulle.
Soitin mummolle ambulanssia, kun aamulla huomattiin, että toinen suupieli roikkui ja saman puolen käsi oli veltto. Ambulanssi tuli, mutta sanoi, että pitää olla lääkärin lähete, eikä suostunut kuljettamaan eteenpäin. Virallinen protokollahan sanoo, että tällaisissa tapauksissa ei mitään lähetettä tarvita, vaan suoraan keskussairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
No häken tehtävänä on saada avut paikalle, ei tehdä diagnooseja tai perehtyä paiseidenhoitoprotokollaan. Milläs rahalla ap meinasi että hätäkeskuksiin saadaan lekurit töihin? Terveydenhuollon ammattilaisen tulisi pystyä esittämään asiansa siten, että maallikkokin ymmärtää kyseessä olevan hätätilanne.
Sh
Eihän tässä ap:n viimeisessä esimerkissä siitä ollut kysymys. Hammaslääkäri oli jo tehnyt tilannearvion ja tullut siihen tulokseen, että potilas on saatava sairaalahoitoon ja äkkiä – onko siis todella häken maallikon asia alkaa kyseenalaistaa lääkärin mielipidettä? Jos vaatii, että asiantuntijan täytyy vääntää näkemyksensä rautalangasta, ei varmaan kannattaisi työskennellä häkepäivystäjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Vierailija kirjoitti:
Soitin mummolle ambulanssia, kun aamulla huomattiin, että toinen suupieli roikkui ja saman puolen käsi oli veltto. Ambulanssi tuli, mutta sanoi, että pitää olla lääkärin lähete, eikä suostunut kuljettamaan eteenpäin. Virallinen protokollahan sanoo, että tällaisissa tapauksissa ei mitään lähetettä tarvita, vaan suoraan keskussairaalaan.
Jännästi viime aikoina nuo autot oppineet puhumaan.
Vakavastiottaen, toivottavasti veit asian eteenpäin, koska ensihoitajat ovat olleet aivan hukassa tehtäviensä suhteen mikäli noin on käynyt. Se kuinka kiire tuossa tilanteessa on enää ollut, on asia erikseen.
T: Eh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soitin mummolle ambulanssia, kun aamulla huomattiin, että toinen suupieli roikkui ja saman puolen käsi oli veltto. Ambulanssi tuli, mutta sanoi, että pitää olla lääkärin lähete, eikä suostunut kuljettamaan eteenpäin. Virallinen protokollahan sanoo, että tällaisissa tapauksissa ei mitään lähetettä tarvita, vaan suoraan keskussairaalaan.
Just. Mulla samassa tilanteessa käskettiin potilaan itse tulla puhelimeen, vaikka hän ei pystynyt puhumaan. Naama vaan roikkui. Päästiin toki itsekin päivystykseen mun autolla, mutta kyllä pelotti, että hän kuolee siihen viereen. Oli vaikea kantaa itsensä painoista ihmistä, sulloa hänet autoon ja keskittyä liikenteeseen. Infarkti se sitten oli. Tulivat sentään perillä auttamaan autosta pois, koska itkin jo itse siinä ovella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soitin mummolle ambulanssia, kun aamulla huomattiin, että toinen suupieli roikkui ja saman puolen käsi oli veltto. Ambulanssi tuli, mutta sanoi, että pitää olla lääkärin lähete, eikä suostunut kuljettamaan eteenpäin. Virallinen protokollahan sanoo, että tällaisissa tapauksissa ei mitään lähetettä tarvita, vaan suoraan keskussairaalaan.
Just. Mulla samassa tilanteessa käskettiin potilaan itse tulla puhelimeen, vaikka hän ei pystynyt puhumaan. Naama vaan roikkui. Päästiin toki itsekin päivystykseen mun autolla, mutta kyllä pelotti, että hän kuolee siihen viereen. Oli vaikea kantaa itsensä painoista ihmistä, sulloa hänet autoon ja keskittyä liikenteeseen. Infarkti se sitten oli. Tulivat sentään perillä auttamaan autosta pois, koska itkin jo itse siinä ovella.
Näitä juttuja kuullessa olisi kiinnostavaa tietää missä päin Suomea oikein asutte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Itse muistan tässä viisi-kuusi vuotta vanhan tapauksen, jossa tehtäväänsä hyvin koulutettu häkepäivystäjä kysyi miespuoliselta soittajalta "otat sä naiselta pataan?"
Vaari epäili sydäninfarktia, soitti 112. Sanottiin, että jos pystyy soittamaan, pääsee omin avuin sairaalaan. Vaari ajoi omalla autolla ensin terveyskeskukseen 17 km, siellä sanottiin, päivystysaikoja on iltapäivällä. Vaari jatkoi 10 km päähän yksityiselle lääkäriasemalle, jossa sydänfilmissä todettiin infarkti ja soitettiin ambulanssi, ei se tullut, koska potilas oli jo lääkärissä. Vaari ajoi keskussairaalaan vielä 3 km matkan ja siellä pikapikaa liuotushoitoon.
Kyselivät vaarilta, että millä tuli paikalle, kun ei ambulanssikuskit jättäneet mitään papereita ja vaari vastasi, että ei kelvannut kyytiin, joten tuli omalla autolla.
Varsinainen ajava aikapommi, olisi voinut koska tahansa kuolla. Mutta kun siellä hätäkeskuksessa sanottiin, että jos voi soittaa, voi mennä omin avuin ja vaari tulkitsi sen niin, että saa ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No häken tehtävänä on saada avut paikalle, ei tehdä diagnooseja tai perehtyä paiseidenhoitoprotokollaan. Milläs rahalla ap meinasi että hätäkeskuksiin saadaan lekurit töihin? Terveydenhuollon ammattilaisen tulisi pystyä esittämään asiansa siten, että maallikkokin ymmärtää kyseessä olevan hätätilanne.
Sh
Peruskoulupohjalta häkeen töihin? Ei minkäänlaista koulutusta asiaan?
Hätäkeskuspäivystäjän tutkintoon kuulu 3,5 op terveysalalta. He eivät ole terveydenhoitoalan ammattilaisia. Linkin takana koulutussisältö
http://www.112.fi/meille_toihin/hatakeskuspaivystajakoulutus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Itse muistan tässä viisi-kuusi vuotta vanhan tapauksen, jossa tehtäväänsä hyvin koulutettu häkepäivystäjä kysyi miespuoliselta soittajalta "otat sä naiselta pataan?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Ihan kunnolla ohi aiheen, mutta tulipa häkeen kohdistuvasta kritiikistä tämä mieleen:
http://www.kouvolansanomat.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/02/Am…
Olkaa hyvät illan huvituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kunnolla ohi aiheen, mutta tulipa häkeen kohdistuvasta kritiikistä tämä mieleen:
http://www.kouvolansanomat.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/02/Am…
Olkaa hyvät illan huvituksesta.
No nyt oli huono.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Idioottejahan ne on. Onhan siellä puhtaasti vittuiltu miehelle joka soittaa hätäkeskukseen että vaimo hakkaa. Naurettiin vaan että saatko naiselta turpaan ja eikö sinussa ole miestä. Kieltäydyttiin täysin lähettämästä paikalle poliisia.
Joten turha tulla lässyttämään heidän ammattitaidosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kunnolla ohi aiheen, mutta tulipa häkeen kohdistuvasta kritiikistä tämä mieleen:
http://www.kouvolansanomat.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/02/Am…
Olkaa hyvät illan huvituksesta.
No nyt oli huono.
Mikä on huono?
Vierailija kirjoitti:
Vaari epäili sydäninfarktia, soitti 112. Sanottiin, että jos pystyy soittamaan, pääsee omin avuin sairaalaan. Vaari ajoi omalla autolla ensin terveyskeskukseen 17 km, siellä sanottiin, päivystysaikoja on iltapäivällä. Vaari jatkoi 10 km päähän yksityiselle lääkäriasemalle, jossa sydänfilmissä todettiin infarkti ja soitettiin ambulanssi, ei se tullut, koska potilas oli jo lääkärissä. Vaari ajoi keskussairaalaan vielä 3 km matkan ja siellä pikapikaa liuotushoitoon.
Kyselivät vaarilta, että millä tuli paikalle, kun ei ambulanssikuskit jättäneet mitään papereita ja vaari vastasi, että ei kelvannut kyytiin, joten tuli omalla autolla.
Varsinainen ajava aikapommi, olisi voinut koska tahansa kuolla. Mutta kun siellä hätäkeskuksessa sanottiin, että jos voi soittaa, voi mennä omin avuin ja vaari tulkitsi sen niin, että saa ajaa.
Juu, mullekin sanottiin, että kun pystyt soittamaan tänne, pystyt myös soittamaan itsellesi taksin. Sain vielä soitettua isälle, joka tuli taksilla ja kantoi mut taksikuskin kanssa siihen taksiin. Sairaalaan tullessa olin kriittisessä tilassa sepsiksen takia, veivät suoraan teholle.
Ok