Lue keskustelun säännöt.
Maallikot vastaamassa 112 puheluihin
14.09.2016 |
Soitettiin terveyskeskuksessa ambulanssia, kun potilaalla oli ST-nousuinfarkti ekg:ssä. 112 työntekijä vastaa: selitätkö nyt maallikollekin, mitä toi oikein tarkoittaa?
Terveyskeskus aukeaa klo 8, laboratorio jo klo 7.30. Klo 7.30 jälkeen terveyskeskuksen ovelle tulee rintakipuinen potilas. Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8). No, ei voida, laboratoriossa otetaan verinäytteitä, ei hoideta rintakipuisia.
Hammaslääkäri soittaa ambulanssin. Potilaalla on hammasperäinen infektio aikaansaanut syvän paiseen kaulalle. 112 vastaa; " Ei ambulanssit hammaspotilaita kuljeteta." Omaiset vievät omalla kyydillä keskussairaalaan, sieltä ambulanssilla pillit päällä yliopistolliseen sairaalaan.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vaari epäili sydäninfarktia, soitti 112. Sanottiin, että jos pystyy soittamaan, pääsee omin avuin sairaalaan. Vaari ajoi omalla autolla ensin terveyskeskukseen 17 km, siellä sanottiin, päivystysaikoja on iltapäivällä. Vaari jatkoi 10 km päähän yksityiselle lääkäriasemalle, jossa sydänfilmissä todettiin infarkti ja soitettiin ambulanssi, ei se tullut, koska potilas oli jo lääkärissä. Vaari ajoi keskussairaalaan vielä 3 km matkan ja siellä pikapikaa liuotushoitoon.
Kyselivät vaarilta, että millä tuli paikalle, kun ei ambulanssikuskit jättäneet mitään papereita ja vaari vastasi, että ei kelvannut kyytiin, joten tuli omalla autolla.
Varsinainen ajava aikapommi, olisi voinut koska tahansa kuolla. Mutta kun siellä hätäkeskuksessa sanottiin, että jos voi soittaa, voi mennä omin avuin ja vaari tulkitsi sen niin, että saa ajaa.
Sitkeä sissi vaarisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Varmistaa? Terveyskeskus ei ole kyvykäs hoitamaan sairaskohtauksen saaneita edes silloin kun lääkärit on paikalla.
Ihminen tarvitsee SAIRAALA hoitoa siinä vaiheessa kun ambulanssi tilataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kunnolla ohi aiheen, mutta tulipa häkeen kohdistuvasta kritiikistä tämä mieleen:
http://www.kouvolansanomat.fi/m/Mielipide---Sana-on-vapaa/2016/09/02/Am…
Olkaa hyvät illan huvituksesta.
No nyt oli huono.
Mikä on huono?
Veikkaan, että mielipidekirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Typerä kysymys tuo on. Kun terveyskeskuksesta soitetaan ambulanssi, se tarkoittaa sitä, että terveyskeskuksessa ei voida asiaa hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Varmistaa? Terveyskeskus ei ole kyvykäs hoitamaan sairaskohtauksen saaneita edes silloin kun lääkärit on paikalla.
Ihminen tarvitsee SAIRAALA hoitoa siinä vaiheessa kun ambulanssi tilataan.
Mm. terveyskeskuspäivystyksessä pystytään kyllä hoitamaan rintakipupotilasta tietyissä tilanteissa. Riippuu kyllä ihan puhtaasti rintakivun syystä vaatiiko tilanne erikoissairaanhoitoa. Ambulanssikin voi kuljettaa potilaita tk:hon. Faktat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Idioottejahan ne on. Onhan siellä puhtaasti vittuiltu miehelle joka soittaa hätäkeskukseen että vaimo hakkaa. Naurettiin vaan että saatko naiselta turpaan ja eikö sinussa ole miestä. Kieltäydyttiin täysin lähettämästä paikalle poliisia.
Joten turha tulla lässyttämään heidän ammattitaidosta
En ole alkuperäisen kommentin kirjoittaja, mutta mielestäni yksittäistapausten takia on turha silti leimata koko ammattikuntaa osaamattomaksi. Vastoin alkuperäistä kommenttia uskon siis, että jokaiseen porukkaan mahtuu myös ne työhönsä sopimattomat, mutta en silti menisi leimaamaan koko porukkaa idiooteiksi.......
Mutta kun se ei ole yksittäistapaus.
Minä olen itse nähnyt erittäin törkeitä laiminlyöntejä hätäkeskuksen ja myös ambulanssi henkilökunnan taholta.
Yksi on se että sukulaiseni sai aivoinfarktin. Onneksi toinen sukulaiseni oli paikalla. Hän soitti hätäkeskukseen niin he kieltäytyivät lähettämästä ambulanssia. Hän soitti uudestaan kun oireet paheni ja he kieltäytyivät toistamiseen. Vasta kolmannella kerralla tuli ambulanssi.
He taas ei suostuneet ottamaan vanhaa ihmistä jolla aivoinfarkti mukaan vaan selitti että se on kännissä. Vaikka ei ole juonut alkoholia kymmeniin vuosiin ollenkaan.
Joten sukulaiseni joutui tilaamaan hätäisesti yksityisen lääkärin kotikäynnille. Hetkessä hän näki mistä on kyse ja tilasi soitti hätäkeskukseen. Sama paska jatkui. Vasta kun lääkäri uhkasi rikosilmoituksella jos ambulanssi ei tule ja vie sukulaistani lääkäriin niin he lähettivät ambulanssin. Se vei hänet sairaalaan.
Sukulaiseni melkein kuoli sen takia kun häntä ei suostuttu hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Varmistaa? Terveyskeskus ei ole kyvykäs hoitamaan sairaskohtauksen saaneita edes silloin kun lääkärit on paikalla.
Ihminen tarvitsee SAIRAALA hoitoa siinä vaiheessa kun ambulanssi tilataan.
Mm. terveyskeskuspäivystyksessä pystytään kyllä hoitamaan rintakipupotilasta tietyissä tilanteissa. Riippuu kyllä ihan puhtaasti rintakivun syystä vaatiiko tilanne erikoissairaanhoitoa. Ambulanssikin voi kuljettaa potilaita tk:hon. Faktat kuntoon.
Jos ihminen saa sydänkohtauksen niin ei sitä minnekkään terveyskeskukseen lähetetä. Älä nyt jauha paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotta hätäkeskuspäivystäjä voi tehdä riskinarvion haluaa he vastaukset kysymyksiinsä ja jos mahdollista potilaan edes käymään puhelimessa. Ette tajuakkaan kuinka paljon päivystäjiä yritetään kusettaa puhelimessa!
Jos ihminen pystyy kävelemään, voi hän hakeutua omilla kyydeillä sairaalaan. Ambulansseja on rajallinem määrä ja jos lanssi laitettaisiin jokaiseen haava sormessa-tyypille voi se olla myöhässä oikeaan hätätilanteeseen.
Monesti ihmiset eivät halua kertoa oireita ja tilannetta paikan päällä > kunnollista arviota ei voi tehdä. Ihan sama onko puhelimessa naapurin Jomppe vai kirurgi. Päivystäjä haluaa tiedot. Monet ihmiset on pelastettu hoitohenkilökunnan epäpätevästä toiminnasta huolimatta! Eivät osaa perus ensiapua tai tunnista elotonta/tajutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laboratoriotyöntekijä soittaa ambulanssin, sieltä vastataan, että ettekö te voi siellä terveyskeskuksessa tätä hoitaa (lääkärit tulevat töihin vasta klo 8)."
Ihan asiallinen kysymys, mielestäni aiheellistakin häkepäivystäjältä varmistaa.
Varmistaa? Terveyskeskus ei ole kyvykäs hoitamaan sairaskohtauksen saaneita edes silloin kun lääkärit on paikalla.
Ihminen tarvitsee SAIRAALA hoitoa siinä vaiheessa kun ambulanssi tilataan.
Mm. terveyskeskuspäivystyksessä pystytään kyllä hoitamaan rintakipupotilasta tietyissä tilanteissa. Riippuu kyllä ihan puhtaasti rintakivun syystä vaatiiko tilanne erikoissairaanhoitoa. Ambulanssikin voi kuljettaa potilaita tk:hon. Faktat kuntoon.
Jos ihminen saa sydänkohtauksen niin ei sitä minnekkään terveyskeskukseen lähetetä. Älä nyt jauha paskaa.
En puhunut missään kohtaa sydäninfarktista vaan nimenomaan rintakivusta. Sisälukutaitoa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 22 vuotiaana käsi meni yht'äkkiä veltoksi vessaan mennessä, en saanut wc-pytyn kantta auki sillä. Opiskelin tuolloin hoitajaksi ja tajusin, että nyt on jokin hullusti. Yritin huutaa apua mutta puhe oli aivan siansaksaa vaikka ajatukset toimi kuten ennenkin! Tässä kohtaa ymmärsin, että kyseessä on aivoperäinen tapahtuma meneillään. Vuoto tai infarkti. Paikalle tullut tajusi onneksi soittaa heti ambulanssin. Oireet kestivät minuutin kaksi, ehtivät väistyä ennen ensihoitajien tuloa.
Selitin heille tilaanteen seikkaperäisesti. Toinen intti että oot vaan nukkunut sen käden päällä. Toisti tätä monta ketaa vaikka sanoin etten ollut. Tiedän kyllä mitä se on ja miltä se tuntuu, tämä on eri juttu. Ja sit kysyin sanojen möngerryksestä niin vähäteltiin koko juttua. Ei sua tarvitse mihinkään viedä tutkimuksiin. Noh sit toinen lopulta vastahakoisesti soitti jollekin vähän kokeneemmalle takapäivystävälle, joka antoikin käskyn mennä välittömästi ambulanssilla kiireellisenä päivystykseen.
Taustalla oli todellinen aivotapahtuma, joka onneksi väistyi eikä jättänyt pysyviä jälkiä. Todeta pitää, että on se kamalaa jos potilaalla On selvät aivohalvauksen oireet ja niitä yritetään lyödä " käden päällä nukkumisen" syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Soitin mummolle ambulanssia, kun aamulla huomattiin, että toinen suupieli roikkui ja saman puolen käsi oli veltto. Ambulanssi tuli, mutta sanoi, että pitää olla lääkärin lähete, eikä suostunut kuljettamaan eteenpäin. Virallinen protokollahan sanoo, että tällaisissa tapauksissa ei mitään lähetettä tarvita, vaan suoraan keskussairaalaan.
Mummolla aivoinfarkti eikä häkestä meinattu millään lähettää ambulanssia paikalle. Ambulanssin henkilökunta oli asiallista kun ambulanssi viimein saapui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun mä kaupungilla näen ambulanssin ovat ne nostamassa kyytiin jonkun juopon kadulta. On se s**tanan kumma että ne saavat aina kyydin, mutta tässäkin ketjussa aivoinfarktin, sydärin ja ties mitä saaneet joutuvat itse hakeutumaan sairaalaan. En ole koskaan joutunut soittamaan ambulanssia, mutta pistää kyllä ajattelemaan että mitä ihmettä mä teen jos soittaa 112 ja sieltä sanotaan että ei heitä kiinnosta?
Mulla 19-vuotiaana kävi kunnon sydänkohtaus lähellä (ihan lääkärinkin mukaan), lanssin tyypit sanoivat että pelkkä paniikkikohtaus ja kaasuttivat pois. Onneksi sentään kipu oli sen verran kova että mun oli pakko hommautua päivystykseen niiden haukuista huolimatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla 19-vuotiaana kävi kunnon sydänkohtaus lähellä (ihan lääkärinkin mukaan), lanssin tyypit sanoivat että pelkkä paniikkikohtaus ja kaasuttivat pois. Onneksi sentään kipu oli sen verran kova että mun oli pakko hommautua päivystykseen niiden haukuista huolimatta...
Millä tavalla lähellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa uskoa yhdenkään häkepäivystäjän sanoneen noin, hätäkeskuspäivystäjät ovat hyvin tehtäviinsä koulutettuja henkilöitä. Osalla on jopa taustaa hoitoalan töistä.
Idioottejahan ne on. Onhan siellä puhtaasti vittuiltu miehelle joka soittaa hätäkeskukseen että vaimo hakkaa. Naurettiin vaan että saatko naiselta turpaan ja eikö sinussa ole miestä. Kieltäydyttiin täysin lähettämästä paikalle poliisia.
Joten turha tulla lässyttämään heidän ammattitaidosta
En ole alkuperäisen kommentin kirjoittaja, mutta mielestäni yksittäistapausten takia on turha silti leimata koko ammattikuntaa osaamattomaksi. Vastoin alkuperäistä kommenttia uskon siis, että jokaiseen porukkaan mahtuu myös ne työhönsä sopimattomat, mutta en silti menisi leimaamaan koko porukkaa idiooteiksi.......
Mutta kun se ei ole yksittäistapaus.
Minä olen itse nähnyt erittäin törkeitä laiminlyöntejä hätäkeskuksen ja myös ambulanssi henkilökunnan taholta.
Yksi on se että sukulaiseni sai aivoinfarktin. Onneksi toinen sukulaiseni oli paikalla. Hän soitti hätäkeskukseen niin he kieltäytyivät lähettämästä ambulanssia. Hän soitti uudestaan kun oireet paheni ja he kieltäytyivät toistamiseen. Vasta kolmannella kerralla tuli ambulanssi.
He taas ei suostuneet ottamaan vanhaa ihmistä jolla aivoinfarkti mukaan vaan selitti että se on kännissä. Vaikka ei ole juonut alkoholia kymmeniin vuosiin ollenkaan.
Joten sukulaiseni joutui tilaamaan hätäisesti yksityisen lääkärin kotikäynnille. Hetkessä hän näki mistä on kyse ja tilasi soitti hätäkeskukseen. Sama paska jatkui. Vasta kun lääkäri uhkasi rikosilmoituksella jos ambulanssi ei tule ja vie sukulaistani lääkäriin niin he lähettivät ambulanssin. Se vei hänet sairaalaan.
Sukulaiseni melkein kuoli sen takia kun häntä ei suostuttu hoitamaan.
Minä sen sijaan aina saanut asiallista palvelua kummaltakin taholta. Ääripäitä valitettavasti voi löytyä mutta en silti lähtisi yleistämään.
En ole alkuperäisen kommentin kirjoittaja, mutta mielestäni yksittäistapausten takia on turha silti leimata koko ammattikuntaa osaamattomaksi. Vastoin alkuperäistä kommenttia uskon siis, että jokaiseen porukkaan mahtuu myös ne työhönsä sopimattomat, mutta en silti menisi leimaamaan koko porukkaa idiooteiksi.......