Annoin tindermiehelle pakit kaksien treffien jälkeen...

Mitä väliä? Miehelle itselle tuli tuosta ilmeisesti hyvä mieli. Anna olla.

Voi myös olla, että arviosi oli pielessä, tai että miehen tunteet muuttuivat toisen tapaamisen jälkeen.

Vastaat vaan, että lähinnä se oli kiinni fysiikasta.

Ai ai, naisen ego koki kolauksen. Vastaa sille että "vitun homo, mulkkus on pieni" tai jotain muuta yhtä näppärää.

Ois varmaan pannu sua vaan, siksi innoissaan. Mut et taida olla vaimomatskua, eli ei kemiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, naisen ego koki kolauksen. Vastaa sille että "vitun homo, mulkkus on pieni" tai jotain muuta yhtä näppärää.

Ai vastata samalla tyylillä niinkuin miehet yleensä? "en ois tollasta läskihuoraa halunnukkaa vitun lehmä"?

Siis miten voi lukea aloituksen niin, että naisen ego sai kolauksen? Ap:han sääli ensin antaa koko pakkeja ja sitten miehen vastaus herätti myötähäpeää. Lähinnä noissa tilanteissa ensin säälii miestä ja sitten sääli vaihtuu puistatukseksi, tiedätte kyllä tunteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ai, naisen ego koki kolauksen. Vastaa sille että "vitun homo, mulkkus on pieni" tai jotain muuta yhtä näppärää.

Ai vastata samalla tyylillä niinkuin miehet yleensä? "en ois tollasta läskihuoraa halunnukkaa vitun lehmä"?

Ollaan me miehet vaan just tollasia sikoja, eiks ollakin?

Heti oletat että mies valehtelee? Hahah mitä ylimielisyyttä... Hänhän on ollut vaan kohtelias! Oletpa sekaisin ap

Kyllä tinderdeitit minustaa kuuluu ihan tapoihin laittaa nopeasti kiertoon ja en ole kokenut ongelmaksi sitä millään lailla.

Seksiähän sieltä haetaan eikä sitoumuksia.

Vierailija kirjoitti:

... ja murehdin sitä etukäteen kun tyypistä näki että kiinnostusta on. No mitä hän vastaa? "Joo just piti laittaa sama viesti että ei ole kemiaa". En nyt yritä ylentää itseäni mutta pitääkö oikeasti alkaa valehtelemaan?

Ehkä mies huomasi, että sinua ei kiinnosta ja siksi ei itsekään ollut kiinnostunut. Voi myös olla, että tulkitsit miehen reaktiot väärin.

Niinno ehkä se on normaalia että kiinnostunutta viestiä laitetaan ja suunnitellaan seuraavaa tapaamista ja sitten yhtäkkiä ei ookaan kemiaa. Mutta ihmetytti vaan. Kiva tietty jos ei ollut paha juttu hänelle.

Ap

Siis oikeasti, sanooko joku suoraan deitille, että ei ole kemiaa?

Muutama mies on sanonut minullekin, että "mulla on joo ihan sana fiilis ettei nyt kemiat kohtaa". Ihan heti siihen perään mitä olen itse sanonut ettei nyt nappaa. Vähän miehen naama on venähtänyt, ääni särähtää akussa ja nousee sitten lauseen lopussa korkeammaksi, tyttömäiseksi. Se on niin nolo tunne, että häivyn nopeasti paikalta. Ystävällisenä ihmisenä sanon vielä ettei tässä sitten mitään, hyvä kun ollaan molemmat samaa mieltä. Ei kai siinä nyt voi alkaa tirskumaankaan?

Vierailija kirjoitti:

Siis miten voi lukea aloituksen niin, että naisen ego sai kolauksen? Ap:han sääli ensin antaa koko pakkeja ja sitten miehen vastaus herätti myötähäpeää. Lähinnä noissa tilanteissa ensin säälii miestä ja sitten sääli vaihtuu puistatukseksi, tiedätte kyllä tunteen.

Kyllähän sen hyvinkin voi niin lukea, kun nainen loukkaantui tuosta kommentista niin paljon, että päätti tehdä aiheen siitä.

Luulisin ap:n reaktion olleen yllättynyt kuin loukkaantunut? Mitä sanoo ap, loukkaannuitko kun kemiaa ei ollut vai ihmettelitkö miksi aikuinen mies valehtelee? (Hyökkäyshän on paras puolustus, tästä on varmaan kyse miehen vastauksessa ja valehtelussa).

En kuulkaa loukkaantunut vaan ihmettelen. Olen niin helpottunut että asia ratkesi näin kivuttomasti että tarjosin itelleni pizzan. Tiedän kyllä milloin miestä kiinnostaa ja nyt kiinnosti. Siksi päätin kysyä että onko tuo yleistäkin.

Vierailija kirjoitti:

Niinno ehkä se on normaalia että kiinnostunutta viestiä laitetaan ja suunnitellaan seuraavaa tapaamista ja sitten yhtäkkiä ei ookaan kemiaa. Mutta ihmetytti vaan. Kiva tietty jos ei ollut paha juttu hänelle.

Ap

Voihan sitä haluta tavata lisää, vaikka ei ollutkaan vakuuttunut ensi tapaamisesta. Voisin tavata mielenkiintoisen naisen uudestaan, vaikka en olisikaan hänestä kiinnostunut siinä mielessä.

Jaha. Miestä taisi apn pillu kiinnostaa enemmän kuin itse ap. Ei siihe tarvitse kemiaa.

Luulen että ei-niin-itsevarmat miehet käyttäytyy juuri noin. Älä siis ylläty tai loukkaannu jos lähes nelikymppinen siisti virkamies huutaa pakit saatuaan että "äitis oli!!!!" Mennään usein primitiivitasolla näissä tunnejutskissa ;)