Lue keskustelun säännöt.
Työpaikat ja työnhakijat eivät kohtaa
osa-aikatyöt ja työntekijät eivät todellakaan kohtaa
08.09.2016 |
Kannattaako ottaa vastaan pätkätyötä paskaliksalla ja nollatuntisopimuksella? Mielestäni ei todellakaan! Kun kaikki nuoret kieläytyvät edes pyyhkimään nollatuntisopimuksella, niin ylistetty markkinatalous ja vapaa kilpailu nostaa liksoja automaattisesti ja pakottaa myös riistäjäkapitalistit tarjoamaan vakituisia työsuhteita sellaisella palkalla, että sillä pärjää. Tällä hetkellä nuorille on tarjolla vain osa-aikahommia sellaisella palkalla, ettei palkka riitä edes bussilippuun ja eväisiin. Työn tuotto kilahtaa 99.9% riistäjäkapitalistin tilille ja työntekijä saa vain murusia. Kunta ja valtio säästää (muka) palkkakustannuksissa ja samalla lapioi rahaa Guggenhaimeriin tai johonkin muuhun yhtä hienoon elite kyldyyriin. Älkää ottako työpaikkaa vastaan, jos pätkätöissä raatamisesta ei ole oikeasti hyötyä myös teille itselle. Miksi lihottaa vain riistäjäkapitalistin kukkaroa ilman, että siitä on hyötyä myös itselle ja omalle perheelle?
Kommentit (5)
Ai että ihan "riistäjäkapitalisti", hoh hoijaa, vuoden 1974 Tiedonantajaako tässä luetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät ovat ulkoistaneet yrittäjäriskin työntekijöille. Jos markkinat sakkaa ja yritys ei rokkaa, niin duunarille ei tarjota töitä, ei tarvitse maksaa edes palkkaa, mutta sitoutuminen vaaditaan. Sillä ei ole väliä, että tällä systeemillä työntekijän rahat ei riitä työntekijän perheen ruokaan, asuntoon tai lapsen harrastuksiin. Jos markkinat rokkaa ja kauppa käy, niin silloinkaan ei tarvitse maksaa työn tekijälle kuin murusia. Miksi nuoret suostuvat tähän?
Vierailija kirjoitti:
Ai että ihan "riistäjäkapitalisti", hoh hoijaa, vuoden 1974 Tiedonantajaako tässä luetaan?
Miksi kutsuisit itse työnantajaa, joka tarjoaa nollatuntisopimusta (=voi tulla kutsu duuniin tai sitten ei) minimipalkalla?
Palkkapäivänä voi olla, että saa palkkaa tai sitten ei. Palkka on abouttiarallaa 10€/h. Jos viikossa on saanut tehdä 15h, niin palkka on 150€/viikossa. Kuukausiliksa on 600€-1600€ kuukaudessa työtunneista riippuen. Työtunteja saa tehdä sen mitä työnantaja suostuu antamaan. Työnantaja kieltää samanlaisen työsopimuksen muiden työnantajien kanssa, joten työntekijä ei voi mennä edes toiseen osa-aikatyöhön toiselle työnantajalle.
Työnantaja pitää huolen siitä, että työntekijöitä on enemmän kuin töitä, niin työntekijät eivät voi vaatia parempaa liksaa. Mielestäni riistäjäkapitalisti on varsin hyvä nimitys työnantajalle, joka pakottaa työntekijän kitkuttelemaan alle tonnin kuukausipalkalla. Reilu peli or not?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ihan "riistäjäkapitalisti", hoh hoijaa, vuoden 1974 Tiedonantajaako tässä luetaan?
Palkkapäivänä voi olla, että saa palkkaa tai sitten ei. Palkka on abouttiarallaa 10€/h. Jos viikossa on saanut tehdä 15h, niin palkka on 150€/viikossa. Kuukausiliksa on 600€-1600€ kuukaudessa työtunneista riippuen. Työtunteja saa tehdä sen mitä työnantaja suostuu antamaan. Työnantaja kieltää samanlaisen työsopimuksen muiden työnantajien kanssa, joten työntekijä ei voi mennä edes toiseen osa-aikatyöhön toiselle työnantajalle.
Työnantaja pitää huolen siitä, että työntekijöitä on enemmän kuin töitä, niin työntekijät eivät voi vaatia parempaa liksaa. Mielestäni riistäjäkapitalisti on varsin hyvä nimitys työnantajalle, joka pakottaa työntekijän kitkuttelemaan alle tonnin kuukausipalkalla. Reilu peli or not?
Tässäkin tapauksessa valtio ja loppupeleissä veronmaksajat maksavat piilotukea näille vapaata kilpailua ja markkinataloutta ylistäville kokkeleille. Ai miten? No, miten nuori työntekijä pärjää parhaassa tapauksessa verojen jälkeen käteen jäävällä reilulla tonnilla per kuukausi? No ei tietenkään mitenkään!! Sen vuoksi sossun pitää tukea yrittäjää ja maksaa työntekijän vuokra ja antaa rahaa ruokaan sekä lasten koulukirjoihin... jotta yrittäjä saa isomman voiton, kun ei tarvitse maksaa työntekijälle sellaista palkkaa, että työntekijä elättäisi sillä itse itsensä :-)
No olen ihan samaa mieltä siitä että joku työnteko itsessään ei ole mikään elämän tarkoitus. Miksi uhrata elämänsä jollekin riistäjäkapitalistille, joka on usein myös syntynyt kultalusikka hanurissa?