AV-mamma toimittajana Helsingin Sanomissa!

Mitä ihmettä? Luin kahteen kertaan enkä silti ymmärtänyt tätä avausta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Luin kahteen kertaan enkä silti ymmärtänyt tätä avausta.

Minä ymmärsin jo ensilukemalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä? Luin kahteen kertaan enkä silti ymmärtänyt tätä avausta.

Minä ymmärsin jo ensilukemalta.

Valaise mulle tyhmälle...

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Jotenkin vaikea antaa suoraa linkkiä tuollaiseen uutiseen? En jaksaisi selata koko vitun digilehteä läpi pelkästään siksi että aloittaja on laiska.

Jotkut akateemiset on akateemikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

matemaattista logiikkaa ei yleensä sovelleta arkikommunikoinnissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei se haittaa, me kaikki mahdutaan kyllä täällä olemaan :D

Kiva, että siellä hesarissa joku edustaa meitäkin. =D

Jospas nyt tulisi sitten laadukkaampaa journalismiakin .....

Vierailija kirjoitti:

Tänään 8.9. Hesarissa oli artikkeli Aalto-yliopiston järjestämästä keskustelutilaisuudesta, jossa pohdittiin Suomen talouden tilaa. Suora lainaus: "Toista kertaa järjestetty tapahtuma kokoaa kansanedustajat, AKATEEMIKOT ja yritysjohtajat samaan tilaan keskustelemaan talouden murroksesta." Toimittaja Karoliina Liimatainen paljastui AV-mammaksi, koska tavallisia professoreita näytti tilaisuudessa olleen. ..

Khihihihi... Siis paikalle ei ollut Suomen Akatemian jäseniä lainkaan vaan ihan tavisproffia? Repsis. Karoliina, kokoa itsesi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

Ei tässä ollut kysymys looogisesta virhepäätelmästä, vaan nimenomaan epätarkasta kielenkäytöstä. Tarkkaan ottaen ei edes siitä, sillä sanalla "akateemikko" on myös tuo yleisempi merkitys, vaikka ehkä useimmat yhdistävät sen arvonimeen. "Akateemikko" on adjektiivista "akateeminen" muodostettu substantiivi. Joka tapauksessa, tuossa Hesarin tekstissä ei oikein  ole mahdollisuuutta väärinymmärtämiseen, tai sitten täytyy olla todella yksinkertainen lukija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

matemaattista logiikkaa ei yleensä sovelleta arkikommunikoinnissa

Voi voi, kun se on niin ikävää, kun ihmiset vaativat käyttämään oikeita sanoja. 

Minusta on typerää käyttää vääriä termejä kun kerran oikeitakin on. Akateemikko tarkoittaa Suomessa arvonimen saanutta henkilöä eikä niitäkään ihan montaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

Ei tässä ollut kysymys looogisesta virhepäätelmästä, vaan nimenomaan epätarkasta kielenkäytöstä. Tarkkaan ottaen ei edes siitä, sillä sanalla "akateemikko" on myös tuo yleisempi merkitys, vaikka ehkä useimmat yhdistävät sen arvonimeen. "Akateemikko" on adjektiivista "akateeminen" muodostettu substantiivi. Joka tapauksessa, tuossa Hesarin tekstissä ei oikein  ole mahdollisuuutta väärinymmärtämiseen, tai sitten täytyy olla todella yksinkertainen lukija.

Kivaa, että tuli jutun kirjoittanut toimittajakin tänne ketjuun. Eikö olisi vain helpompi sanoa, että olit typerä, kun et tiennyt sanan merkitystä, eikä ensin vinkua saivartelusta ja sitten aloittaa itse maksimaalinen saivartelu? :D

Vierailija kirjoitti:

Minusta on typerää käyttää vääriä termejä kun kerran oikeitakin on. Akateemikko tarkoittaa Suomessa arvonimen saanutta henkilöä eikä niitäkään ihan montaa ole.

Mm. synonyymit.fi antaa akateemikko-sanalle merkityksen tutkija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AV-mamma ei tiedä, että akateemikko on arvonimi. Se ei tarkoita kaikkia akateemisten alojen opiskelijoitakin, eikä edes tutkinnon suorittaineita.

Ai jaa, tama olikin tälllaista saivartelua. Toimittaja on käyttänyt sanaa 'akateemikko' samassa merkityksessä kuin englannissa käytetään sanaa 'academic', eli  akateemisesti koulutettu henkilö. Hiukan epätarkkaa kielenkäyttöä ehkä mutta kyllä kai tuosta nyt jokainen tajuaa ettei siellä istu rivissä jotain taiteilijaprofessoreita. En kyllä edelleenkään ymmärrä miten tuo AV-mammuuteen liittyy...

Ei edes epätarkkaa vaan täysin virheellistä. Vaikka kaikki valaat ovat nisäkkäitä niin kaikki nisäkkäät eivät ole valaita.

matemaattista logiikkaa ei yleensä sovelleta arkikommunikoinnissa

Voi voi, kun se on niin ikävää, kun ihmiset vaativat käyttämään oikeita sanoja. 

että oikein vaativat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on typerää käyttää vääriä termejä kun kerran oikeitakin on. Akateemikko tarkoittaa Suomessa arvonimen saanutta henkilöä eikä niitäkään ihan montaa ole.

Mm. synonyymit.fi antaa akateemikko-sanalle merkityksen tutkija.

Se ei ole mikään virallinen sivusto, virheitä on.

Mutta valtakunnan suurimman päivälehden olisi syytä käyttää arvonimiä oikein! Akateemikkoja on vain 12.

No oliko siellä niitä akateemikkoja vai ei?

Ap täällä moi!

Tulin juuri töistä. Ajatukseni oli juuri se, että tasokkaassa uutislehdessä ei pitäisi olla tuollaisia virheitä. Täällä AV-palstallahan on naurettu sille, että kaikki nihkeän gradun kasaan puristaneet ovat mielestään akateemikkoja. Tuossa uutisen lauseessa olisi voinut sanoa esimerkiksi "tiedeyhteisön edustajia". Englanniksi "academics" kävisi tuossa merkityksessä, mutta sekään ei viittaa yliopistotutkinnon tehneisiin, vaan yliopistojen lehtoreihin ja professoreihin.