Ammatteja, joissa tarvitaan matematiikkaa?

Voisihan sinullakin olla projekti, jossa tarvitaan hieman korkeampaa matematiikkaa. Siinähän olisit sitten jumissa jos ei olisi asiasta hajuakaan.

Näin äkkiä tulee mieleen, että sovelluskehityksessä nimenomaan tarvitaan tuota matemaattista taitoa, silloin kun luodaan sovelluksia jonkinlaiseen ammattikäyttöön. Harva kai enää käsipelillä mitään laskee jos sovellukset/koneet hoitaa homman, mutta jonkun täytyy ne sovellukset luoda.

Samaa ihmettelee tässä toinenkin koodari, tosin tällä hetkellä lomautettu sellainen.

Pääsisi edes sellaisiin koodaushommiin, jossa voisi suunnitella algoritmeja ja varmistaa formaalein menetelmin että ovat tarpeeksi tehokkaita tai että joku rinnakkaisalgoritmi ei voi päätyä lukkiumaan. Mutta ei, ihan tarpeeton taito tuntuu olevan tuo.

Urani huippuhetki, se yksi ainoa, taisi olla kun 15 vuotta sitten yhdessä duunissa totesin, että tarvitaan pinoautomaatti yhteen sellaiseen tehtävään jota oivat siellä yrittäneet (huonolla menestyksellä) tehdä säännöllisin lausekkein, ja koodasin sitten sellaisen.

Siis minulla matematiikka = formaalikielten kanssa räpläämistä, ei niinkään numeroiden. Vaikka kyllä niitäkin tarvittaessa pyörittelisin.

Oikeesti ohjelmoinnissa ei tarvi matematiikkaa, saman osa-alueen älyä kylläkin.

Mitä sä koodaat? Olen useastikin koodannut esim. numeerisia derivointi- ja integrointialgoritmeja. Lineaarialgebraakin tarvitsee usein. Tuo todistelu kyllä nyppi itseäkin kursseilla, mutta on noita hyvä osata ja ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen it-alalla koodarina. Työssäni ei tarvi kerto/jakolaskua kummempaa matematiikkaa. Lukiossa mulla oli pitkä matematiikka, josta kirjoitin L:n ja yliopistossa matematiikkaa taas pakollisena ja todella vaikeita kursseja . Onko idea vain se että tyhmät ei pääse läpi, kun mitään lauseiden todistamista tai dervointeja ei oikeessa elämässä tarvi?

Itsellä samanlainen tausta. Muutaman vuoden työskentelin koodarina hommassa jossa implementoin tiettyjä fysikaalisia ilmiöitä mallintavia algoritmeja. Hommassa todellakin tarvitsi korkeampaa matematiikka, ja tyypillinen tausta näihin tehtäviin oli joko matematiikan tai fysiikan tohtori. Nykyään kun olen edennyt uralla niin perus jakolasku/kertolasku excelissä riittä hyvin.

Minä olen tutkija luonnontieteiden alalla. Pohjatietoinani on lukion yleinen matematiikka, mikä on liian vähän tarpeisiini nähden, joten Maplen ja Mathematican kaltaiset ohjelmat ovat olleet suureksi avuksi. Todennäköisyyslaskennalle, mallinkehitykselle ja matemaattiselle analyysille on ollut välillä paljonkin tarvetta, mutta lauseiden todistamiselle ei koskaan. Suurin osa päivittäisestä työstä on kuitenkin tilastollista mallintamista ja koodamista, mihin olen käynyt joitain kursseja yliopiston jälkeenkin.

Minulta kerran kysyi yksi tuttu koodari, miten lasketaan pisteen etäisyys janasta. (Siis oikeasti janasta, ei suorasta. En ole kyllä ihan varma, tiesikö se mitä eroa niillä on.) No, koodasin sille sitten pikku funktion, jolla se pystyy tuon laskemaan. Kun ei siis itse osannut. En edes laskuttanut mitään.

Ja minä olen meistä se työtön koodari, se on kovapalkkaisessa duunissa edelleen :)

Mieheni (väitellyt matikasta) on myös it-alalla. Hänen työssään tarvitaan todella paljon matematiikkaa. Usein valittelee, kun ei löydy riittävästi matematiikkaa ymmärtäviä koodareita.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni (väitellyt matikasta) on myös it-alalla. Hänen työssään tarvitaan todella paljon matematiikkaa. Usein valittelee, kun ei löydy riittävästi matematiikkaa ymmärtäviä koodareita.

Kysypä siltä, millaista matematiikkaa pitäisi ymmärtää, ja sitten vain tähän ketjuun rekrytoimaan :). Tai näytä tätä ketjua sille.

IT-firmojen rekryilmoituksissa luetellaan kyllä n. 15 - 30 teknologiaa, jotka pitäisi osata, mutta enpä juurikaan ole nähnyt toivottavan matemaattista osaamista.

Farmaseutti, joka olen, tarvinnee siis yhtä paljon matematiikkaa kuin koodari? Lähinnä täytyy osata kertolaskua. Ja vähän jako-. Eli ei varmaan tarvii "osata matematiikkaa".

Matemaatikko, fyysikko, DI:t, ekonomistit, toimittajat (suotavaa olisi), rahoitusalan ammattilaiset, jotta voivat ymmärtää rahoitusinstrumenttejaan, osa koodareista, ...

Vierailija kirjoitti:

Matemaatikko, fyysikko, DI:t, ekonomistit, toimittajat (suotavaa olisi), rahoitusalan ammattilaiset, jotta voivat ymmärtää rahoitusinstrumenttejaan, osa koodareista, ...

DI ei ole ammatti vaan koulutus. Ja todellakaan kaikki dippainssit eivät työssään tarvitse matematiikkaa. Monihan työskentelee juurikin koodarina...

Kyllähän sitä toivoisi, että toimittaja ymmärtäisi esim. keskiarvon ja mediaanin eron, tai prosentin ja prosenttiyksikön. Vaan moni toimittaja taitaa olla sen sortin humanisti että turha toivoa moista.

Täällä toinen koodari, kokemusta 20 vuotta alalta. Eikä ole vielä tullut koskaan vastaan hommaa, jossa olisi ala-asteen matematiikkaa kummempaa tarvinnut. Kerto- ja jakolaskuja, yhteen ja vähennyslaskua, joo. Eipä muuta. 

Mulla tausta että matematiikka oli koulussa toivottoman vaiekaa, ja lukiossa meni lyhyt matematiikka rimaa hipoen läpi. Ei ole menoa tällä alalla haitannut. 

Toki, jotain harvinaisia hommia on joissa tarvitaan matematiikkaa, mutta usein niihin otetaankin koodariksi esim. fyysikkoja tai matemaatikkoja, eikä jotain tietojenkäpistelytieteilijöitä tai IT-DI:tä. 

Vierailija kirjoitti:

Minulta kerran kysyi yksi tuttu koodari, miten lasketaan pisteen etäisyys janasta. (Siis oikeasti janasta, ei suorasta. En ole kyllä ihan varma, tiesikö se mitä eroa niillä on.) No, koodasin sille sitten pikku funktion, jolla se pystyy tuon laskemaan. Kun ei siis itse osannut. En edes laskuttanut mitään.

Ja minä olen meistä se työtön koodari, se on kovapalkkaisessa duunissa edelleen :)

Kyllä on melkoisen ammattitaidoton jos alkaa tuollaista itse tekemään vaikka valmiita toteutuksia löytyy vaikka kuinka. Esim. itse olen tehnyt täysin matematiikkatumpelona paikkatietoon perustuvaa järjestelmää, jossa todellakin täytyi osata tehdä tuontapaista ja enemmänkin, mutta ei minun tarvinnut niitä funktioita itse kirjoittaa vaan nappasin hommaan sopivan kirjaston (postGre tietokannan postGIS tässä tapauksessa), josta löytyi kätevästi funkkarit kaikkeen tarpeelliseen.

 - 14

Matematikka on turha. Tekmologia hoitaa laksemisen.

Minä olen tutkija luonnontieteellisellä alalla. Usein töihin liittyvissä koodeissa ei paljoa noita peruslaskutoimituksia kummempia tarvita, mutta kyllä minä myös optimoin, käytän matriisialgebraa, tilastotieteestä muutakin kuin keskiarvoa, esim. regressioanalyysiä, jakaumia jne.

Taustana minulla on pitkät matematiikat, DI-koulutus ja vaikka mitä

Minä olen tehnyt 15 vuotta töitä diplomi-insinöörinä. Yhtä poikkeusta lukuunottamatta en ole työssäni tarvinnut sen kummempia laskutoimituksia kuin nelilaskimella tehdään. Matematiikka, jota työssäni tarvitsen, opetetaan alakoulussa.

Mutta ehkä se on nyt laajentanut ajattelua ja luonut pohjaa muulle. Vai miten asiaa perustellaan.

  MaijaTimo

p.s. Mitäpä mahtavat itäeuroopan kansalaiset ajatella asiasta. Olin aikoinaan yhteyksissä sinne suuntaan, ja tulin havainneeksi, että he opiskelivat omat Bernoullinsa ja Eulerinsa jo lukiossa. Samat asiat, mitä itse opiskelin vasta teekkarina. Niissä maissa panostetaan matematiikan opiskeluun vielä Suomea enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta kerran kysyi yksi tuttu koodari, miten lasketaan pisteen etäisyys janasta. (Siis oikeasti janasta, ei suorasta. En ole kyllä ihan varma, tiesikö se mitä eroa niillä on.) No, koodasin sille sitten pikku funktion, jolla se pystyy tuon laskemaan. Kun ei siis itse osannut. En edes laskuttanut mitään.

Ja minä olen meistä se työtön koodari, se on kovapalkkaisessa duunissa edelleen :)

Kyllä on melkoisen ammattitaidoton jos alkaa tuollaista itse tekemään vaikka valmiita toteutuksia löytyy vaikka kuinka. Esim. itse olen tehnyt täysin matematiikkatumpelona paikkatietoon perustuvaa järjestelmää, jossa todellakin täytyi osata tehdä tuontapaista ja enemmänkin, mutta ei minun tarvinnut niitä funktioita itse kirjoittaa vaan nappasin hommaan sopivan kirjaston (postGre tietokannan postGIS tässä tapauksessa), josta löytyi kätevästi funkkarit kaikkeen tarpeelliseen.

 - 14

Tuo on niin iisiä, että nopeammin koodaa itse kuin etsii jostakin valmiin toteutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen it-alalla koodarina. Työssäni ei tarvi kerto/jakolaskua kummempaa matematiikkaa. Lukiossa mulla oli pitkä matematiikka, josta kirjoitin L:n ja yliopistossa matematiikkaa taas pakollisena ja todella vaikeita kursseja . Onko idea vain se että tyhmät ei pääse läpi, kun mitään lauseiden todistamista tai dervointeja ei oikeessa elämässä tarvi?

Joissain projekteissa tarvitsee matematiikkaa, kun pitää esimerkiksi laskea jonkun prosessin toimintaa. Usein näihin tehtäviin on kuitenkin erikseen matemaatikot, eikä insinöörit itse näitä laske.

Vierailija kirjoitti:

Matematikka on turha. Tekmologia hoitaa laksemisen.

Matematiikka ei ole laskemista.