Pamela Tola on liian kaunis rooleihinsa
Katsoin juuri 21 tapaa pilata avioliitto ja minusta Pamela ei ollut uskottavan tuntuinen roolissaan Aku Hirviniemen ripustautuneena vaimona, Liian kaunis.
Kommentit (6)
Mutta siinä skinileffassa se oli hyvä. Pelottava jopa.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naisessa on aina jokin vika. Ihan mikä tahansa. Yleensä on liian ruma. Tai liian lihava ja välillä on liian kaunis. Mutta keskeisintä on, ettei koskaan kelpaa. Aina on jotain.
Et ole tosissasi? :D Vedätkö sä tämän kortin aina esiin, kun jotakuta naista kritisoidaan? Mitä sä teet silloin, kun naisia kehutaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naisessa on aina jokin vika. Ihan mikä tahansa. Yleensä on liian ruma. Tai liian lihava ja välillä on liian kaunis. Mutta keskeisintä on, ettei koskaan kelpaa. Aina on jotain.
Et ole tosissasi? :D Vedätkö sä tämän kortin aina esiin, kun jotakuta naista kritisoidaan? Mitä sä teet silloin, kun naisia kehutaan?
Se on vain universaali totuus. Sitä paitsi, jos jotain naista "haukutaan" liian kauniiksi - se taas lähtee kateudesta. Siitä että on niin vaikea kestää sitä, että joku on kauniimpi kuin sinä.
Yleensä naisella ei ole mitään asiaa teatterikouluun, jos ei löydy ulkonäköä. Rooleja ei myöskään tahdo olla enää vähän vanhemmille naishahmoille, koska vanhemman naisen elämä ei ole niin kiinnostavaa, että siitä riittäisi aihetta elokuvalle, tv-sarjalle tmv.
Ihan empiiristä faktaa sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Naisessa on aina jokin vika. Ihan mikä tahansa. Yleensä on liian ruma. Tai liian lihava ja välillä on liian kaunis. Mutta keskeisintä on, ettei koskaan kelpaa. Aina on jotain.
Et ole tosissasi? :D Vedätkö sä tämän kortin aina esiin, kun jotakuta naista kritisoidaan? Mitä sä teet silloin, kun naisia kehutaan?
Se on vain universaali totuus. Sitä paitsi, jos jotain naista "haukutaan" liian kauniiksi - se taas lähtee kateudesta. Siitä että on niin vaikea kestää sitä, että joku on kauniimpi kuin sinä.
Yleensä naisella ei ole mitään asiaa teatterikouluun, jos ei löydy ulkonäköä. Rooleja ei myöskään tahdo olla enää vähän vanhemmille naishahmoille, koska vanhemman naisen elämä ei ole niin kiinnostavaa, että siitä riittäisi aihetta elokuvalle, tv-sarjalle tmv.
Ihan empiiristä faktaa sulle.
Okei. Sinä olet siis jo etukäteen päättänyt, että "maailman" mielestä naisessa on aina jokin vika, ja huomioit vain olettamaasi tukevat väitteet (vahvistusvinouma). "Haukuin" Pamela Tolaa liian kauniiksi roolinsa, vaikka olenkin mies ja olen ihan sujut sen kanssa, että Pamela on minua kauniimpi.
Vanhemmille naisille ei ole ehkä yhtä paljon rooleja kuin vanhemmille miehille, mutta enemmän kuin ennen kuitenkin. Ilmiön selittävät syyt kun muuttuvat viiveellä (miesten yliedustus mm. käsikirjoittajissa ja ohjaajissa, miesten yliedustus niin yhteiskunnan huipulla kuin pohjalla - elokuvissa monesti käsitellään tavanomaisesta poikkeavia asioita, kuten rikollisuutta tai sotia).
Ap
Jospa pikemminkin miehet eivät ole naisten tasolla, ja siksi naiset vaikuttavat "liian jotain". Muutetaan näkökulmaa: naiset ovat aina juuri sopivia, miesten on mukauduttava heihin.
;-)
Niinpä. Naisessa on aina jokin vika. Ihan mikä tahansa. Yleensä on liian ruma. Tai liian lihava ja välillä on liian kaunis. Mutta keskeisintä on, ettei koskaan kelpaa. Aina on jotain.