Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää! Mies luulee olevansa minua älykkäämpi, mensan testin takia
06.09.2016 |
Mies on kyllä varmasti matemaattisesti sekä teknisesti älykkäämpi. On saanut aina tuosta testistä sitten jonkun todella hyvän (olikohan 138) tuloksen. Olin iloinen hänen puolestaan kun kertoi, hehkutin että on mulla fiksu mies! Ja hämmästelin, että minä en kyllä saa kuin 125, on hän kyllä fiksu.. vaikka noh oikeasti, eihän tuolla testillä ole mitään tekemistä oikeasti älykkyyden tai oikean viisuden kanssa. Minua ei kauheana kiinnostisi kilpailla sillä, mutta oon kyllä aina ollut se hikipinko koulussa ja tykkään siitä että minua pidetään suht. fiksuna.
No nyt joissakin riitatilanteissa mies on alkanut sanomaan että "hän on meistä se älykkäämpi". Ihan suu loksahtanut auki ja en oo tiennyt pitäisikö itkeä vai nauraa. Tosisiassa mies on oikeasti vielä melko lapsellinen (ollaan nuoria, hän 25v) ja mm. sosiaalisilta/emonationaalisilta kyvyiltään auttamatta minua "tyhmempi". Minulla on myös huomattavasti enemmän elämänkokemusta takani, vaikka olen vuoden nuorempi. Hän ei edes ymmärrä, kuinka tietynlainen nöyryys on sitä viisautta ja että hänellä on vielä paljon elämältä opittavaa. Hän on ylimielinen ja jyräävä ja nyt vielä luulee olevansa joku neropatti tuollaisen nettitestin takia, mikä on yleisesti vitsi jos joku sillä koittaa todistaa älykkyyttään. Ihan suloista mutta rasittavaa.
Kommentit (17)
Älykkyydessänne ei ole kovin suurta eroa. Yritä puhua miehellesi äläkä alistu kynnysmatoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna vaan luulla, niin naiset ovat tehneet kautta aikain. :D
Kyllä tuolla testillä vaan on tekemistä sen "oikean älykkyyden" kanssa. Nuo testit on toki aika suppeita, mutta älykkyyttä se sekin on.
Se, että olet ollut hikipinko taas ei liity älykkyyteen millään tapaa, vaan kertoo motivaatiosta ja asenteesta kouluun. Tyhmäkin voi hikuttaa minkä ehtii, mutta ei se siitä sen älykkäämpi tule. Myöskään elämänkokemus ei tarkoita viisautta, muuten vanhainkodit olisi täynnä neroja.
"tykkään siitä että minua pidetään suht. fiksuna"
Siinäpä se ongelman ydin seisookin. Ottaa koville, kun joku sanoo olevansa, ja joillain älykkyyden osa-alueilla onkin, älykkäämpi.
Te ootte kyllä molemmat älykkyydeltänne ihan keskivertoja. Se nettitesti näyttää nimittäin n. 20 pistettä enemmän kuin oikea testi. Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte kyllä molemmat älykkyydeltänne ihan keskivertoja. Se nettitesti näyttää nimittäin n. 20 pistettä enemmän kuin oikea testi. Kokemusta on.
Sen perusteella mitä itse olen ihmisiltä kuullut, niin se heittäisi about 10 pinnalla. Omakohtaista kokemusta ei ole kuiteskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anna vaan luulla, niin naiset ovat tehneet kautta aikain. :D
Niin varmaan pitää.. Haluaisin, että mies pitää minua yhtä älykkäänä kuin itseään, mutta se taitaa olla niin että mies on onnellisempi jos saa ajatella olevansa itse se älykkäämpi. Kunhan nyt ei joka asiassa ala ottaa esiin tällaista alemmuus/ylemmyyskompleksia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla testillä vaan on tekemistä sen "oikean älykkyyden" kanssa. Nuo testit on toki aika suppeita, mutta älykkyyttä se sekin on.
Se, että olet ollut hikipinko taas ei liity älykkyyteen millään tapaa, vaan kertoo motivaatiosta ja asenteesta kouluun. Tyhmäkin voi hikuttaa minkä ehtii, mutta ei se siitä sen älykkäämpi tule. Myöskään elämänkokemus ei tarkoita viisautta, muuten vanhainkodit olisi täynnä neroja.
"tykkään siitä että minua pidetään suht. fiksuna"
Siinäpä se ongelman ydin seisookin. Ottaa koville, kun joku sanoo olevansa, ja joillain älykkyyden osa-alueilla onkin, älykkäämpi.
Varmasti on perääkin noissa testeissä, mutta luulen että meidänkin piste-ero johtuu vaan siitä että hän on oikeasti taitavampi matematiikassa ja avaruudellisessa hahmotuskyvyssä.
Koulussa kuitenkin minä olen pärjännyt paremmin, minä luen enemmän, yleistietoni on suurimmalta osin paljon laajempi kuin miehellä ja todennäköisemmin minä tiedän vastauksia joihinkin nippelitietoihin. Sotahistoriassa ja teknisten laitteiden kanssa mies on taas parempi, koska häntä kiinnostaa ne enemmän. Ei tule muuta mieleen missä mun tietoni olisi huonompi. On tässä melkein kolmen vuoden aikana paljastunut se.
AP
Vähätteletkö miestäsi useinkin niin kuin viestissäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistieto ja älykkyysosamäärä ei ole sama asia. Tyhmälläkin voi olla hyvä yleistieto ja sellaisella jolla on tosi huono yleistieto voi olla korkea älykkyysosamäärä. Älykkyys on päättelykykyä. Jos ei tätä ymmärrä, niin sattaa olla että on oikeasti aika tyhmä.
Joku on katkera kun ei olekaan se paras :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleistieto ja älykkyysosamäärä ei ole sama asia. Tyhmälläkin voi olla hyvä yleistieto ja sellaisella jolla on tosi huono yleistieto voi olla korkea älykkyysosamäärä. Älykkyys on päättelykykyä. Jos ei tätä ymmärrä, niin sattaa olla että on oikeasti aika tyhmä.
En ole sellaista väittänytkään. Yleensä ne kuitenkin kulkee vähän kuin käsikädessä. Ehkä tässä keskustelussa mulla meni käsitteet vähän sekaisin, mies on varmaan se älykkäämpi ja minä sitten viisaampi, mutta mies keskittyy vaan siihen älykkyyteen ja oikeuttaa sillä sen että hänen mielipiteensä olisi aina oikea?
Vierailija kirjoitti:
Vähätteletkö miestäsi useinkin niin kuin viestissäsi?
En.
AP
http://www.iltalehti.fi/terveys/2016090522265227_tr.shtml
Moniälykkyysteorian luoja, psykologi Howard Gardner esitteli vuonna 1983 teorian, jonka mukaan älykkyyden lajeja on seitsemän. Sittemmin listaan on tullut vielä kaksi lajia lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla on vähän sellainen happamia sanoi kettu pihlajan marjoista asenne asiaan.
Mutta ei, mies ei voi aina riitatilanteessa vedota tuohon, älykkyys oikeassa olemisen perusteluna ei ole ns. validi argumentti.
Mensan nettitesti on täyttä roskaa. Sain siitä kerran 120 pistettä 3 promillen kännissä melkein summanmutikassa. Kyseessä ei ole "oikea" testi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisissa matemaattisissa asioissa olen surkea mutta tein emotionaalista älykkyyttä mittaavan testin vähän aikaa sitten ja sain 140 pistettä, kohta tulee joku sanomaan että sillä ei ole merkitystä mutta mielestäni se on ihan yhtä tärkeä asia. EQ eli Emotional quotient on yhtä arvokas kuin IQ eli Intelligence quotient. On lukuisia eri osa-alueita joissa ihminen voi omata poikkeuksellista lahjakkuutta, tutustukaa moniälykkyys-teoriaan. Harmi vain että ainostaan tätä teknistä ja matemaattis-loogista päättelykykyä arvostetaan mutta muita älykkyyden osa-alueita ei niinkään. Joten miten tällaisessa asiassa voi edes kilpailla jos minä olen emotionaalisesti älykkäämpi kuin joku toinen henkilö, joka taas on matemaattisesti lahjakkaampi kuin minä? Kumpiko on objektiivisillä määreillä mitattuna ns. parempi tai älykkäämpi? Niinpä, yritäpä vastata tähän kysymykseen, eikö olekin aika hankalaa? Siksi tällainen vertailu toisiin ihmisiin on aika päätöntä touhua, en ole koskaan ymmärtänyt näitä tyyppejä jotka yrittävät päteä älykkyystesteissä saamillaan pistetuloksilla. Kuuluisa tiedenero Stephen Hawking sanonut että hän pitää älykkyysosamäärällään retostelevia ihmisiä idiootteina.
Niin, kyseinen testihän siis mittaa vain matemaattista älykkyyttä mutta ei siinä esimerkiksi kielellinen lahjakkuus tule mitenkään ilmi. Erikoista on myös se että niin monet tuntuvat saavat huipputason pisteet tuosta testistä, vaikka tilastojenkin mukaan suurin osa ihmisistä on älyllisesti keskivertoa.
Ap:lla ottaa näköjään koville. Hanki parempi itsetunto.
Alue: Aihe vapaa
Antaisin lapikasta saman tien tuollaiselle typerälle k...päälle.