Matkalaukku vai rinkka?

Riippuu monesta. Minne olet lähdössä, millainen maasto, kuinka pitkäksi aikaa, tarvitseeko laukkua/rinkkaa kantaa mukana kuinka paljon, oletko aiemmin kulkenut rinkan kanssa.

Noilla spekseillä pitäisi vastata? Jep.

No, kerro nyt edes vähän minne menet, millä liikut ja mitä aiot tehdä. Kaupunkiloma Euroopassa ja omatoimikierros Aasiassa vaatii eri varusteet.

Mulla on molemmat ja käytän jompaa kumpaa riippuen matkasta. Esim viimeksi olin Thaimaassa, suora  lento ja perillä 4 tähden hotelli -> matkalaukku parempi.

Rinkkaa olen käyttänyt viimeksi toissa talvena kun lensin Gambiaan, siellä vaihdoin majapaikkaa muutaman kerran, sitä on helpompi kantaa. Rinkassaon ärsyttävää se että pitää laittaa erikoismatkatavaroihin, pitää aina miettiä mihin sen jättää jne.

Riippuu millaiselle reissulle olet menossa. Ja millä. Ihan perusreissulle(lentäen kohteeseen+taksilla hotelliin) ottaisin matkalaukun. Jos tarkoitus on siirtyä paikasta toiseen esim. busseilla/junilla yms. julkisilla ottaisin mielummin rinkan.

No jestas mikä kysymys. =D

Mulla on sellainen ns. kaupunkirinkka, jonka saa vetoketjulla auki matkalaukkutyyppisesti koko leveydeltä, eli ei tarvitse kaivaa päältä kaikkea ulos etsiessään pohjalta jotain sukkaparia. Siinä on myös vetoketjullinen läppä, joka peittää kantohihnat silloin kun laitetaan lentokoneeseen, eli ei tarvitse laittaa mihinkään erikoismatkatavaroihin.

Edellisellä 2v. kestäneellä reissulla ei tullut kertaakaan kirottua tuota välinettä, ja se on jo hyvin.

Ei kuitenkaan menisi vaellusretkellä, sellaiselle suosittelen paremmin istuvaa rinkkaa.

Matkalaukku on ollu kerran mukana, mutta mun matkustustyyliin sellainen ei sovi, kun rymyän milloin missäkin viidakossa. Kaupunkivikkonloppulomilla, jossa kuljetaan lähinnä taksilla se ehkä menee. Muuten rinkka tai reppu on musta parempi, aina. Tykkään kun kädet on vapaana.