siinä ei ole mitään pahaa jos miehen vuosien vetkuttelun

tuollainen nainen pitäisi tuomita raiskauksesta ja petoksesta.  mikset vaihda miestä?

Hah. Petos on se kun mies kuluttaa naisen hedelmällisiä vuosia lupaamalla lapsen sitten joskus vaikka oikeasti ei ole aikomustakaan tulla isäksi

Tosi kiva temppu miehelle. Rakkaus kukoistaa varmaan.

Näin voi toimia ja jäädä katkeraksi yh:ksi, jolla huonot välit lapsen isään. Onnea.

Siinäkään ei ole mitään pahaa jos on laittavinaan kondomin, mutta rapisteleekin vain tupakkiaskin käärettä ja sitten laskee rojut torveen.

Vierailija kirjoitti:

jälkeen nainen jättää omin päin ehkäisyn pois. Kun biologinen kello tikittää niin on vain toimittava ellei halua jäädä katkeraksi lapsettomaksi

Fiksu nainen ei  odottele vuosia vetkuttelevan miehen kanssa vaan etsii ajoissa miehen joka ajattelee jälkikasvusta samoin kuin nainen.

Sopimatta lisääntyminen tai sen yrittäminen on aina petos sitä kohtaan joka ei niitä lapsia halua. Minut tehtiin tarkoituksella ja väkisin raskaaksi olosuhteissa joissa jälkiehkäisyyn en päässyt käsiksi koska miehelle oli  tärkeää saada oma lapsi vaikka hänellä ei ollut aavistustakaan siitä  mitä lapseen sitoutuminen tarkoittaa. Tein abortin häneltä lupaa kysymättä ja  jätin hänet.

Vierailija kirjoitti:

Hah. Petos on se kun mies kuluttaa naisen hedelmällisiä vuosia lupaamalla lapsen sitten joskus vaikka oikeasti ei ole aikomustakaan tulla isäksi

Hyvin harva sen tahallaan tekee. Voi oikeasti kuvitella, että vanhempana tunne perheen perustamisesta jotenkin automaattisesti voimistuu, kuten monille käykin. Itsekin sain lapsen vasta 34-vuotiaana, vaikka parikymppisenä luulin, että tulen haluamaan äidiksi jo aiemmin. En vaan halunnutkaan.

"...jälkeen nainen jättää omin päin ehkäisyn pois. Kun biologinen kello tikittää niin on vain toimittava ellei halua jäädä katkeraksi lapsettomaksi"

- Ehkä kannattaisi valita tai yrittää valita kumppaniksi sellainen kumppani, joka myös haluaisi saada lapsia. - Kuinka moni nainen tekisi omat johtopäätöksensä, jos mies alkaisi puuhamaan itselleen adoptiolasta, jos tai kun nainen olisi tehnyt selväksi, että hän ei ole halukas saamaan (/"tekemään") lapsia. -  Onko siis oikein ajatella, että mies voidaan naisen toimesta usein pakottaa isäksi mutta naista mies ei voi pakottaa äidiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jälkeen nainen jättää omin päin ehkäisyn pois. Kun biologinen kello tikittää niin on vain toimittava ellei halua jäädä katkeraksi lapsettomaksi

Fiksu nainen ei  odottele vuosia vetkuttelevan miehen kanssa vaan etsii ajoissa miehen joka ajattelee jälkikasvusta samoin kuin nainen.

Tämä. Jos asia on todella tärkeä itselle, kannattaa asettaa aikaraja ja kertoa suoraan, että en uskalla odottaa kauempaa, koska minulle on todella tärkeää tulla äidiksi. Jos mies ei sitä hyväksy, voi aina lähteä.

Toisen huijaaminen isäksi on väärin. Samoin naisen huijaaminen raskaaksi niin että mies vaikka salaa rikkoo kondomin, on väärin. Minusta parisuhde on yksi elämän tärkeimpiä asioita. Miksi kukaan haluaisi olla parisuhteessa/avioliitossa miehen kanssa, jota ei kunnioita ollenkaan ja jota haluaa huijata? Jos on valmis huijaamaan miestä noin pahasti, on pakko todella vihata ja halveksia tätä. Tällöin voi turvautua esim. spermapankkiin ja koeputkihedelmöitykseen, koska miksi kukaan haluaisi avioliiton tai lapsen ihmisen kanssa, jota vihaa ja halveksii?

Vierailija kirjoitti:

Siinäkään ei ole mitään pahaa jos on laittavinaan kondomin, mutta rapisteleekin vain tupakkiaskin käärettä ja sitten laskee rojut torveen.

Niin se alakerran Rami tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinäkään ei ole mitään pahaa jos on laittavinaan kondomin, mutta rapisteleekin vain tupakkiaskin käärettä ja sitten laskee rojut torveen.

Niin se alakerran Rami tekee.

Vanha kunnon Alakerran Rami.