Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Veron kevennyksissä ei mitään järkeä!

Vierailija
04.09.2016 |

Meillä aika hyvät tulot ja näyttää siltä että saadaan noin 100€ lisää kuussa. Maksut kuitenkin nousevat monessa asiassa. Eli miinukselle mennään silti.

Mutta pointti on se että miksi edes keventää koko verotusta kun eletään velaksi jatkuvasti. Ilman sitä meillä olisi mennyt miinukselle aika paljonkin, mutta mitään mullistavaa ei meidän kohdalla olisi käynyt kun nyt jo jää säästöön vaikka ei edes yrittäisi.

Miksi ei "kärsittäisi" paria vuotta jotta saataisiin talous suomessa kuntoon???

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa jos tuollainen tilanne ja lisäksi kokee että ovisi vaikka enemmällä osallistua "talkoisiin".

Mutta suurin osa ei ajattele samalla tavalla vaan haluaa enemmän ja enemmän :(

Vierailija
2/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on tää muutenkin sellasita neppailua. Luvattiin veronkevennys, joka saatiin. Mutta samalla kaikki maksut nousee.

Aivan älytöntä touhua....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

😴 mielenkiintoista jatka vaan nukun sillä välin, herätä minut kun lopetat .

Kiitos ja anteeksi yht'aikaa 😀

Vierailija
4/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan samaa mieltä kuin AP. Mutta silti jotain pitäisi keksiä talouden parantamiseen. Meidän perheellä menee ansiotuloveroa 4300€/kk. Silti eletään velaksi ja monelle ei raha riitä. Miten tämä järjestelmä voi olla näin vinoutunut....

Vierailija
5/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen hullutus on se työttömien jututtaminen kalliiden konsulttifirmojen toimesta. Miljoonia menee siihenkin. Toimintona ok, mutta onko järkeä.

Vierailija
6/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mites AP miettii sen että onko oikein että toisia riistetään ja toisille vain annetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi työttömien kannustukset kannattaisi toteuttaa niin, että jäähalli täyteen ja Sarasvuo saarnaamaan.

Vierailija
8/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki hyvätuloiset ajattelisi samalla tavalla niin ongelma saataisiin varmasti ratkaistua. Esimerkiksi kaikki yli 10000€ tienaavat voisivat maksaa väliaikaisesti esimerkiksi 1000€ kuussa ylimääräistä.

Ei se heillä tuntuisi miltään ja samalla talous korjaantuisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkekatto ja sen päätöksen jälkeen eläkeyhtiöiden varallisuutta käyttöön piristämään taloutta. Piece of cake. Ja voisi vaikka sen katon laittaa korkeallekin esim. 4000€ kuussa. EI kukaan tarvitse enempää. Ja jos tarvitsee niin jatkaa työntekoa tai sitten on omatoimisesti säästänyt...

Vierailija
10/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talous on ihan kunnossa, ja muutokset, joita tässä tehdään, tehdään aivan muista syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää mihin se raha valuu mutta sillehän ei minkään mahda koska meillä on unelma.

Raha valuu kapitalistien taskuun. Valtiolta yksityiselle, niin simppelisti. Välikätenä toki itse tänne haetut tp-hakijat.

Esim. Luona Oy?

Vierailija
12/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ideahan on vain kurjistaa sairaiden ja työttömien elämää. Heiltä leikataan ja kaikki maksut nousee.

Nyt kun ansiotuloverotusta alennetaan, tulee työssä käynnistä taas pikkuisen kannattavampaa. Kukaan vaan ei ole keksinyt mistä niitä töitä loihditaan kaikille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoituksena on yksityistää verotusta juuri noilla maksukikkailuilla ja yksityistämisillä.

Vierailija
14/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska on tulossa vaalit ja hallituspuolueet yrttävät saada jotain positiivistakin aikaan. Ihmisen muisti on varsin lyhyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mistä syistä ne sitten tehdään?

Itseä ainakin ärsyttää kun on aina elänyt siivosti, käynyt koulut ja ahkerasti tekee töitä ja tietoisesti yrittää edetä uralla. Urakehitys onkin ollut hyvää ja päässyt hyviin positioihin. Bruttopalkka noussut melkoisesti, mutta se on vain luku palkkatodistuksessa.

Ei vain käy järkeen että 49,1 prosenttia otetaan pois. Verotus ei poista työn sisältämää painetta ja vastuuta. Töitä pitää tehdä viikonloppuisin ja iltaisin jos tarve vaatii. Kyllä tällaisesta uhrautumisesta pitäisi jäädäkin jotain taskun pohjalle...

Vierailija
16/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraavana yksityistetään terveydenhoito. Toivottavasti kaikilla on kapitalismin paras ja kallein tuote: sairausvakuutus!

Vierailija
17/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki hyvätuloiset ajattelisi samalla tavalla niin ongelma saataisiin varmasti ratkaistua. Esimerkiksi kaikki yli 10000€ tienaavat voisivat maksaa väliaikaisesti esimerkiksi 1000€ kuussa ylimääräistä.

Ei se heillä tuntuisi miltään ja samalla talous korjaantuisi...

Ihan vaan tiedoksesi, mun miehen kk-palkka on juurikin pikkaisen päälle 10.000 e / kk + autoetu. Käteen tulee nyt 5.200 e / kk. Kyllä meillä on huomattava ero siinä, jos hän yhtäkkiä saisikin "vain" 4.200 e / kk käteen. Ja taas vertailun vuoksi, oma palkka on 4.500 e / kk, käteen tulee 3.200 e. Tästä huomaat kuinka kova on Suomessa progressiivinen verotus ja kuin paljon ehdotuksesi kiristäisi sitä edelleen.

Vierailija
18/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu menee aika sivuraiteille, mutta itse en keksi muuta syytä kuin se että paperilla halutaan keventää verotusta.

Tähän lisäksi vielä ylinopeus sekoilu niin näkee että ei Suomi kyllä tule nousua näkemään.

Vierailija
19/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki hyvätuloiset ajattelisi samalla tavalla niin ongelma saataisiin varmasti ratkaistua. Esimerkiksi kaikki yli 10000€ tienaavat voisivat maksaa väliaikaisesti esimerkiksi 1000€ kuussa ylimääräistä.

Ei se heillä tuntuisi miltään ja samalla talous korjaantuisi...

Kymppitonnin tienaavalla menee nyt jo melkein puolet veroihin. Jos siitä otetaan tonni lisää niin käytettävissä olevat tulos laskee viidenneksen, se kyllä kuule jo tuntuu koska yleensä menot on mitoitettu tulojen mukaan. Toisekseen noita yli 10 tonnia kuussa tienaavia on tosi vähän, eli ei se valtion budjetissa mitään ihmeellistä tee.

Vierailija
20/37 |
04.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki hyvätuloiset ajattelisi samalla tavalla niin ongelma saataisiin varmasti ratkaistua. Esimerkiksi kaikki yli 10000€ tienaavat voisivat maksaa väliaikaisesti esimerkiksi 1000€ kuussa ylimääräistä.

Ei se heillä tuntuisi miltään ja samalla talous korjaantuisi...

Meillähän on jo "väliaikainen" solidaarisuusvero, oletko unohtanut? Tuli muistaakseni silloin kun Urpilainen oli vielä hallituksessa, että ei nämä "väliaikaiset" tai "määräaikaiset" lisäverot oikein sellaisiksi tuppaa jäämään...